このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
451
1531.9
4511531.9
ニュース速報+4071043.9
4071043.9
ニュース速報+1561036.8
1561036.8ニュース速報+642852.8
642852.8
ニュース速報+533807.4
533807.4
ニュース速報+104726.8
104726.8
ニュース速報+421723.5
421723.5
ニュース速報+183674.6
183674.6
ニュース速報+640530.1
640530.1
ニュース速報+126505.5
126505.5もっと見る
気象庁は「南海トラフ地震臨時情報（調査中）」を初めて発表し、今後１週間は注意を要する期間として防災対策の徹底を呼びかけた。
新幹線や特急列車は慎重を期すために速度を落として運行し、首相は外遊を取りやめた。
しかし一部の専門家は、そうした注意喚起の必要性、さらには正確性をめぐって疑問を投げかけている。
南海トラフで巨大地震が起きる可能性については政府が何年も前から指摘しており、国民にも周知されている。
しかし一部の専門家は、日本国内で同じような危険がありながら注目度がはるかに低い場所もある中で、特定の場所で想定される地震のわずかな可能性のみに注目するのは効果的ではないと論じている。
日本政府は巨大地震発生の間隔を計算することで、３０年以内に７０～８０％の確率で南海トラフ地震が発生する可能性があるとの見方を示し、想定されるマグニチュードは８～９とした。
しかし神戸大学の吉岡祥一教授は、７０～８０％という確率は高すぎるようだと述べ、このデータは特定の一理論から引き出したものにすぎず、間違いが起こりやすい可能性があると指摘する。
ただし、この地域でいつか大地震が発生することは間違いないと吉岡氏は言う。学生たちに対しては、自分たちの世代であれ、子どもたちの世代であれ、南海トラフ地震は必ず起きる、と話しているという。
地震学者で東京大学名誉教授のロバート・ゲラー氏はさらに懐疑的だ。南海トラフ地震を「でっち上げの概念」と形容し、「単なる仮説のシナリオ」と位置付ける。
ゲラー氏によると、地震は周期的に起きるものではなく、いつでも、どこででも起こり得る。従って、前回の地震の発生時期に基づいて次の地震がいつ起きるかを算出する意味はほとんどないという。
この点については専門家の間でも論議が続いている。地震学者の間では長年、二つのプレートの間の断層に沿って徐々に蓄積されたストレスが一気に放出されて地震を引き起こすという説が有力だった。
しかし必ずしもそうとは限らないことが、最近の研究で分かってきている。
たとえ発生の可能性が浮上したとしても、確率は極端に低い。そのため吉岡氏やゲラー氏は、今回の防災対策徹底の呼びかけは過剰または不必要だったと訴えている。
吉岡氏によると、２回目のさらに大きな地震が起きる可能性は確かにある。当局が８日に前例のない臨時情報を出したのもそれが理由だ。
それでも南海トラフ地震が翌日に起きる可能性は極めて低い。１０００分の１から数百分の１という一般的なリスクよりは高まるかもしれないが、それでも１％に満たない。
それほど低い可能性を吹聴するのは「オオカミ少年のようなもの」とゲラー氏は言う。
「通常の可能性よりわずかに大きいという警告を何度も何度も発すれば、国民はすぐに飽きてしまうだろう」
南海トラフ地震を強調することで、その地域の対策は徹底されても「それ以外の地域にとっては良くない」とゲラー氏は話し、「差し迫った危険が想定される場所以外では、みんなに誤った安心感を持たせてしまう影響がある」と危惧している。
https://www.cnn.co.jp/world/35222677.html
何も分らないでは学問として成り立たないからな。必ず起きるが何時に成るかは分らないって占いの世界だろう
易学、占星術の研究機関が大学の始まりらしいから、物事ってそんな物なんだろうね
はよ損害賠償請求しろや
その幅が大きいだろう１０年プラス・マイナスなんて言われても、人間の時間感覚じゃ何時なの？って事になる
だから予言と言っている
南海トラフ、南海トラフとかいって西日本に恐怖感煽るやり方はでっち上げとか言われても仕方ない。
コロナの時に強く思ったのは、医者は物事のメカニズムを解明するのではなくて、過去のデータから結論を導き出すことしかできない学問だった。だからある程度答えのある大学受験で上位の成績を取った人しかなれない。なので新しい問題があると途端に何もできなくなって、海外のどこどこ大学の実験によると〜と他人が出したデータでしか語れない。
地震学者も同じようなもん。
そろそろ違うアプローチが必要。
南海トラフを特別視する理由はない
こないだの能登地震のようにとんでもない規模の地震が南海トラフ以外のところで起こる可能性もあるし
南海トラフが大規模な地震は起こさない可能性もあるからどこでも地震に備えなきゃいけないし
大地震の予兆が観測されたとかでなければ必要以上に警戒する事もない
だからこそ記事にもあるように以前まではプレートのストレスが溜まったら起こるというのが定説だったが、今はどうも違うのでは？と最新の研究でなっている
そもそも地球規模の活動時間で考えると過去の記録なんて少なすぎる
常に備えてろって事よ
コロナの時もそうだけど
そう、研究はどんどんやればいい。ただし予知と言うと話は別だ。
何をもって予知というか？
規模、場所など、とどのつまりTPOだよね。
ここで肝心なのが生活に大きく影響を及ぼす規模の地震がいつどこで起きるかということだ。
地盤は平面じゃなくて3次元だからどこでどの程度となると最終的に人々に納得させる予知というのは広範囲になる。
しかもいつってのはそのスパンはだれも計り知れない。
10年100年1000年？1000年なら今生きている人間にとってはお呼びでない。
日向灘地震として考えて、１～２ヶ月の間にもう少し大きい日向灘地震の続編が起こる
可能性のほうがむしろ高いんじゃないか。
日向灘地震に関しては何年か前、学生が研究していてこのあたりがやばいって結果を出していた記憶がある。
信じられん。もちょっと言い方ってものがあるだろ。
ド素人じゃあるまいし。地震は周期的にくるかどうかは
過去データから分かる事。その蓄積がいまだ不足して
いると取れる発言、研究者ならこんな発言はすべきでは
ない。さては老いぼれたか？、もっとまじめに研究しろー。
それと観測点が陸地3ヶ所とはどういうことか？。
海底のトラフに沿った地点に観測点を増やさんか？
江戸時代に将軍の脈を取るのに老中の脈で判断した例と
似ているぞ。まったく、馬鹿げた話だぜい。
経済損失200兆円と言われる地震だ。真剣さが足りないぞー
だからテレビを見てはいけないんだ
結局、今回の注意情報では出控えとか旅行キャンセルとか相当な経済喪失が発生したみたいだな
で、その200兆円とかの損失は抑えられたのかな？
1週間過ぎて明日南トラ起きてももう大丈夫って事？
そもそも南トラ自体が台湾から東海まで繋がってる巨大プレート境界地震帯の一部でしかない
だから、ごく狭い日向灘領域だけを限定的に捉えても全く意味が無い
痛みの程度や場所が常に変化する病気が有るように、別の場所で次の大きな地震が発生する可能性も十分考えられる
その点について気象庁は殆んど触れてないけどね
それを1週間とか期間限定するから話が怪しくなった
「ストレス」論自体は間違いではないけど
その時期も場所も規模も想定するのは不可能という事だね
だって地球そのものが常に地殻変動を続けているんだから
気象庁の蓄積データなんて地球史の中ではホンの一瞬なんだよね
その予兆なんだけど
気象庁は予兆を予兆と捉えないから殆んど見逃してる
だから地震が起きてから「1週間の注意情報」とか意味不明な誤った予言をしてしまうんだよね
そういう捉え方が誤った判断を招いている
今日起きたから次は数十年後と思ったら
数日後に同規模のが再びなんて事例も記録に残ってなかったかな？
かつて言われていた東海地震は、1944年の東南海地震で割れ残った南海トラフのうちの駿河湾の中（通称駿河トラフ）だけが動く想定だったんだよ。
だから静岡県周辺が大きく被災するとして対策や訓練がされていた。
けど、今では連動して南海トラフの全部が動くという想定が意識されるようになってきたので、南海トラフ地震の一部に東海地震は含まれるようになった。
被災地域も静岡県周辺だけの想定から大きく拡大をした。
この経験から国民への脅し方勉強したんだね。
そして「今までに経験したことのないような…」と言う言葉を頻繁に使うようになった。
確かに近年異常気象と言われているけど、こうも頻繁に言われるとまたかとなってしまう。
その周期が一定とは限らないが
過去地震が何度かあった程度。
これはチューチュー出来るので予報まで出す様になった。
無能が考えた予算チューチューシステム。
地下鉄にびっちりポスター貼ってた
阪神淡路大震災
東日本大震災
熊本大震災
いずれも地震学者たちがノーマークの場所で全くの予想外で起きている
南海・東南海は３０年前から「今後３０年以内に７０％の確率で起きる」と言われ続けて来た、今から３０年後もそう言い続けているだろう
宝永から147年後の1854年の安政東海地震及び安政南海地震、翌年の安政江戸地震が起きており、特に東海側の大地震は150年周期で起きると仮定したら前回から170年たっていいていつ起きてもおかしくない
1944年の昭和東南海地震、1946年の昭和南海地震の半割れ地震
昭和の南海トラフ地震は規模が小さ過ぎてエネルギーを放出し切れていないんだよな。
むろん安政の南海トラフ地震ですら解放し切れていない部分がある。
宝永の南海トラフ地震はかなり大きなものに思われるが、それでも紀元前以来の過去の地質記録をみるとさらに巨大な地震があったりもするようで、より大きな周期の中で捉え直す必要もあるかもしれない。