人気のスレッド
ニュース速報+
62
3043.6
623043.6
ニュース速報+5142607
5142607
ニュース速報+1362427.8
1362427.8
ニュース速報+432014.8
432014.8
ニュース速報+211876.3
211876.3
ニュース速報+131295.5
131295.5
ニュース速報+491136.2
491136.2
ニュース速報+2001047.1
2001047.1
ニュース速報+1921017.4
1921017.4
ニュース速報+690976.2
690976.2もっと見る
発生から間もなく24年となるのを前に、法廷での審理が始まった。検察側はDNA鑑定の結果や状況証拠などで有罪を立証する方針だが、弁護側は鑑定結果などを争う構え。目撃証言などが乏しい中、被告人質問などを含む計5回の公判で、当時の状況などの真相にどこまで迫れるか注目される。
広島県警が被告を殺人容疑で逮捕したのは21年10月。捜査関係者によると、現場に残された犯人のものとみられる血痕から検出されたDNA型と、被告の型が一致したという。検察側は状況証拠も積み上げて殺人などの罪を立証するとみられる。
これに対し弁護側は、鑑定結果の一部は完全には一致していないとし、「（血痕から検出されたDNA型は）被告のものではない可能性がある」などと訴える方針だ。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/b07a4d507fa147070195ff3d06e6a11fdbbf0e45
あの時代は科学捜査が発達してなかったからな
今だって心理学取り調べが存在していない