このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【論争】「卑弥呼は邪馬台国の女王」はウソである…最新研究で明らかになった「近畿説vs.九州説」の有力説アーカイブ

464
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4g16U
そこから違うのかよw
3.
ユーザー
RCHo0
長いから読んでないが九州だろ
4.
ユーザー
dKBdF
こういうこと必死に検証する必要ある?
どーでもいいわ
5.
ユーザー
krAHo
人類がもう3回ぐらい滅亡してたって
本当?
6.
ユーザー
h5iKh
魏の書官
『ヤマト?なんやそれ?字は?字も無いんか!
めんどくせ〜適当に付けとけww』

単純にこんな感じやろ。配慮も思惑もあるわけない。
7.
ユーザー
jxyFp
壹と壺って似てるよな
まさかこの時代からか
8.
ユーザー
dTk7F
歴史書なんて当時の都合の良いように書いてるんだから
邪馬台国なんて九州にたくさんいる豪族のひとつにすぎないんでしょ
9.
ユーザー
gXg7t
邪馬台国は済州島ニダ
10.
ユーザー
PbgnP
肉じゃが論争くらいどうでもええわ
11.
ユーザー
NDWBl
近畿だろ、しつこいな九州は
12.
ユーザー
ngzjS
もう生きてる間には決着つかないからどうでもいいな飽きた

ピラミッドの北緯と光の速さは同じ数値

古代の謎の規模が違うわ
13.
ユーザー
6gxkl
はっきり言って糞どうでもいい
14.
ユーザー
kNGq9
邪馬台国は司馬懿に恥かかせないようにとにかく誇張して書かれてるから中国からの距離も含めてまるで信用出来ない
15.
ユーザー
ZmvS3
>>12
学会ではとっくに近畿で決着ついとるんよ
往生際の悪い自称歴史家が九州に固執しとるだけで
16.
ユーザー
AM3c4
郷土愛や村おこしなんかと学問がまぜこぜになってるから九州説は無条件にリジェクトするわ
17.
ユーザー
kNGq9
>>16
地域経済がかかってるからな特に福岡と佐賀は
18.
ユーザー
jHdaK
場所さえ分からないのに卑弥呼が女だという確証はある?
19.
ユーザー
j2m0w
邪馬台国はないよ

ヤマト国があっただけ

たぶん2つあったんじゃね?

しらんけど
20.
ユーザー
LmRsg
ヤマトの諸君!
21.
ユーザー
kNGq9
卑弥呼が固有名ではなく姫御子か日巫女という役職名であったであろうことは容易に想像がつく
22.
ユーザー
zO7H0
邪馬台国は千葉県だろう
23.
ユーザー
4AsXF
歴史なんぞ学んでも仕方ないな
ほとんどファンタジーの世界やないか
24.
ユーザー
V5Ehp
はっきり言ってくだらん文字遊びは止めろー
なにがなんでも近畿説に持っていきたいだけの話じゃないか?
当時の土着民は入れ墨をして海中に潜り漁をしたとある。
また、海からそれほど離れていない場所に住み後ろは木々が繁茂する場所だ。
言い換えれば近畿にそんな場所はない。遠浅で葦が生えている場所にもぐれる
訳がない。近畿・奈良盆地には遅れてやって来た渡来人つまり百済ねーやつらが
住み着いた場所だ。時間軸が近いだけでまったくの別ものと見るべきだ。
すぐ後ろは木々が繁茂。この描写を見て分かるように奈良盆地では遠くに山が
あっても木々が繁茂するには程遠い。海岸線に出るには山越えをしなければ
ならない。そんな呑気なとうさんがいたとは信じがたいわ。w
25.
ユーザー
tCzaL
藪恵壹
26.
ユーザー
rJUgK
古代へ行って聞いてきたけど、卑弥呼は祭主で日本列島の頂点に立つものだったが、
政治的にいくつもの国があって王がいたのでややこしい話になってるということだと
27.
ユーザー
C6jIW
これだけ調査しても確定できないとか有り得ない
卑弥呼は創作という事でいいよ
28.
ユーザー
kNGq9
東夷伝の邪馬台国への行程だけは真っ赤な嘘だから信じてはならない、あえてたどり着けないように書いてある司馬懿の名誉の為に
29.
ユーザー
nM6dn
こんなんタイムマシンが開発されない限り
結論なんて出ないわ つまり一生、分からない
30.
ユーザー
lcPib
卑弥呼は中国から奴隷の長として認められてただけ
中国は日本の事を奴隷の国と呼んでいた
邪馬台国は実はなくて中国では倭国と呼んでたのが歴史認識であり、邪馬台国と呼んで自画自賛してるのはジャップだけ
実際日本列島は大陸からの人間が住み着いたのが定説であり、九州は元々朝鮮の領土だった。
31.
ユーザー
zKhKa
奈良県民と福岡県民の不毛な争い
32.
ユーザー
V5Ehp
>>27
存在したのは事実だと思うよ。
ヒミコは当て字で実際の名は別にあったと思う。
ただそれが伝承されていないだけだろう。
卑弥呼は「ひをみるみこ」さんと解釈できる。
つまり環太平洋の島々に伝わる太陽神をあがめ、時の吉凶を占う
人物ということだ。
現在のこよみの源となり旧暦はこれに基づいている。
それにつけても今年の米の出来が気になるご時世ではある。w
33.
ユーザー
0STSl
近畿なわけないだろ、有明海周辺に決まってる
生産性が桁違いだろ。
34.
ユーザー
ix6d4
歴史はまじに記憶してもだめ

かなりの割合でほとんどが修正されるようになる

あの馬に乗った教科書に載っていた足利尊氏が実は足利尊氏ではなかった説がが 濃厚

1192語呂合わせで覚えたいい国作ろう鎌倉幕府が実は鎌倉幕府ができたのが この年ではないということは言われ始めている

などなど 後から AI を使ってもう一度 修正しながら勉強した方がいいような学問である

35.
ユーザー
clwn7
卑弥呼は個人じゃないよ
日本は太古から太陽神を奉じてきたが、太陽神に仕える者を日の巫女と呼んだ
日の巫女は星を読み、農業における指導者の役目を果たしたため、人々から尊ばれ崇められた
世代の短い時代であったため、日の巫女は短いスパンで代替わりが行われた
日の巫女→日巫女→卑弥呼

卑弥呼は政治は行わず、それは卑弥呼の弟が司ったと
いう
おそらく歴代の王は、日の巫女の権威を利用するため、弟を名乗ったのであろう
36.
ユーザー
ix6d4
どんなに一生懸命 覚えたものでもそれが間違いであったんだその意味はない
37.
ユーザー
YZqT7
最近の流行りでヒミコも黒人にされるんだろ?
どうせアフリカで記録が見つかったって言い張ってな
38.
ユーザー
Prj0b
>>1
頑張って読んだけど重箱の隅を叩こうとしてそれすら出来てないゴミ記事だった
39.
ユーザー
pC34q
ついでに未調査の古墳を手当たり次第に調査しようぜ!
もう少し証拠になるようなことが出てきやせんかと
40.
ユーザー
LmRsg
>>35
イトはどうなるの?
41.
ユーザー
nlvI3
>>32
旧暦は太陰暦やで?
太陽じゃなくて月や
42.
ユーザー
Whb97
単に 集落が複数あって、それが卑弥呼が支配しているかどうかすら分からんて話だろ
確定したら起こしてくれ
43.
ユーザー
lcPib
>>33中国でのレキシ認識では倭国は日本列島ではなく、フィリピンなんどよ!
44.
ユーザー
00fe0
ドラえもん、ちょっと見てきて
45.
ユーザー
ix6d4
歴史はよくわからない確定しないものがたくさんある ひいて言うならそういう学問です

だって 実際に 過去に行って見てきたわけじゃないから
46.
ユーザー
ix6d4
だから歴史を学ぶ気になれなかったっていうのも 本心
もちろん 数学や科学も過去の数式や 計算が間違ったいっていう ことも まれにはある

修正されたものは修正される前のもの以上にある程度 しっかりした結果や理論や 道筋が出るというのは 歴史とは違う

そういうところでこちらに興味を控えてしまった
47.
ユーザー
lcPib
>>45
歴史認識っていかに自分たちの国は古くから国が成立して文化ぎ栄えてたかで決まるから、邪馬台国は日本の自己満足と日本は国がそのくらいがあった文明国家と世界に認知させたいだけ
その頃の世界は日本なんて土人であり、大陸からの中国の方がはるかに高度な国はだったのだから、中国の首長の方が歴史的には正しく、日本の主張は歪曲だらけで
中国は日本のこの時代に統制された国が日本列島にあったことは一歳認めてない。
48.
ユーザー
RUCw0
漢字を発明したのは殷王朝

殷王朝を作ったのは日本人
49.
ユーザー
K9gwQ
饅頭と煎餅の売上に関わる大問題
50.
ユーザー
QOwTU
まあでも昔からヤマト国で漢字をあてて邪馬台国
台は写本の誤字で別の書ではヤマト国でしたってのは説得力あるな
51.
ユーザー
E5v8Z
口承文化だからねぇ

神社か婆さんが代々言い伝えるしかなかったんよ
52.
ユーザー
XJOZJ
Q太郎が卑弥呼だろ
53.
ユーザー
grwsb
本家邪馬台国と元祖邪馬台国の争いなんだろ。
54.
ユーザー
Z2djG
こんだけ論争だ何だやっておきながら唯一の資料が魏志倭人伝なんて何が本当でどこまで信用して良いものかさっぱり分からん書物なんだからどうしようもないのにな
どうせ分からないんだから近畿か九州かなんて狭い話じゃなくムー大陸に有ったとか月に有ったとかでいいのにな
55.
ユーザー
7cNFc
ネトウヨ死亡 (笑)
56.
ユーザー
3o1mz
まあ奈良のイメージだったわ
九州でなんか出土品あったっけ?
57.
ユーザー
Z2djG
野球ファンが飲み屋でやる「歴代最強ベストナインは?」とか競馬ファンがやる「歴代最強馬は?」とかと同じ感じの話だと思ってる
結論なんか出やしないしそもそも求めてなくてそれについて考えたり話したりが楽しいっていう話題
58.
ユーザー
04gQY
邪馬台国が盆地にあるわけないだろ
「臺」は高い場所って意味だぞ
後の邪摩堆表記でも「堆(うずたかい)」という漢字を当ててるのに
そもそも堆もトと読ませるつもりか?
59.
ユーザー
q7wq8
邪馬台国なんだから山口県と台湾が関係してると考えるだろ普通
60.
ユーザー
3xuR4
九州で纏向レベルの大規模遺構でも見つかれば別だけど
開発やら工事で大概の地べたは掘り返してるからね、正直望み薄
頼みにしたい吉野ヶ里も弥生時代で終わっちゃってるし
61.
ユーザー
PaxAk
アブラハムの宗教は、人を欺き騙す鬼道を使っている!

62.
ユーザー
PaxAk
不確定的原理の原則が、全ての学問に当て嵌まる!
63.
ユーザー
no0Ir
大抵の学者は
書いたやつがアホだから国名間違えた、方角間違えた、日数間違えたって感じで
当時の先進国で「今」使う地理資料として作られたもんだという視点が
すっかり抜け落ちとんのよな
64.
ユーザー
jfMWV
最新の研究が正しいとは限らない
65.
ユーザー
6bfxY
>>1
結局なんで天皇陵を調査させないのかっつーと

これからもずーっと両派が存続していけるように、なんだよなw
66.
ユーザー
6bfxY
>>6
トウイナンバンセイジュウホクテキには配慮と思惑で卑字を当てるんじゃ
67.
ユーザー
6bfxY
>>15
とんでも学会では、だろ
68.
ユーザー
6bfxY
>>28
学問も技術も発達する
何十年後かにはバレる
故意にウソ書く訳がない、当時はそうと信じて書いたんだよ
69.
ユーザー
3xuR4
自分の考えに反する事はトンデモのレッテル貼って逃げます
70.
ユーザー
6bfxY
>>60
昔の業者はねー
何かあっても見なかったことにしてドンドン行っちゃったらしい
71.
ユーザー
Le6vP
もう、元祖と本家で両方とも邪馬台国でいいよ。
72.
ユーザー
ABV3F
銅鏡が近畿地区で発掘されていない。この意味が分からない人は歴史を知らない人
73.
ユーザー
3xuR4
>>70
それは何処でも一緒です
それでも大規模な埋設遺跡なら「当たり」の工事が多くなるからそのうち報告が出てくる
昭和の頃からそうやって発掘調査が始まるんですわ
74.
ユーザー
7mZ73
>>6
実は魏志倭人伝は魏が滅んでから
30-50年くらい後に書かれているので
意外と適当と思われる
後漢の書については
さらにその後に書かれているので
信用度が落ちるとかなんとか
75.
ユーザー
ePLa6
見てきてから語れよ
76.
ユーザー
ViJ6j
邪馬台国は大和(ヤマト)国の当て字、それならしっくり来るね

>卑弥呼が「邪馬台国の女王」という記述はない
一番最後のページで言ってる事よく分かんないけどな

>『魏志』倭人伝に登場する卑弥呼に関連するワードの記述数を見てみよう。
>「倭女王」3カ所、「女王」5カ所、「女王国」5カ所、(中略
>このうち、「邪馬台国」と「女王」が同一の文脈で使われる部分はない。
ファッ?

>卑弥呼が「邪馬台国の女王」とされるのは、
>邪馬台国が「女王の都とするところ」とあるからだ。
>しかし、これはあくまでも卑弥呼の宮殿の場所が
>邪馬台国にあることを示しているに過ぎない。
>つまり、卑弥呼は実効支配する国を持たない倭国王だった可能性がある。
卑弥呼が今で言うコンパニオンか何かみたいなもの、
案内役であって女王じゃないの?
で、その宮殿が近畿あるいは九州にあっただけ?今で言う外務大臣みたいな役職?
まとめて下さい

魏志倭人伝は大昔の支那で書かれた漢書
向こうが紹介されたり受け取った事が書いてあるんだろ
日本の書物は無いの?
77.
ユーザー
XOtbs
要は天皇の先祖ってこと?
78.
ユーザー
kNGq9
>>68
故意に嘘をついた訳は建国の祖である司馬懿の評価に傷をつけない為だ、往来が盛んになれば邪馬台国など金印に値しない弱小国だとバレてしまう
79.
ユーザー
ViJ6j
魏志倭人伝
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%8F%E5%BF%97%E5%80%AD%E4%BA%BA%E4%BC%9D
>しかし、必ずしも当時の日本列島の状況を正確に伝えているとは限らないこと[4]から、
>邪馬台国に関する論争[5]の原因になっている。
> また、一方で、岡田英弘など『魏志倭人伝』の史料としての価値に疑念を投げかける研究者が一定数いる。
>岡田は、位置関係や里程にズレが大きく信頼性に欠けるとの見解[6]を述べている。
>宝賀寿男は「『魏志倭人伝』が完全ではなく、トータルで整合性が取れていないし、
>書写期間が長いのだから、手放しで同時代史料というわけにはいかない。

>卑弥呼と壹與
>元々は男子を王として70 - 80年を経たが、
>倭国全体で長期間にわたる騒乱が起こった(いわゆる「倭国大乱」と考えられている)。
>そこで、卑弥呼と言う一人の女子を王に共立することによってようやく混乱を鎮めた。

>卑弥呼は、鬼道に事え衆を惑わした。年長で夫はいなかった。
>弟が国政を補佐した。王となって以来人と会うことは少なかった。
>1000人の従者が仕えていたが、居所である宮室には、ただ一人の男子が入って、
>飲食の給仕や伝言の取次ぎをした。
>樓観や城柵が厳めしく設けられ、常に兵士が守衛していた。

研究資料として適切ではない、幾らでも屁理屈を捏ねられる
学者様からしたら、こんな有難いテーマは無いよな
姉はあくまで巫女であって、弟やその周囲が実際の政治を行った
でも、それもひとつの捉え方でしか無いのか?
答えが出ない
80.
ユーザー
SxKQI
今のこともよくわからないのに昔のことなんかわかるわけねぇだろ
何のためにやってんだ?
81.
ユーザー
Hzbqo
いやいや、そもそも邪馬台国、卑弥呼は存在して無い。ファンタジーやで。

と思ってる自分。
82.
ユーザー
E9byr
初代女系天皇やろ、ちゃーんと歴史にのこってる

いま何代目
83.
ユーザー
kNGq9
魏の曹叡の当時西の大月氏国に朝貢させたのは曹爽の手柄、東の邪馬台国を朝貢させたのは司馬懿の功績とされ、この東西の国はともに大国と見做されこの二大国のみに金印を授与していた、事実大月氏国は後に北インドにクシャーナ朝を建国することになる部族をも配下に従えていた、対して邪馬台国は?と言うと倭国の統治すら怪しい始末、これは三国志の編者は実際に海を渡って邪馬台国の真の姿を見てきて欲しくないと考えるのも無理からぬこと
84.
ユーザー
cJSTs
大和をヤマトとは読まんやろ?
当て字やん
85.
ユーザー
2xUyS
蔑称でしょ。ネトウヨ駆除して歴史を守ろう
86.
ユーザー
9MHkA
>>7
それだ
87.
ユーザー
3xuR4
倭、大倭、大和、大養徳
全部ヤマトやで
88.
ユーザー
9MHkA
>>27
シュリーマンが掘るまでよく分からなかったことってあるからなあ
89.
ユーザー
cJSTs
そもそも大和の文字が出てくるのは8世紀あたりだし当時の日本人も後漢書ぐらい読んでるやろ
大和王権もやべえ、邪馬台国って出てるけどここでいいよね?ってなった。
90.
ユーザー
9MHkA
>>84
当て字ですらない
91.
ユーザー
H9uzl
今に見ていろジャマタイ帝国
92.
ユーザー
lDQ9l
ここで「関西ヤマトに海が無い」と息巻いているのがいるが、地質学や地理考古学から言えば、大和湾の大半が残っていて、大阪・奈良は当時「ほぼ海のような湖」だったw
https://www.zero-position.com/entry/2020/02/08/210000
93.
ユーザー
9MHkA
>>87
大がついてる所は、元のヤマトとは別の所だな
知らんけど
94.
ユーザー
9MHkA
東に渡海するとそこにも倭の地があるんだよな
95.
ユーザー
XtFvW
>>88
シュリーマンねえ・・・

子供の頃聞いた古代都市の伝承を
掘り当てたロマンの話と思われてるけど
(本人のセルフプロデュース
演出も大きかったw

実はシュリーマンが発掘に掛かる前に
既にそこに遺跡が埋まってそうなのは分かってた

むしろシュリーマンの発掘は
荒っぽくて貴重な資料を破壊したとか
批判されたんだよな

んで宮崎康平が「まぼろしの邪馬台国」を世に出して
「日本のシュリーマン」として受けたとwww
96.
ユーザー
lDQ9l
>>94
湾のような湖だとすると合点が行くんだよなぁ…あるいは瀬戸内海を超えると…
97.
ユーザー
XtFvW
そもそもの話・・・

「 九州説 」なんて言ってる時点でバカ丸出し

九州説といっても福岡平野と宮崎平野じゃ
別次元レベルに話が違う
(この意味のわからないやつはこの問題に
口出しせずに黙ってROMってろ)

がっきり言って九州説なんてふわっとした括りは
「アンチ畿内説」でしかない

九州説(=畿内ヤマトじゃない説)は
今でも理論上はあり得るが
少なくとも同じ土俵に上がりたけりゃ
もっと絞れって話

けどそれはできない
どの説も口々に
「素直に読んだからここしかない!」
って譲らないからwwwwwwwwww
98.
ユーザー
Wkfq9
2世紀までは北部九州が最先進地域であって、3世紀にようやく遅れていた近畿が主導権を握るようになったと捉えるのが自然であろう
鉄の生産で依然として九州が優位だったりといった問題があるが、とりあえずはこの図式で邪馬台国近畿説が有利かなと
99.
ユーザー
lDQ9l
実は志賀島の金印も鑑定すると字体や掘り方が他国の金印と違っていたりして滅茶苦茶、疑わしいのよな。あれも福岡上げのための偽造アイテムにしか思えんw
100.
ユーザー
7kVOb
多くの国の教科書にこの時代の朝鮮南部は日本の支配下にあったとされるのに
日本では完全削除状態だね
101.
ユーザー
kNGq9
卑弥呼は鬼道つまり道教の儀式を行っていたとされている、であれば道教には欠かせない桃の種が出土してる畿内説が有利と言える
102.
ユーザー
Wkfq9
>>99
いや、あれはほぼ本物と言う説が有力
当時の奴国や伊都国の卓越性を考えても矛盾しない
103.
ユーザー
lDQ9l
>>102
なんで本物扱いなんだろうな。科学的根拠に乏しく、美術鑑定的根拠では否定すべき要素満載なのに、どうやって正当化されたんだろう??
104.
ユーザー
Wkfq9
>>103
中国で同時期に出土したやつと照らし合わせてもおかしくないという判断だったと思う
105.
ユーザー
lDQ9l
>>102 >奴国や伊都国の卓越性

そういう時代背景があったと言うのと、あのブツが当時の本物というには相当に論理の隔たりがないか?鑑定としては偽物の特徴だらけなのに??農民が「見つけた」ってのも眉唾くさいし、あの当時の証言記録も怪しいのよな。
106.
ユーザー
kNGq9
志賀島の金印は出土した場所が怪しすぎて信用出来ない
107.
ユーザー
XtFvW
>>98
今でも古代における鉄器の評価は
人によってまちまちだろうが

出雲の四隅突出、吉備の楯築
そして大和の前方後円墳と
鉄器が潤沢になって巨大墳墓が作られるようになったんじゃない

なんなら古代の推定される人口を見てみれば良い
鉄器が潤沢に出てる北部九州が他の地域を圧倒して
人口が多かったわけじゃない
なんなら関東や東山道が多かったりする

そもそも邪馬台国の時代なんて
水稲稲作は相当に広がり(北限は北陸あたりだっけ?)
仮に北部九州がそれでアドバンテージを持ってたとしても
なくなってただろうし

そもそも当時の米がどこまで人口を支えられたかも怪しい
銀シャリで腹いっぱい食えるようになったって
ごく最近のことだろうとwww

値上がりした米を食って思うこの頃wwww
108.
ユーザー
1uJul
今現在の日本の形を前提にしているから、九州だの近畿だので揉めている

今の九州が本州と一体化していたら、今の瀬戸内海に沿って横長の領土を持つヤマト豪族国家にならないかね?
109.
ユーザー
lDQ9l
>>104
金の含有量だよな?あれも偽物説だと、他の金印にはない「水銀」が混じってんのよな・・・金の純度は申し分ないが不純物から言えば偽物くさくなるというw
110.
ユーザー
cdrP9
真面目に読むだけ時間の無駄

あまり意味のない問題をでっち上げているだけ
111.
ユーザー
lDQ9l
>>110
邪馬台国にしても金印にしても、解釈の問題だしな。現状の文証・物証だけだと「結論が出ない」ってのだけが確定してるw
112.
ユーザー
9MHkA
>>107
近畿は少なかったんだな
113.
ユーザー
ZIUOe
邪馬台国→神武→東遷→朝廷 ではなく
吉野ヶ里(またはその近所)→只のオッサン(神武)→東遷→邪馬台国→朝廷??
114.
ユーザー
lXRkD
邪馬台国時代に、九州のことじゃなくて、遥か遠い近畿圏の大和奈良県のことをわざわざ中国の調査員に伝えることなんてする?
伝えるにしても、まずは近場の九州のことからじゃないの?
九州の各国については書かれているけど、前振りなく途中の中国地方のことをはしょっていきなり遥か彼方の畿内について述べる?
今も遠いけど、北九州から畿内まではかつては更にかなり遠いよ。
115.
ユーザー
9MHkA
戦時中の軍部がぶっこわおっとやめておこう
116.
ユーザー
lDQ9l
>>106
金印は第一発見者の「甚兵衛」の実在が確認できないのよな。当時の人別帳や宗門記録から村にいない人物。誰かに騙らせた次点で怪しさ満点w
117.
ユーザー
XtFvW
>>99
その比較に用いられた金印は
洛陽にあった官営工房(右尚方)であるのは
確認できてるのかな?

あの金印が本物とされてるのは
中国の中山王の墓から出てきた
金印と比較して使われたタガネまで
同じじゃないかと見えるくらい類似してるからだ

ちなみにその中国で見つかった墓というのは
江戸時代には見つかっておらず
印影(フォント)はそれが押されてるものから
真似はできても紐(とって)とかの部分は真似ようがない

ちなみに現代の中国で
「海外にあるできれば取り戻したいお宝」
として件の金印は上位にあるそうなww
118.
ユーザー
lDQ9l
>>114
その程度の距離感じゃ真偽は判らんよ。獲加多支鹵大王剣が埼玉県の古墳で発見されたりするんだから。
119.
ユーザー
hwJaP
卑弥呼だったら、スナックでで働いてたような〜
120.
ユーザー
lDQ9l
>>117
だからそれなんだよ。

>中国の中山王の墓から出てきた金印と比較
>現代の中国で「海外にあるできれば取り戻したいお宝」

中国「やっぱりオリジナルは中国にあったんやで」のいつものパターン発動もありうるわけでw
121.
ユーザー
lDQ9l
>>119
お待たせいたしました
122.
ユーザー
XtFvW
>>112
>近畿は少なかったんだな

そう少なかった
それでも巨大な前方後円墳が作られるようになった
それは鉄の恩恵とは考えにくい

鉄器が国家を富ませ大きくしたと言うより
国家が大きくなったから鉄を入手しやすくなったという方が
現実に沿ってる

ちなみに鉄といえば
古代のアナトリアにあったヒッタイトが有名だが
アレも鉄器をブンブン振り回して他国を征服したんじゃなくて
鉄器なんて外構での贈り物や神殿の捧げ物に使われてた
123.
ユーザー
tNiPt
百年前のこともよくわからないのに
どうでもええわ
124.
ユーザー
RcV5H
卑弥呼はいないだけではなく、邪馬台国も存在してない
朝鮮から不彌国までは距離や方角は詳しく書かれているが、そこから急に曖昧になってる
書かれている通りに行けば邪馬台国は太平洋の彼方にあることになる
邪馬台国は陳寿が創作した架空の国に過ぎないと俺は思っている
125.
ユーザー
XtFvW
>>120
>中国「やっぱりオリジナルは中国にあったんやで」
>のいつものパターン発動もありうるわけでw

は?
何言ってるんだ?

「オリジナル」と言うならそりゃ中国だ

志賀島のやつは紐の部分が蛇だったが
地域や重要性に応じてデザインは変わってる

ちなみに「右尚方」とある物でも
今で言うOEM生産で地方で作ったものもある
126.
ユーザー
lDQ9l
>>123
100年前は、どこも近代国家威信でねつ造があるからなぁ。日本も明治の最初に色々やってるしな。神話解釈をはじめ内田五観の享保尺とかさ色々あるな。
127.
ユーザー
l0qVr
ヒミコーッヤ ヒミコー
ドゥンガン カサクヤン
インドゥムウ
ルスト ウィラードア
ランダ バンウンラダン
トウンジュカンラー
128.
ユーザー
fEuEO
大分県日田市日高
大分県日田市が卑弥呼の生誕地
卑弥呼が生まれた田、だからヒタ市

胡散臭い人間が関与してたから
学会から黙殺されているが
日田市からは卑弥呼の鑑が出土している。
129.
ユーザー
9MHkA
>>124
それ全部人の受け売りじゃねーか
130.
ユーザー
fEuEO
卑弥呼は
天狗伝承福岡の英彦山の天狗
すなわち古代キリストユダヤにさらわれ
特殊な能力を身につけ
日田市のお隣の福岡朝倉に移動した

福岡朝倉は卑弥呼がいた痕跡を使って
昔々から卑弥呼の里として町おこしをしている
131.
ユーザー
hwJaP
戸籍謄本たどってみろよーいつかたどり着く
132.
ユーザー
fEuEO
卑弥呼はさらに佐賀に移動
何らかの理由で
熊本天草経由で熊本阿蘇に移動

たとえば豊前豊後みたいに地続きだから
佐賀肥前と熊本肥後は地続きではない

卑弥呼前期だから肥前
卑弥呼後期だから肥後
133.
ユーザー
9MHkA
>>131
もう明治の分取れなくなってきてる
134.
ユーザー
fEuEO
卑弥呼は日を観る巫女、火を観る巫女
シャーマンだから
近くに占うための火がある火山があるほうが望ましい

熊本阿蘇に行けば本能的に邪馬台の意味がわかる

山と城壁みたいに取り囲む台地
やまたい

阿蘇国造神社
135.
ユーザー
8IQ0d
もう新たな証拠なんてのはほとんど出てこないからな
もう学会の派閥争いみたいなもんだろ

そして現在は近畿説が強いんだから、今後も近畿説が正しい!と言う説が有力視されると思うよ

ただ俺の個人的な意見としては九州だと思うけどな
半島との地理的な関係から考えると普通に考えて九州だろ

太古の昔の北九州から近畿までの距離って
気の遠くなるような距離だからな
136.
ユーザー
fEuEO
古代都市は
今以上に土地争いが激しかったはずだから
早くから土地区画が整備されてる可能性がある

朝倉も阿蘇も
広大な土地に細かくきちんと区画された土地
137.
ユーザー
8ZGBm
この記事を書いたひとも結論を畿内説で話をしてるだけだな
一番の問題と言われてる魏志倭人伝の行程問題とか鏡の出土時期が大和国と時代が合わないとか根本の矛盾は無視して
解釈の話しかしないのが畿内説の一番痛いところなんだよな
でも学会では支持派が多い、所詮は政治絡みだと思うけど
138.
ユーザー
XtFvW
>>124
>朝鮮から不彌国までは距離や方角は詳しく書かれているが、
>そこから急に曖昧になってる

玄界灘周辺、北部九州あたりの風俗風習を書いた
地理志みたいなものと
邪馬台国への工程を書いたものはソースが別複数資料だった
と考えるのが一番シンプル

考えてみ?

魏使が邪馬台国へ至るまで
目にする和人の風俗風習を克明に記録して
移動すると思うか?
あくまでお仕事は皇帝の使者として邪馬台国に赴くこと

でも工程記事のを解き明かせば邪馬台国の位置が
ピタリとわかる前提の主に九州説マニアは
それは認めにくいところwww
139.
ユーザー
fEuEO
大分県国東市
国の東とかいてクニサキと読む
クニの東先端

宮崎日南市は真南ではない

古代人は我々と方向感覚が違うかも

国東や日南から推察すれば
熊本阿蘇がクニ

鹿児島北部にはクニミの地形

140.
ユーザー
hwJaP
>>133
スキャナーで撮って、
紙の謄本は廃棄されたらしい。
墨で書いた文字が判別つかなくて困る
141.
ユーザー
fEuEO
神話の里、宮崎高千穂

神楽や天狗の造形は
古代キリストユダヤがいなければあり得ない
だから体系的神話

キリスト系シャーマン卑弥呼は
ときおり宮崎高千穂に行っていたかも

卑弥呼が向かったから日向、日向

耶蘇教、阿蘇、邪馬台
142.
ユーザー
Fl9SJ
真ん中取って北海道でいいよ
143.
ユーザー
ijO4L
卑弥呼はみんなの心の中にいるんだよ
144.
ユーザー
fEuEO
南阿蘇にはおそらく対抗勢力

古代人は中国から知識をえる必要があった

しかし近いとばれたら攻められてしまう

だから古代人は

クニが遠くにあるように中国にみせかけた
145.
ユーザー
lDQ9l
>>143
まるで引退AV女優に送る言葉じゃないかw
146.
ユーザー
Wkfq9
>>107
ただ2世紀まで王墓の副葬品の豊富さを見れば北部九州が「大陸の先進的文明」に一番近かったのは否定できないんじゃね?
147.
ユーザー
cJSTs
>>100
当時は国境もないし、距離の近さから見ると朝鮮南部と九州は同じ文化圏だろうね。
倭人伝を読む限り、玄界灘を支配してたのは倭人っぽいよな。
148.
ユーザー
fEuEO
邪馬台の民は何らかの理由で
阿蘇から大分方面に移動

大分県耶馬渓

大分県宇佐で宇佐族と戦闘

そこで卑弥呼は亡くなり埋葬、宇佐神宮

後継者トヨ
豊の国大分県
149.
ユーザー
fEuEO
大分県別府は
昔々からいまも街全体が温泉の硫黄の強烈な臭い

古代人からすれば
別の府、地獄の入口の臭い
その先は死国
150.
ユーザー
XtFvW
>>137
>所詮は政治絡みだと思うけど

九州説の負け犬の遠吠えw
「自分達は学術的に負けたんじゃなくて政治的に負けたんだ」とwwww

ちなみに工程記事の解釈なんてぶっちゃけ
今の畿内説にはどうでもいい(極論)

実は工程の解釈にも瀬戸内ルート以外に
日本海ルート(これは陸行一月が解釈しやすい)もあるが
その2つで論争がおきたなんて寡聞にして知らず

まあそれを
「工程記事から逃げてる」というなならそれも良いが
それならてめえらで工程記事の最有力候補を出してみろって話

同じルール(記事解読)のなかで争わず(争えない)
全く違うルールの競技にいちゃもんを付けてるバカの集団
151.
ユーザー
Z6164
つまり山一證券ってことだね
152.
ユーザー
fEuEO
邪馬台の民は別府を避けて北上

思い切って山口下関から中国地方へ

そこで出雲あたりから侵入してきた部族と戦闘

そこで鉄を知り

持ってきていた青銅を大量廃棄
153.
ユーザー
fEuEO
邪馬台の民は敗れたが

特別な能力をもっていた卑弥呼を崇める

宗教的な異能をみて

出雲から侵入してきた部族は

国譲りだと捏造

我々が卑弥呼の正統な後継者だとすり替わり

ヤマトとして近畿へ移動

卑弥呼と倭の湖、だから卑倭湖
154.
ユーザー
3xuR4
畿内説と言っても実際のとこは「ヤマト王権の黎明を探る」のテーマが主だしな
何か確定的なものが出てこない限り邪馬台国は有耶無耶のままでしょう
155.
ユーザー
fEuEO
優秀な邪馬台人は殺されずに重用された

熊本天草…熊本阿蘇…宮崎高千穂や阿波岐原

淡路島…畿内…伊勢

地形を連動させた

阿蘇の倭、だからアワ

156.
ユーザー
fEuEO
太陽信仰

皇室は重要な事項は

宇佐神宮の神託を仰ぐ伝統
157.
ユーザー
XtFvW
>>146
>否定できないんじゃね?
否定しないし
否定する必要がない

分かりやすくイメージで語ると
確かに北部九州は大陸からの人や物に溢れてたが
やがて九州以西に見られる大量の人員を動員できるような
社会構造の変化が起きなかった
(鉄器や銅器にはそんな力はなかった)

まあ近現代において粗鉄の生産量がその国家の
工業力のバロメータになってそれを引っ張ってる
現代人にはなかなか頭を切り替えられないが

実際の遺跡遺物から見る歴史から
機能的に考えればそうならざるをえない
158.
ユーザー
9MHkA
>>140
そういうのじゃなくて、請求しても渡してくれない
原本廃棄
159.
ユーザー
xJGtS
宇佐神宮にヒントがあるとかないとか
160.
ユーザー
XtFvW
>>154
>実際のとこは「ヤマト王権の黎明を探る」のテーマが主だしな

そそ

だから仮に卑弥呼が実在せずなんなら邪馬台国も
存在しなかったとなっても
畿内説にとっては初期ヤマト王権の二つ名がなくなっただけで
別に研究は粛々と進んでいくw

九州説は跡形もなく消えるがw

まあ
「邪馬台国は実は伊都国でした」
みたいな説なら伊都国の研究は続けられるだろうがw
161.
ユーザー
Eb18H
>>138
俺は124だが
邪馬台国も卑弥呼も存在してない
これはお前よりも遥かに高学歴で邪馬台国について長年研究してきた田中英道氏が結論を出した結果
お前みたいな知ったかぶりの素人がゴチャゴチャ言ったところでムダムダw
顔を洗って出直して来い
162.
ユーザー
67MGs
大和をヤマトとは読まないだろ普通?
昔々、ある地域がわれわれは山人とか名乗ってたんじゃね?
当てずっぽうだけど
163.
ユーザー
XtFvW
>>161
くだらない奴だな

お前にとって学歴やキャリアがその説を採る
基準なのか?

その説を採るなら採るで
てめえが理解したところを語れゴミクズ
164.
ユーザー
X8i1y
中国語ネイティブの中国人学者が邪馬台国は九州だと言っている
https://www.youtube.com/watch?v=mhf9qR6fwUc

出土品比較
「魏志倭人伝に記載されている物」(西暦300年以前弥生時代)
10種の魏晋鏡 福岡県398 奈良県4
鉄刀 福岡県17 奈良県0
素環頭大刀素環頭鉄剣 福岡県16 奈良県0
鉄剣 福岡県46 奈良県1
鉄矛 福岡県7 奈良県0
ほぼ福岡県だけで奈良県を完封、奈良県を口にする方がおかしい状況

奈良県から多く出土している物もあるにはある
(西暦300年以後古墳時代)
三角縁神獣鏡 福岡県49 奈良県100
前方後円墳80m以上福岡県23 奈良県88
前方後円墳100m以上福岡県6 奈良県72

古墳時代以降、文明が東に伝わり発展した地域の一つとして奈良県もあった模様
中国人学者の言うように九州の邪馬台国が九州に移動したのか寒冷だった弥生時代から温暖になってきて古墳時代に関西が発展していったのかはわかっていない
まぁ物証的には100vsゼロで北九州説
畿内説は邪馬台国→やまたこく→大和政権(バンザーイ!)というダジャレが根拠
165.
ユーザー
cJSTs
魏志東夷伝・韓伝にもなんとか邪馬国とかあるしな。魏の使者が適当すぎるんだよ。陳寿先生に罪はない
166.
ユーザー
HKdmk
大河ドラマで邪馬台国をやってほしい
もう他の時代は出尽くした感なので
167.
ユーザー
9MHkA
アニメなら誤魔化せても実写はムリムリ
168.
ユーザー
3xuR4
>>161
ユダヤ人埴輪について熱く語って下さい
169.
ユーザー
cJSTs
主人公は難升米で
遼東あたりで司馬懿に会うとか胸熱
170.
ユーザー
X8i1y
>>165
コピー機も電話も無いから聴いた話でしかも日本には文字がまず無いわけで現地言っても伝聞しか無い
それでも熱心に調べて本を書いても書き写して次の世代に渡していくわけで打つし間違えも増えるし仕方ない
171.
ユーザー
lDQ9l
>>162
奈良時代に「倭」→「大倭」→「大和」になったと言われてはいるな。
172.
ユーザー
kNGq9
>>159
皇室が神託を貰いに行くのが伊勢神宮ではなく宇佐神宮なのは興味深いな
173.
ユーザー
lDQ9l
>>164
東へ東へと領土拡大はなんとなく共感できる。
174.
ユーザー
u7lGY
>>165
そもそも中華の正史ってのは大した記録も残ってない時代に数十年後から百数十年後い編纂するいわば小説
リアルタイムで書くと儒教的なアレで不味いんだよね
儒教的な価値観ありきで書くから時間軸が露骨におかしかったり、記述が矛盾してたりも普通にする

要は今の人が幕末の小説書いて「これが歴史だ」と言い張るレベル
陳寿は劉備のファンだから劉備を英雄のように書いた
今の新撰組オタクに幕末小説を書かせると土方歳三がスーパーヒーロー扱いされるのと同じ
175.
ユーザー
kNGq9
>>174
そもそも中国の正史はリアルタイムを記録するのが目的では無いからな、王朝交替の時に現政権の正当性を主張するのが目的だから
176.
ユーザー
cJSTs
しかし倭人伝は魏略あたりが資料みたいだし割と政治情勢に影響されてないと思うな
書いた時代もほぼ同じ
177.
ユーザー
iSvyS
もういいってそういうの
中国では読むことはないとか
お前古代中国に行ったことあんのかってw
その当時と今じゃ発音も何もかも違うよ、どう考えたって

自称学者の珍説を有力な説みたいに紹介する手法やめたら?
龍馬に対する偉人の書面が沢山残ってるのに「龍馬はたいしたことない(キリッ」ってやってるやつとか
178.
ユーザー
lDQ9l
>>168 >ユダヤ人埴輪
5世紀ごろに関東に漂着した外国民族なのかな? むしろ海外では当時のユダヤ人を描いたとされる壁画で、あの風貌ではないんよねw
でも、あの埴輪は外国人っぽいね。
179.
ユーザー
XtFvW
>>164
>ほぼ福岡県だけで奈良県を完封、
>奈良県を口にする方がおかしい状況

分ってないなあ
今の畿内説にとって大陸の文物が
北部九州に溢れていたことを否定する必要がない

そもそもそれを言うなら
空輸なんて手段でもなければ
大陸に近いという北部九州の地理的アドバンテージは
古墳時代以降も続くわけで
それこそ日本の首都が邪馬台国以後も何世紀も続く
「九州王朝説」なんて与太話になるしかないw

今の時代でも九州説に固執するのは
本人の自由だがなんで今畿内説が優勢なのかを
ちゃんと理解してないバカが多すぎるわ
180.
ユーザー
HDpps
卑しいとか邪悪とか自分でそんなの名乗るかね?
181.
ユーザー
peCzF
例え九州にいたとして全国を統べることはできるのか?
以東には力及ばずだったのではと思うし
影響力で考えたら奈良のが力及びそうじゃん
182.
ユーザー
XtFvW
>>174-176
ちなみに言っておくが
三国志(演義じゃなくて正史のほうね)は
陳寿の私撰(個人の趣味w)で時の朝廷の
命で表されたものじゃない

陳寿の死後内容がよくまとまってたので
評価され史書の列に加えられた

ちなみに陳寿は官府の史料に目を通すことができたと言われてる
183.
ユーザー
HDpps
奈良といえばあんなところに本拠地置く意味がわからん
不便にもほどがある
184.
ユーザー
cJSTs
大和王権は邪馬台国を知らなそう。
卑弥呼を神功皇后にしてるけど中国の史書を読んで辻褄合わせしてる感じ
185.
ユーザー
1Ufsw
中国人の作り話に1000年以上踊らされやがって
186.
ユーザー
lDQ9l
宗主国側で書いた歴史書での、属国の蔑称だからでしょ?
187.
ユーザー
lDQ9l
>>180
「邪」「奴「卑」とか、宗主国側で書いた歴史書における属国蔑称でしょ?
188.
ユーザー
XtFvW
>>183
確かに現代と古代じゃあ
交通事情が全く違うといえ
そこは誰しも思うところだろうが

西日本だけで考えるとそうだが
近畿以東の東日本まで考えるとそう悪くない
(大和から大阪湾には大和川水系の
ウォータースライダーが使えるwww)

「邪馬台国論争」の弊害としては
畿内説VS九州説というように
どうしても西日本だけで完結しがちになる
189.
ユーザー
X8i1y
>>179
文字も無い時代で技術の伝承も連絡も難しい日本だったから
そもそもが広く治めることじたい無理がある
奈良が発展してたとか与太話はどうでもいいけど少なくとも何からしらの
出土品が無いとホラふきにしか思えない

鉄、鉄製鍬、鉄製の武器など九州は多く出土している
食糧も武力もある程度の広い地域は治められると思われる

落ちている石でなんとか狩猟とかどんぐり拾って生きる奈良にはそこまで力は無いと思われる
190.
ユーザー
u7lGY
>>181
日本側の記紀でも天孫降臨は宮崎県の高千穂で
神武天皇が東征したって書いてあるだろう?
大和朝廷側からすれば「天から降りてきた」「記紀が編纂された当時すでに1000年の歴史がある」というのは権威を盛るのに有効だけど
九州発祥というのは別にステイタスになるとも思えんから
そこは疑う必要が薄いと思われる

邪馬台国の九州説、近畿説ってのは
いわば神武東征が実際は3世紀以前なのか以後なのかという話だと思ってる
191.
ユーザー
iSvyS
>>180
魏志倭人伝ってのは三国時代の人物が書いた書物なんで
当時の民族の当て字だぞ
192.
ユーザー
u7lGY
>>183
古代は瀬戸内海に海賊等の軍事的脅威があったんだと思う

古代の有力豪族は大阪に根拠地を持つものが多い(蘇我氏とか)のに
奈良、滋賀、京都とわざわざ海から離れた不便な場所に都を構えたのはそういうことかと
193.
ユーザー
lDQ9l
>>183
奈良は不便だな。やはり奈良は明日香~奈良時代かと。
古墳が大量に発見されてるのは、むしろ南大阪で、これなら当時河内湾譲りの河内湖と周辺の水運を伝って帆船使えば余裕だな。
194.
ユーザー
HDpps
>>192
海人のほうがよほど勢力持ってる気がするな
宗像あたりの
195.
ユーザー
3xuR4
ヤマトとカワチがセットになっていて、宮城も行ったり来たりしてるからねえ
196.
ユーザー
cJSTs
そういえば狗奴国に狗古智卑狗がありだったな
これはカワチヒコやろね
197.
ユーザー
XtFvW
>>189
>食糧も武力もある程度の広い地域は治められると思われる

根拠なし

というかそれを言うなら
じゃあ九州に他地域に見られないような
広範囲な地域を治めたような痕跡(遺跡)はあるのか?と

確かに豪華な副葬品がわんさか出てくる墓はあるが
後に九州以東に出現するほど巨大でもなく
吉野ケ里の北墳丘墓なんかは個人墓でもなく
複数の被葬者(無論社会の中で上位のクラスだろうが)
とか隔絶した権力者の板痕跡には乏しい

真に王墓と言えるものは舶載品に富む九州といえど
玄界灘や福岡平野(伊都国・奴国)にしかない
198.
ユーザー
HDpps
>>191
中国人に読ませてその発音を参考にしたほうが良さそうだな
199.
ユーザー
kNGq9
>>180
匈奴とか鮮卑とか中国が敢えて蔑む意味で漢字を当ててる
200.
ユーザー
XtFvW
>>190
>九州発祥というのは別にステイタスになるとも思えんから
>そこは疑う必要が薄いと思われる

神武東征では大和入りするまでは各地で
いろんな支族の祖と会ってる

つまりなんでわざわざ遠路はるばるの
道のりを書いたかと言うと

始祖神話を共有することにより
各氏族との連携の強化を狙ったものとすれば合理的

「神話の共有」は古代において連携一体感を生むのに
有効だったんだろうと
201.
ユーザー
pyVHa
今頃、中国語読みの推測って、おれの論文十五年前発表から何年遅れよ。
ほんま日本考古学って無意味だな
はい事業仕分け仕分け
202.
ユーザー
UEGyr
まぁどっちでもいいな
203.
ユーザー
X8i1y
>>197
弥生時代の後の時代を古墳時代と言うように大きな墓を作るようになったって意味だろう
「弥生時代の卑弥呼の時代の大きな墓が無いだろ!」って言ってもね
それは弥生時代後の古墳時代になってバカでかい墓作るようになったってわけで

つまりは古墳時代には鉄器や稲作とか文明が伝わって広く治める地域を持つ豪族が生まれて古墳が点在するようなったってわけでそれは弥生時代には古墳ブーム前だろうしね

204.
ユーザー
XtFvW
>>189
>どんぐり拾って生きる奈良には

ちなみにだがどんぐりとかの「堅果類」は古代において
結構な栄養元だったんだよなw

昭和脳の九州説のやつって
鉄製の農具で生産性をあげて
北部九州の人間が込めだけで腹いっぱい食えたとか
思ってるのかwww

ちなみに戦前陸軍が人気があったのは
とにかく銀シャリで腹いっぱい食えたからだとかw
205.
ユーザー
XtFvW
>>203
>つまりは古墳時代には鉄器や稲作とか文明が伝わって
>広く治める地域を持つ豪族が生まれて古墳が点在するようなったってわけで

歴史の現実を理解してない

稲作?
稲作が日本に伝わったのはいつだ?
稲作の開始を持って弥生時代とするのが一般的
邪馬台国を古墳時代じゃなく弥生時代にするにしても
もう弥生時代も終盤だぞ?
一度落ち着いて考えような?

鉄器にしても鉄が流入して古墳が作られるようになったわけじゃない
特に箸墓に始まる「定型化古墳」以前のものを「纏向型古墳」というが
(それでも全長は100mある)
そんな時代なんか鉄貧乏も鉄貧乏だぞ?www
206.
ユーザー
sJiqh
箸墓を掘ろう
207.
ユーザー
X8i1y
>>205
めんどいなぁ
弥生時代に稲作や鉄器や絹に邪馬台国にあるから
古墳時代にはおそらく文明の届かなかった地域にも広く日本に伝わっていたんだろうねって意味ですよ
現に古墳時代から急に奈良から人の住んでいた形跡が見つかっている
奈良県から多く出土している物もあるにはある
(西暦300年以後古墳時代)
三角縁神獣鏡 福岡県49 奈良県100
前方後円墳80m以上福岡県23 奈良県88
前方後円墳100m以上福岡県6 奈良県72

そういう意味で古墳時代なら奈良も文明が届いていたんだろうって
証拠付けられているって意味
もう面倒すぎて会話無理だわw
208.
ユーザー
8IQ0d
普通に考えて北九州
その後、東遷したんだろ
209.
ユーザー
XtFvW
>>207
まあ平行線だろうな

要はお前は
「ホラ九州はこんなに大陸の文物に溢れてるでしょ?
だから邪馬台国は九州」
の一点張り

だがこっちはそんなことはどうでもいいから否定しないし
肯定してる話

古墳時代以後だって北部九州が大陸や半島に近いという
アドバンテージは動かないんだから

とりあえず古代の人口の推定なんかを調べてみると良いかもしれない

お前のような立場なら鉄器はそのまま食料生産に寄与し
人口も増えて国力も増えてるって話だろうがw
210.
ユーザー
fiu2B
>>70
文化財保護法なんてなかったから
211.
ユーザー
QOwTU
日本の地形が大きく変わった形跡はないからな
雪の降らない地域は奈良時代以前も人は住んでいただろう
加えて中国から船でやってくるくらいだから日本にも船はある
それなら伊勢、三河、静岡あたりまでは国があっただろう
逆に山の深い滋賀あたりで陸路は止まっていたと思われる
九州に都があるにしても、伊勢や三河あたりは直に支配できたんじゃないか?
212.
ユーザー
cJSTs
古代日本が朝鮮半島への影響力を失ったのは拠点が九州から大和に移って行ったからだよな
大和から朝鮮半島は遠い
213.
ユーザー
HDpps
逆に奈良が不便だからこそ始祖が奈良出身だから本拠地になってる根拠とも考えられる
214.
ユーザー
QOwTU
そもそも九州北部は雪降るだろ
そんなところに都はできない
215.
ユーザー
XtFvW
まあ大昔の学者なら
素朴に鉄器の優位性を信じてたろう

鉄器と石器がぶつかったら
石器が粉々に砕けるイメージwww

でもそのアイテムが社会を変えるには
一定の普及率が必要

今じゃネットなしには社会は動かないが
初期のネット通信が登場した頃なんて
理系オタクの特殊な趣味だったわけだw

あるマーケティングの理論だと16%位を超えるかが
一つのラインとか
それを古代の鉄器に当てはめていいか分からんが
九州が鉄器豊富と言っても
そりゃ他の地域に比較してであって

社会構造を変えるほどの普及してたかどうかだな

特に鉄貧乏の畿内に比べりゃ
それが限りなく零に近けりゃ
その百倍千倍でもたかが知れてるwww
216.
ユーザー
QOwTU
盆地は拠点として守るのに都合がよかったんだろ
交通の便がよくて戦いにも強い
戦国時代の城もそういう地域にできてる
217.
ユーザー
QOwTU
だいたい畿内に王朝があったなら九州北部も支配していただろ
畿内に閉じこもっていては中国の武器も入ってこないからな
九州には熊襲がいたと思うが、それは支配地域より南だろう
218.
ユーザー
yQLeW
>>121
チェンジ
219.
ユーザー
cJSTs
記紀では景行天皇になってやっと九州に来る。この時初めて伊都国の王と大和王権が接触する
220.
ユーザー
kBhuY
日本は分家作るの大好きだから九州と本州別統治なんじゃない
221.
ユーザー
9rB4D
やはりヘブライ語でヤマトゥ(神の子)が語源で間違いないかもな
ヤハウェ(神)のウマトゥ(子)→ヤマトゥ
222.
ユーザー
RmJOH
日の本の巫女が伝言ゲームで卑弥呼にされただけだろ
223.
ユーザー
lDQ9l
>>211
いやいや、大阪は弥生時代から古墳時代に海岸線、水域が大きく変化しとる
224.
ユーザー
9rB4D
すなわち、ヤマト国はイスラエルの聖地エルサレム
日本にたどり着いたヤマトゥは、故郷エルサレムを想い忍んでいただけだろう
225.
ユーザー
HJ2rH
オレは近畿に決めた、それ以外は認めないと書いてあるだけ。
226.
ユーザー
lDQ9l
>>220
単純に今の長崎と福岡は紛争に巻き込まれ安い。防衛地点になって太宰府へ
227.
ユーザー
lDQ9l
>>214
つーか紛争に巻き込まれやすい
228.
ユーザー
LR9oW
邪馬台国が奈良だろうが九州だろうがそれがはっきりしたところで俺の生活がどう豊かになるんだ?
229.
ユーザー
HKdmk
大河ドラマ「邪馬台国」を希望
女王ヒミコが統治する畿内のヤマタイと
新興勢力である九州のミズホの王ニニギの戦いを軸に
クマソの侵攻を止めるべく手を組むヤマタイのミズホ
そして超連合国家ヤマトが誕生する
230.
ユーザー
X8i1y
縄文人は日本列島に約1万6000年前から3000年前まで暮らしていたと考えられている。
3000年前以降は大陸から新たに弥生人が渡来し、日本列島に住む人々の多くで縄文人と弥生人以降の
ゲノムが交わったことがこれまで知られていた。
東京でサンプルを取った本州の人々では縄文人のゲノムを約10%受け継ぐ一方、
北海道のアイヌの人たちでは割合が約7割、沖縄県の人たちで約3割だった。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44722870T10C19A5CR8000/

九州の発展は弥生人の日本への流入で鉄器と絹と稲作という文明が広がったから
それで魏志倭人伝にも倭人は鉄器と絹を使用するとある。邪馬台国は寒冷な弥生時代にあっても裕福な様子を書かれている
つまり鉄器や絹が多く出土していて穀倉地帯かそれに近い地域が有力というか何もかも出土しないし穀倉地帯でも無いし寒冷な弥生時代にあって海からも遠いとなると人が住んでも貧しい生活しかできない
遺伝子科学の進歩と考古学調査で判明してきている
231.
ユーザー
cJSTs
倭人条だと邪馬台国はだいたい危機だよね
卑弥呼も卑彌弓呼に攻められて帯方郡に応援求めてる。
卑弥呼は張政が来た時にはすでに死んでるし
232.
ユーザー
hhDDF
>>660
なにせ馬鹿でかいし上に民家や神社仏閣が建ってるから
全体の1割くらいしか発掘できてない

吉野ヶ里はまだ工業団地を作るために、佐賀県が買い上げた後だったから発掘が進んだ
それでも日吉神社の敷地は、この前移転されるまで手付かずだった
233.
ユーザー
nF5Y6
朝鮮から九州
234.
ユーザー
xJGtS
>>172
宇佐神宮の比売大神が卑弥呼との噂もあるし比売大神が宗像三女神だとされる事も興味深いですね
235.
ユーザー
mq69i
>>204 >どんぐり
当時の奈良は湿地帯が多かったから、弥生末期は豊富な水田だらけだろう?
236.
ユーザー
mq69i
>>152
>>212
あるいは九州の部族が出雲(中国地方)を制圧して、出雲の民が畿内入りした可能性もあるな。大神神社は大国主という伝承があるし。今の九州と畿内で別の部族という説。これなら
237.
ユーザー
mq69i
>>236であれば >>219にも整合する。
>記紀では景行天皇になってやっと九州に来る。この時初めて伊都国の王と大和王権が接触する

九州の部族が出雲(中国地方)を制圧して、出雲の民が畿内入りした可能性もあるな。大神神社は大国主という伝承があるし。今の九州と畿内で別の部族という説。これなら
238.
ユーザー
AGtSd
>>235
縄文時代中期後半以降、気候が寒冷化し海岸線が徐々に後退し始めます。
海岸線の後退に伴って陸地化した場所には沖積平野が形成され、また海が取り残されたところは、干潟や湖となっていきました。縄文時代の終わり頃から弥生時代の初め頃にかけて、こうした海退(海岸線の後退)はさらに進んだと考えられています。
縄文時代中期後半以降、気候が寒冷化し海岸線が徐々に後退し始めます。
海岸線の後退に伴って陸地化した場所には沖積平野が形成され、また海が取り残されたところは、干潟や湖となっていきました。縄文時代の終わり頃から弥生時代の初め頃にかけて、こうした海退(海岸線の後退)はさらに進んだと考えられています。
海退によって出現した湿地や沖積平野は初期の水田稲作にとって絶好の耕地となりました。
https://www.yoshinogari.jp/ym/episode03/nature01.html

寒冷期に入った弥生時代に栄える事ができたのは温暖なところで穀倉地帯として穀物が獲れるところとか寒冷期に入って海退で出現した湿地
奈良はどれも当てはまらない
しかも耕作の鉄器も弥生時代のものは出土していない
239.
ユーザー
L8PvT
結果的に奈良ってことでいいね?
240.
ユーザー
cVb8J
この話は10年以上前に聞いたよ
今更感強すぎるしつい先日まで話してた説は何なんだ?
241.
ユーザー
YNXiZ
そもそも日本人が邪馬台国の歴史を記録に残さなかったのがわるい
242.
ユーザー
8hiGG
北海道説は面白いな
卑弥呼は特定の1人ではなくて巫女集団
邪馬台国もそういう噂をきいただけだか、
北海道でもおかしくないよ
243.
ユーザー
8hiGG
沖縄にも、祭事ごとをする巫女さんがいるから沖縄なのかも
犯人は北海道から沖縄までのどこか
244.
ユーザー
qJycR
倭地は温暖で、冬でも裸足で野菜が取れる

北部九州も奈良もアウト
245.
ユーザー
8hiGG
卑弥呼さんはサンタクロースのような存在なのかも、
温暖な土地なら、高知や和歌山県かな
沖縄から黒潮にのればむつかしくない
246.
ユーザー
C4YXi
結局邪馬台国は韓国だったって事か、つまり日本人の祖先は韓国人だった
247.
ユーザー
t3spB
>>246
チョン、キモチ悪い
248.
ユーザー
Oz3k8
東北でしょ
八幡平
249.
ユーザー
l2zmV
日本人の為になることは意地でも公表しないだろう
250.
ユーザー
TSIUh
>>238
奈良で工事すると、どこも粘土質の堆積層
奈良市から明日香村あたりは湿地が最近乾燥してできた平野部やで
251.
ユーザー
YKoQt
弥生時代最大の水田跡は奈良だったりするな
https://www.sankei.com/article/20191120-2CWXYUW5QZJNNHMYFTVJNZHNDI/
252.
ユーザー
z2ebB
>>241
記録軽視はその頃からの伝統なんだな
都合の悪い文書はすぐに破棄しちゃうし
253.
ユーザー
mq69i
>>244
奈良じゃないよな…水運から言えば
私は、遺跡や資源から九州説を支持したくはなる。九州の部族に出雲の民が追い出されて畿内に逃げ、淡路島や奈良に神を祭る。

ただし古墳時代の当時の地形を見ると、水運や農業の面から、多くは大和側のあたりに住んで発展したのではないか?権力者の墳墓を大量建設し、同時に大和側氾濫期の避難所として建設されたのではないか…その後に九州の部族に逢う
254.
ユーザー
9Adfo
魏志倭人伝は世界を記したごく一部の日本ページに過ぎないので
日本以外について記した他の章の確実性や捏造性の調査なども行うべき
255.
ユーザー
8YCKE
九州土人はまだ九州とか言ってたの?w
256.
ユーザー
YCWTU
>>254
烏桓伝や鮮卑伝はそれなりに詳しく書かれてる
257.
ユーザー
B88Ks
おそらくだけど
邪馬台国とか言ってるけど、
日本列島全土を掌握支配してたとは思えない。
通信手段も交通手段もなかったんだから。

魏の使者というか調査者がアクセスできた
最初の集落を勝手に邪馬台国と呼んだだけ。
おそらく北部九州だろう。

で、魏の人は少しづつ東進して
最後は東北まで行ったんだろう。
通過してきたそれぞれの地域で
文明が育っていたと思われる。

それだけの事だろ。
258.
ユーザー
8T0nI
最近の教科書も次第に畿内説ベースになってるな。
九州説は注釈で触れる程度
259.
ユーザー
ebhHy
確かに
伊都国から先はかなり適当感ある
260.
ユーザー
2qZ10
学者は暇を持て余しているらしい
261.
ユーザー
n5ifr
邪馬壷国
262.
ユーザー
YKoQt
3世紀初頭~中葉で北九州に畿内式の土器がかなり流入してるのが
判明してるし、交流も影響力があったのもまあ間違い無いだろう
逆は纏向見る限りかなり限定的、九州式の土器の出土はかなり少ない
263.
ユーザー
xSKqK
邪馬台国の起源は韓国ニダ!
264.
ユーザー
qJycR
「邪馬台国は畿内だけど、魏志倭人伝はデタラメ!」というのは論理的に成り立たないよな
265.
ユーザー
4Slnp
ヒミコミコミコヒミコミコミコ
266.
ユーザー
ebhHy
畿内の2〜3世紀に大きな勢力があったけどそれが邪馬台国とは限らないよな
それにむしろ狗奴国の方が邪馬台国より強そう
267.
ユーザー
WbHxN
ヤマト王権の前身なのか違うのか
場所も大事かもだがこれをそろそろ確定しろよ
268.
ユーザー
WbHxN
来年はアメリカ独立250周年で盛り上がるみたいだが、日本はあと13~14年で卑弥呼が親魏倭王の称号を得てから1800周年になる
269.
ユーザー
YCWTU
倭国の統治すらままならなかった邪馬台国が中国が南北朝の動乱で朝鮮半島の支配権を失ったとはいえ半島進出を果たすに至った大和政権の前身であるとはどうしても考えづらい
270.
ユーザー
mq69i
>>269
同感。古墳群大阪~奈良あたりの大和政権って、俺的には九州部族に敗北した出雲民族の大移動じゃないかと思ってる。
271.
ユーザー
B88Ks
邪馬台国は大和政権の前身というよりは
当時、日本列島に複数あった部族のうちの一つだろ。
272.
ユーザー
B88Ks
>>270
九州部族がわざわざ出雲なんかに行くかね?
行けるかね?
出雲民族も奈良までわざわざ移動できるとは思えない。
奈良は自然発生した部族だと思う。
273.
ユーザー
rggLf
つまり話をまとめると富士王朝最高ということか。
274.
ユーザー
mq69i
>>272
遺物から九州と出雲の交易はあったよね? 出雲は鉄の産地。あと大国主を出雲から追い出したのは建御雷神(鉄剣の神でもある)。大国主は現在の大神神社になってる。
275.
ユーザー
EJA4S
神武天皇が宮崎から奈良にやってきて大和王朝を開いたんだろ。だったら神武天皇以前は宮崎に王朝があったんでしょう。
276.
ユーザー
b5XoQ
元々、邪馬台国は畿内にあったんだよ
そして、宮崎で興った新興勢力のミズホノクニと
畿内の邪馬台国が手を組み
新生ヤマトが成立した、後の大和朝廷だ
大和朝廷が始祖と崇めるアマテラスは卑弥呼の事だ
277.
ユーザー
thwuM
元々、邪馬台国は九州にあったんだよ
そして、畿内で興った新興勢力のミズホノクニと
中国地方の出雲吉備が手を組み
新生ヤマトが成立した、後の大和朝廷だ
大和朝廷が始祖と崇めるアマテラスと卑弥呼は無関係だ
278.
ユーザー
sbP49
方向と距離でいったらベトナムまで達するんだろ、読み方より方位のほうが正確と思うぞ、日本じゃないやバダイ国。
279.
ユーザー
JIBbS
シルクを発明したのは夏王朝

夏王朝を作ったのは日本人
280.
ユーザー
tBdlC
>>84
281.
ユーザー
eiBa4


小日本是三等边疆国家在三国時代アル

* ∧CCP∧      大和/ヤマドゥや コマンドゥは
* (; `八´)彡 <丶`∀´> ウリナラ起源なのは
Σm9っ   つ Σm9っ )手縛図に描かれているニダ

#中共軍がベトナム領内の無人島占領か  インドパキスタンも軍事衝突へ
https://miletarymk1.seesaa.net/article/514637182.html


#ニセコバブル完全崩壊  中国系リゾート会社破綻
#大陸ではパスポート発給も減少
https://miletarymk1.seesaa.net/article/514356263.html
282.
ユーザー
ZlvEZ
まあ近畿言ってるやつはだいたい馬鹿
283.
ユーザー
b5XoQ
>>277
ニニギも神武も宮崎出身なんだが
何で畿内勢力って事になってるの?
出雲は手を組んだというよりも
高天原に屈服させられたんだよ
その高天原は宮崎だよ
九州の高天原と畿内の邪馬台国が手を組んで
大和朝廷が成立したと考えるの自然
284.
ユーザー
cyxiw
>>283
大和には抵抗勢力がいたので
紀伊に迂回して攻めたのでは
285.
ユーザー
thwuM
>>283
だから手を組んだんだろうが
286.
ユーザー
lSZrh
魏志倭人伝は複数の元史料を引用して編纂されたものだがそれぞれの整合性を取ろうとして破綻しているのが解釈の分かれる邪馬台国までの行程だと思う。
287.
ユーザー
lSZrh
>>275
朝廷は天皇家は宮崎出身で大和国へ入ったのは後発組だと言ってることは無視できないよね。
288.
ユーザー
2IdtV
梯雋は倭王と会ってるけどなんか報告がはっきりじゃない。
倭人伝の倭国の伝聞はほぼ張政だと思うな
289.
ユーザー
2IdtV
張政は壹與に会ってるだろうが伊都国で会ってる気がする。
女王卑弥呼はもう死んでるし
290.
ユーザー
3xNbZ
邪馬台国って、”邪”って邪教とか邪魔の邪でしょ。馬。なんか日本を侮辱して
漢字を振ったような。大和の国をヤマタイの国って言ってるだけのような。
291.
ユーザー
mq69i
>>290
そりゃ朝貢してきた国に属国として金印を授ける側だから。卑弥呼だって「巫女だけれど卑しい」の意味だろうし。
292.
ユーザー
gYlg2
海外で科学的に解明されたよね

181年、ニュージーランドのタウポで破局噴火が起きた
噴火の規模から考えて世界的な大飢饉が起きたのは「科学的に100%確実」
これが倭国大乱や黄巾の乱の原因
293.
ユーザー
2IdtV
大和はいつからヤマトと呼ばれていたんだろう
もともとヤマトと呼ばれてた可能性もあるが文献的には記紀からだよな。万葉集の歌がもうちょっと古いか
294.
ユーザー
5g6pP
九州で邪馬台国の痕跡が見つからず
畿内でばっか痕跡が見つかるもんだから
邪馬台国自体を否定し始めた【邪馬台国・九州説】の皆さん

哀れだなぁ(笑)
295.
ユーザー
gYlg2
大倭(奈良県)は、魏志倭人伝に登場する市を監視する「大倭(邪馬台国の財務省的存在)」に由来するとしか考えられない
魏志倭人伝は中国の正史の一部であり
当時から最重要文献だったので偶然の一致ありえない
奈良に「大倭(邪馬台国の財務省的存在)」があったのだから邪馬台国も奈良だよ
財務省は首都にある
296.
ユーザー
2IdtV
そういえば纒向遺跡の近くで犬が見つかったらしいね。
倭人伝には犬はいないな
297.
ユーザー
gYlg2
>>294
学者の99%は畿内説と言われていて
九州説はド素人の説ばかりで有力は学説がひとつもないのに
九州説を信じる人がいるのが不思議

北部九州の主な古墳は「発掘調査済み」で
邪馬台国の遺跡ではないことも判明してるのに
298.
ユーザー
vgB4C
中国の使者に対して
正しい方位と距離を教えないのは
軍事上当たり前の配慮なんだと
だから魏志倭人伝に書かれた方位と距離はめちゃくちゃ
299.
ユーザー
MEXWt
>>274
交易があったからって出雲から追い出すか?
鉄の産地の方が強いはずだが。
300.
ユーザー
SmXRD
>>180
名乗るというか、当時の日本語は文字がなかったから
音を漢字に当てただけだな
漢字は表意文字だから、中華にとって格下とみなしたやつには
同じ音でも変な意味の漢字が選ばれるのよな
301.
ユーザー
MEXWt
>>297
地政的に北部九州が大陸に近いからだろ。
どう考えても大陸側からの最初のアクセスポイントは
北部九州と思われる。

福岡は日本製鉄とかバカみたいに広い工場や
都市開発をやっちまったからなあ。
発掘調査やってないだけ。
302.
ユーザー
iZNWS
三皇五帝は日本人
303.
ユーザー
mq69i
>>299
知らんが、『魏志倭人伝』『後漢書』『出雲風土記』から推定される「倭国大乱」期の戦争遺物が九州から出雲にかけて大量に出土しているよな。あと出雲大社の大国主は「国を譲った≒追い出された」とある。その大国主は奈良三輪山の神として祭られている。
304.
ユーザー
gYlg2
181年、ニュージーランドのタウポで破局噴火発生、世界的な大飢饉がおきた
181~184年頃、倭国大乱(噴火の影響で大飢饉が起きたため)
184年、黄巾の乱が発生(噴煙で空が黄色くなったので黄色をイメージカラーにしている)
185年頃、卑弥呼が祈祷したら、たまたま噴火の影響がおさまったので、卑弥呼が崇拝されて、卑弥呼が女王になった

新王朝の卑弥呼政権が「銅鐸の政権」をボコボコにしたので銅鐸文化が消滅した
噴火の影響が酷くて「銅鐸の政権」が民衆からの信用を失ったので
305.
ユーザー
mq69i
>>293
奈良時代だね。8世紀初頭は「大倭」。奈良時代に「大和」となった。
306.
ユーザー
mq69i
>>304
天岩戸神話の裏付けになるね。
307.
ユーザー
gYlg2
>>300
発掘調査済みで北部九州は卑弥呼の時代には衰退していたことが判明してるんだが
発掘調査の結果よりもド素人の九州説を信じたいなら仕方ないけど
308.
ユーザー
2IdtV
>>305
奈良時代なら後漢書は入ってきてたわけだ。
後漢書を読んでヤマトにしないとまずいよねってなった可能性ある?
309.
ユーザー
mq69i
>>301
まぁ2世紀の古代遺物発掘数に関しては奈良より九州が圧倒している。これは今のところ疑いない。しかし奈良は、その後の時代から急速に発展。これも神話に合致する。
310.
ユーザー
gYlg2
奈良の黒塚古墳も発掘調査済みで
発掘調査の結果、西暦260年すぎには造営はじまってた可能性が高いとされている
箸墓は黒塚古墳よりも古いんだから
箸墓の造営は、卑弥呼の死亡時期(248年)と一致してるよ
311.
ユーザー
mq69i
>>308
スマン。後漢書に「ヤマトという発音がある」という前提の、その説がそもそも理解できん。
312.
ユーザー
mq69i
>>310
やはり三輪山の神(元は出雲)と卑弥呼が結びつくという感じか。
313.
ユーザー
dBkEl
嘘であるという説ね。
314.
ユーザー
2IdtV
>>311
ごめん
邪馬臺國のが最初に出てきたのは後漢書で(三国志は邪馬壹)後漢書を読んで聖徳太子達が隋の使者がくるのにここはヤマトじゃないとやばいよねってなった可能性はあるのかなーと思った。
315.
ユーザー
AGObE
邪馬台国はヤマト王権のことでした
316.
ユーザー
2IdtV
大和はヤマトとは読まない
317.
ユーザー
7gFv2
邪馬台国スレっていつも同じやつらが同じ事書いてるな
318.
ユーザー
thwuM
新資料が出てこないからな
319.
ユーザー
2IdtV
確かに畿内も倭種だから大和で間違いなんだけどね
320.
ユーザー
2IdtV
妹子が煬帝からもらった手紙を紛失しなければもう少し手掛りがあったのかも
321.
ユーザー
thwuM
秦と大秦、月氏と大月氏が大きく位置を異にするところを見ると、倭と大倭も別の場所なんじゃないかな
322.
ユーザー
mq69i
>>317
そうお?今日の火山の話はためになったがw
323.
ユーザー
lJn0A
>>321
かもね
本来のウチナーグチは「あいうえ」の4母音言語
ヤマトだけはオが入ってるけど他の読み方はオが入っていない
もしかしたら沖縄こそヤマタイかも知れない
324.
ユーザー
mq69i
>>321
大とつけて「本家本元らしく見せる」って感じがするね。
325.
ユーザー
aWggW
卑弥呼の職業はAV女優
326.
ユーザー
2IdtV
沖縄のオナリ信仰と邪馬台国はなんか似てるね
327.
ユーザー
b5XoQ
>>325
靴屋だとばかり思っていた私です
328.
ユーザー
AGObE
卑弥呼は女性天皇

邪馬台国はヤマト王権
329.
ユーザー
xYwdh
邪馬台国は鉄の加工のために大量の木材が必要なので、木材を伐採しまくって北九州から畿内に移動していった移動国家であると唱えた方もいましたよね。
330.
ユーザー
DGQ30
九州から畿内への移動があれば畿内文化の九州化の痕跡が
なきゃおかしいんだが、殆ど無いからな
逆に博多周辺は3世紀から畿内文化に影響を受けた出土物
が増えて行ってる
331.
ユーザー
WTGWc
古墳戦艦キトラ、発進!!
332.
ユーザー
HE3eh
ここは山田の国だ→やまだの国な、邪馬台国でええか
333.
ユーザー
cdha2
また新しい説ビジネスかよ
歴史モノには付きものだな
334.
ユーザー
NxSv4
畿内にあったのなら、出雲との関わりがもっと前面に出て来ると思ったのだが。
335.
ユーザー
UCby1
>>30
「九州は元々朝鮮の領土」さすがにワロタw
現実は韓国の南側が皇室を送りこむレベルの倭の支配地域だったね
336.
ユーザー
RL8Op
でまた後々新事実とかいって変えられるんだ
だから古代歴史なんぞ解釈だらけで信用できんよ
近代歴史でも戦争関係は勝利した側の都合の良い名分で解釈される
337.
ユーザー
fLmqm
魏志倭人伝、つまり三国志の時代。
魏は九州の北側から
呉は台湾、沖縄から九州の南側から
争いの中心地は八代平野あたりか?
熊襲との争いがそれだろ。
当時はスマホどころか文字もないから
情報伝達は言葉を直接か
せいぜい狼煙くらいだろ。
それを九州の中央あたりで争ってるのに
機内に本拠地とかありえん。

よって邪馬台国は九州の高いところ
つまり阿蘇近辺。
338.
ユーザー
NxSv4
魏志倭人伝での邪馬台国はあの北九州の詳細な記述から判断すると北九州にあったとしか言いようがないと思う。
それと、その後の大和王朝とは別にしないといけないと思う。
ただ同じヤマトなので、全く関係ないとは言い切れないが、ごちゃごちゃに考えると矛盾を生じる。
339.
ユーザー
VjzDm
揚子江文明を作ったのは日本人

揚子=燕=日本人

揚子江の上流はチベット

日本人に1番DNAが近いのは日本人
340.
ユーザー
vUMQv
どこにもねえってwwwwww西遊記を本気にする馬鹿がいるか?wwwwwwめでたいチンカスだなwwwwww
341.
ユーザー
22zzI
ピ・ミコさまなら平安道に居城跡があります
世界遺産です
342.
ユーザー
9xKaW
>>309
発掘「数」なんてのはなんの参考にもならない。
有効な出土があるかどうかだ。

福岡北部には室見川、遠賀川といった
大河とは言えない川しかないが平野がある。
大きな集落が形成されたのは間違いない。

だが、福岡は早期に都市開発を進めてしまった。
北九州には巨大製鉄所、博多駅周辺等等...
まともに発掘調査したのは志賀島と
旧平和台球場周りだけだろ。

旧平和台球場の発掘は大変だったぞ。
地下鉄、道路整備の邪魔になってしょうがなかった。
子供心ながらに「もういいじゃねえか昔のことなんか」
と思ったもんだ。
福岡じゃあロクな発掘はできないね。
343.
ユーザー
6RGYa
史実に基づいて制作されている韓国時代劇とは違って
ファンタジーを基に歴史そのものを捏造するジャップは言語道断
344.
ユーザー
rPLrN
モモソ姫と卑弥呼は同定されたというのか?
345.
ユーザー
rPLrN
>>335
朝鮮半島南部に倭という民族がいたらしいからな
九州は朝鮮の一部というより、同君連合のような形で朝鮮半島と九州は支配されていたのかもしれない
のちの磐井の反乱を見たとき北九州の豪族磐井の動きは反継体天皇、親新羅という感じがしてならない
346.
ユーザー
IuuDK
魏の書官
『は? ヤマト? ヤマトゥイ? コイツなんて言ってんの?
国の名前? これが?  なんて書くの?、、、は? 字がない?、、、めんどくせぇ〜、何でもええやろコレにしとけww どうせコイツら解らんしww』


こんな感じやろ。配慮なんかあるわけない。
347.
ユーザー
IuuDK
魏の書官
『あ〜ハイハイww 火の巫女さんね。
は? 違う!ひみこって? だから火の巫女って事やろ?、、、あ〜面倒くせ〜、、ハイハイハイひみこね。ひみこでいいの? 字がないんでしょ?これでいい? なんか田舎の暴走族みたいやけどいい?、、いいの?ww プッww』


こうやな。

348.
ユーザー
OFQya
ハイキングウォーキングはどっちに向けての卑弥呼様と言っているかで決めて良いだろう
349.
ユーザー
P4Fl3
呉帝王は日本人
350.
ユーザー
ZLqcr
自分たちの女王に

卑しいというような文字を使うか?って段階で
おかしいと理解できないとやばいね
351.
ユーザー
wGlkC
文字が無かった時代にどうやって大陸の文明国の人たちと意思疎通を行っていたのか不思議
352.
ユーザー
5ZlUS
>>346
マジレスすると中国の正史だから
中国で最高権威の文人と官僚が書いた文章だよ
353.
ユーザー
EUGyL
>>338
北部九州の記述が細かいのは
実際に魏の使節が来たのが北部九州までだから
その先には行ってないから伝聞で記してる
倭人伝の記述そのままで進んだら九州に収まらない
つまり、邪馬台国は九州の外、畿内だって事だ
邪馬台国までの間にある投馬国は瀬戸内海にある
鞆の浦と言われている
ここは船の風待ちをする要衝かつ寄港地であり
準備を整えて海路もしくは陸路で畿内へ向かった
水行十日、陸行一月と辻褄が合う計算だ
354.
ユーザー
c0lbj
邪馬台国の場所を知るには、当時の中国人が日本という国の国土の形を
どう捉えていたか、がそもそもの焦点になる

当時の中国の日本地図を見ると逆さま、なんだよ

論争になってる距離が云々みたいな問題がそうすると消える丁度よくなる

ちょうど岩手の八幡平のあたりが邪馬台国になり
日数や距離もピタリとそこで当てはまる

また、刺青のような文化も蝦夷の文化なので、まったく違和感ない


ただしこれは従来の学説が破壊されるので
学者はそっと蓋した
355.
ユーザー
c0lbj
>>354
の続きだけど、今の区切りとか見方じゃなくて、当時の状況とか人々の認識、っていうものを
きちんと踏まえないと本来は正解は出ない

サハラ砂漠の建造物もそうで
なんでそこに建物があって、動物の絵まであるの?っていうので

超能力がどうとか高級品だったから云々とかあったけど

実態はただ単に歳差運動で当時サハラには緑が溢れていたからで
人々にとって動物も身近だったし、建造物を建てるに相応しい場所だったから、と分かったけど

すぐには認めない、認められないって人は多かった
356.
ユーザー
c0lbj
>>366
の続きの続きだけど、砂漠のピラミッドもどうやって石を運んだの?とかも
当時は緑が溢れて大きな河川もあった、という当時の認識と状況を調べると

川使って石運んでた、っていう当たり前のことが見えてきた

緑が溢れてるから木だってあるから、テコだって使えたし、っていう
357.
ユーザー
zdeD0
>>338
だって女王国の東を渡った先にそれに属してない倭人の国があると書いてるもんね。それ豊後水道しかないやん。
358.
ユーザー
WQDuc
ほんっっとどーでもいい。真実が分かったから何だっつーのよ。
生活になんの関係もないわ
359.
ユーザー
c0lbj
>>358
まぁ多くの国民の生活には役立たないけど
ただ、歴史的な正当性、というのは、場合によっては発展に繋がる可能性あるからね

古代の首都や国がそこにあった、というと、一部の政府機能や
あるいは遷都の時にも候補になったり考慮して貰える、という特典がある

だから正当性が欲しくて九州とか畿内とかは邪馬台国はウチらやでって
明らかに無理筋でも言ってる
360.
ユーザー
EUGyL
>>357
畿内から見たら伊勢湾、もしくは琵琶湖の向こう側かも知れない
古代には不破関、鈴鹿関の東側は東国と呼ばれ
中央から見たら遅れた地域だった
361.
ユーザー
c0lbj
>>360
つか、当時の地図上の方角と距離にピタリと合うか否かで
合わない箇所は全て外すべき、なんだよ本来は

なんでかって、これの分かり易い例はコロンブスのアメリカ発見なんだよ
コロンブスは気づいてたとも言われるし

その他の人物は「日数と距離的にそこがインドであるわけがないし、地図的にもありえない」と言って(地図上では仮にアメリカ大陸が無かった場合、西端から東端へとシームレスに当時の世界地図が動くので中国か日本に着くハズだから)

後にアメリゴが実際に確かめて本当に違う、その通りだと分かったわけだ


アメリカ大陸をインドだ、と言い続けてるのが今の畿内説とか九州説の人たち
362.
ユーザー
Fk8zz
卑弥呼まんじゅうとか卑弥呼せんべいとかで商売したい人たちにとっては死活問題よ
363.
ユーザー
2gY0m
天皇一族が悪い
古事記と日本書紀で日本の歴史を隠蔽改ざん捏造して、日本の歴史をわからなくしたのが悪い
364.
ユーザー
2gY0m
古事記と日本書紀では紀元前660年に神武が王朝を作ったとされるが
考古学者によれば、その時代は弥生時代だということが分かっている

神武が127歳まで生きたなんてあり得ない

古事記と日本書紀は天皇一族の都合の良い歴史に改竄された嘘だらけの右翼本
365.
ユーザー
iYXM9
中国人は大昔から嘘つき
旅費経費をせしめる為に
嘘の距離日程を書いて精算書を提出
徐福なんて度々の帰国命令に従わず
嘘の報告をして金を沢山送らせ
豪遊していた
366.
ユーザー
2gY0m
>>365
またネトウヨデマか
ソース出せ
367.
ユーザー
2gY0m
日本に国家が誕生したのは645年説と701年説
この2つは明らかだろう
ということは、日本の国家の歴史は1300年あまりしかないことになる

古墳があっても、最古の古墳は最近の研究では仁徳天皇陵でないとされている
これも450年頃
ということは、古墳が国家の歴史の証拠だとしても日本の国家の歴史は1500年余りということになる

しかし中国の魏志倭人伝があるから日本の国家の歴史は2000年くらいということになるんだ

368.
ユーザー
2gY0m
日本の国家の歴史は1300年から1500年くらいしかないということになる
しかし、魏志倭人伝のおかげで2000年くらいまでに伸びている

天皇一族の古事記や日本書紀はデタラメだということが考古学者によって分かっている
中国のおかげで日本の歴史は2000年まで伸びてるんだ
369.
ユーザー
DGQ30
>>362
卑弥呼がダメになっても古墳カレーとかあるから…
370.
ユーザー
2gY0m
ヤマタイ国でもヤマト国でもいいが、ヤマト国とする
都合の悪いヤマト国の歴史を消したのが天皇一族だ
自分達の都合のよいように古事記日本書紀で歴史を改竄した

371.
ユーザー
2gY0m
大嘘だらけの天皇一族は、ヤマト国なんて存在しないと大嘘をついた
歴史学者の研究で弥生時代と分かってる紀元前660年から日本は天皇の国だったと天皇一族は大嘘をついた
天皇制の正当性を主張する為の大嘘の歴史が天皇制の歴史
372.
ユーザー
2gY0m
アジアを侵略して2000万人から3000万人を大量に殺し、さらに日本を焼け野原にして核兵器まで落とされた原因を作ったのが天皇制
373.
ユーザー
2gY0m
日本にとって天皇制は諸悪の根源だ
天皇制を廃止すべきだ
374.
ユーザー
grrTF
大和朝廷が邪馬台国を引き継いでるなら当然代々の天皇家が親魏倭王の金印を引き継いでるはずなのだかその気配は無いな
375.
ユーザー
xLGZk
天皇制とか日本共産党が定義した言葉だったっけ

そういう意味では当然廃止だな
376.
ユーザー
PdPqP
古事記と日本書紀を編纂したスタッフは魏志倭人伝を知ってたはずなのにガン無視してる謎
377.
ユーザー
RBeF9
三国時代時代に、後の倭寇の大拠点となった呉ではなく、
あえて魏に朝貢する必要性が有ったってことだろけど、

魏志倭人伝ができた3世紀頃は、まだ日本で神武東征が起きる前だろ
神武東征前は、ナガスネヒコが近畿地方を支配して、一度は負けて逃げ帰ってるから
魏になんらかの軍事要請をしに魏まで行く必要が有ったんだろ、

当然邪馬台国は九州東部沿岸~南部地方だよね、
熊襲の部族名は楚の王が代々、熊を名に着けてたから、
その子孫が渡来してたわけだが、
邪馬台国も周の王族の末裔らしいから魏との繋がりがあったのかも
378.
ユーザー
hxVqP
インカ帝王は日本人
379.
ユーザー
DGQ30
>>376
日本書紀にも魏志からの引用部はあるんよ
淡々と倭の女王の遣使について引用してるだけだけど
380.
ユーザー
EScdb
ヤマタイ国というぐらいだから、タイにあったんじゃね?
381.
ユーザー
Iks1w
日本書紀・神功皇后摂政元年やね
この年、魏志にいわく
382.
ユーザー
Iks1w
倭国はもともと公孫氏の燕に詣でていたが司馬懿が遼東に攻めてきたので燕に向かうのをやめて洛陽に向かったんだろう。
難升米が明帝に送った品は驚くほど少ないし
383.
ユーザー
Z6xHJ
神功皇后って新羅の血を引いているのだろ・・・
384.
ユーザー
Iks1w
そうなの?
神功皇后の新羅征討は有名だけどね
実在性が薄いとからしいけど
385.
ユーザー
Z6xHJ
日本に渡来した一重瞼の弥生人は呉の太白の子孫なのか・・・
https://mb1527.thick.jp/N3-23-6jinguunendai.html
386.
ユーザー
as7ng
エジプト古代王朝を作ったのは日本人
387.
ユーザー
JMtyM
>>283
誰もそんなこと言ってないだろ 卑弥呼がドッチだと大騒ぎしてるだけで、ニニギも神武も宮崎から奈良へ行ったんでしょ。
388.
ユーザー
Iks1w
どちらかにしろヤマト朝廷は邪馬台国を知らなかったんだろう。
でも中国の史書に書いてあるので辻褄を合わせた
389.
ユーザー
DGQ30
まあ日本書紀編纂時には邪馬台国については「わかんねえ」だったんだろうなとは思う
神功皇后についてもどうにも怪しいし
390.
ユーザー
EUGyL
畿内の邪馬台国と宮崎の神武が手を組んだ
その時の役員人事を例えるなら
卑弥呼が会長、神武が社長
尚、卑弥呼は魏使が聞いたヒメミコの音訳であり
大日女(オオミルメ)、つまり天照大神の事である
なので後に記紀を著す時、皇室の始祖を天照とした
現在、畿内説、九州説の決着を見ない理由でもある

畿内の邪馬台国が宮崎の神武と手を組んだ理由
それは邪馬台国に起こった内紛「倭国大乱」である
邪馬台国は一枚岩ではなかった
卑弥呼の死後に内部分裂、長髄彦が王位簒奪を狙う
2代目卑弥呼(トヨ)が宮崎の神武へ協力を願う
SF映画風に例えるならトヨはレイア姫
神武がルークスカイウォーカー
長髄彦がダースベーダーである
391.
ユーザー
grrTF
魏を簒奪した西晋に対して卑弥呼の跡を継いだ壱与が朝貢してるからそこまでは邪馬台国は滅んでなかったのは確実

西晋はその後北方騎馬民族に国土の北半分を奪われ南に逃れた皇族が東晋を建てるがこの東晋に倭王が朝貢した形跡が無い

東晋は後に宋(唐の後の南宋ではない)に簒奪され滅ぶがこの宋に対し大和朝廷の大王と目される讃王が朝貢している
392.
ユーザー
Iks1w
空白の4世紀がなあ
晋書は唐の大宗の時代だし隋書と同時期なんだよなあ
393.
ユーザー
Iks1w
宋書の倭王讃が仁徳天皇(313年〜)だとしたらおばあちゃんは神功皇后、その神功皇后を234年に13歳で邪馬台国女王になった壱与では無理なんかな。神功皇后は否定されてるらしいけど
394.
ユーザー
Oc9ge
半島に近いし九州だろう
太宰府もあるし
395.
ユーザー
7l5IV
単純に大陸に近い九州に先進的な文化の邪馬台国があったとした方が分かりやすいのだろう。

しかも、卑弥呼当時の九州には皆既日食があって、天の岩戸の伝説にぴったり。卑弥呼は日の巫女であり、天照大神の原型とされても妙に納得がいく。

396.
ユーザー
2c1R6
神武天皇及び欠史八代の天皇は歴史上架空の人物でいないという事になっているからな
397.
ユーザー
wxej5
畿内なんて古代では何もなかったんだろ
九州や中国地方の方が栄えていたのは間違いない
天皇が東征してから歴史的に意味があるようになったのだから
今の樺太程度の地域だった処にヤマタイ国があったわけがないだろ
398.
ユーザー
EIYZn
>>397
卑弥呼が居た時代の日本の最大勢力は畿内にあった事は考古学的に確定しとるんよ
399.
ユーザー
KEGWK
古事記、日本書紀の編纂を命じたのは天武天皇です
天武天皇が実権を握ったとき、天智天皇の子を殺害した。これが壬申の乱

天武天皇は出自があいまいで、得体のしれない人物
天智天皇の弟というのも嘘と思われる

天武天皇は天智天皇に近寄って、その家系を根絶やしにして権力を握った

そういう人物が最初に何をするかというと、自分の正当性を世に訴えること
自分が正統であるという歴史書を編纂してそれを世間に広めればよい
古事記、日本書紀はそういう視点から編纂されたようです


その編纂のときに、日本の建国の時をどうやら釈迦や孔子の時代よりさかのぼらせて権威付けるために、
崇神天皇の360年ごろに変って、紀元前660年の神武天皇の東征というものを設定して、二王朝の並立をないことにしたようです

そのような事情によって、記紀は、「ハツクニスメラミコト(はじめて国を開いた天皇)」が崇神と神武の二人いる、というおかしな記述になっているわけです
400.
ユーザー
KEGWK
『日本書紀』の日付の捏造の証明

儀鳳暦、元嘉暦という中国の暦がある

これによると、一年に一歳年を取るのではなく、一年で何歳も年を取る暦のやり方がある
古事記や日本書紀はこの中国の暦のやり方を真似たと考えられている

現代の学問の常識からいって、紀元前7世紀の日本にこんなキチンとした暦日がおこなわれていたとは疑わしい

小川清彦 (天文学者)帝大主席は『日本書紀』の暦法を西暦450年頃を境に以前を儀鳳暦(麟徳暦)、以後を元嘉暦と考えれば
日本書紀に記載された3箇所の平月を閏月に修正するだけで、『日本書紀』の暦日が全て解明できることに気付き、
1938年頃に論文「日本書紀の暦日について」の大略を書いた
401.
ユーザー
zHtQv
邪馬台国は畿内説、これ常識です
やがて大和朝廷に発展します
402.
ユーザー
JneFm
>>401
邪馬台国はベトナム辺りだってば、少なくとも沖縄は確実に通り過ぎる。
大体が日本国内ではプレゼントの奴隷の調達が出来ないんだからね。
アテルイですら、奴隷より反乱を選んでいる。
403.
ユーザー
7PiD3
>>402
ベトナムだと帯方郡から行くより
呉の勢力範囲の海岸線を回って南方へ向かうのでは?
少なくとも帯方郡を経由する意味が無い
因みにベトナムは古代中国から越の南にある国として認識済み
404.
ユーザー
tXie2
そもそも邪馬台国って実在したの? 卑弥呼っていたの?
天照大神は?神武天皇は?
405.
ユーザー
q5UT6
>>403
距離と方角をたどればソコにたどり着くんでしょ、漢字の読み方とか関係なく方位でそうなってるんだから。中国の奴隷は奴隷は北や南のその地域から連れてこられてるし。
406.
ユーザー
1TdB2
距離的には畿内であってる
407.
ユーザー
0inal
方角は本当に適当に書いてると思う
408.
ユーザー
V2NJH
サンタクロース信じてるようなもの
409.
ユーザー
TIHv3
https://www.shibuya-diana.com/s/profile.html?uid=7

渋谷にいらっしゃるらしい。卑弥呼様
410.
ユーザー
2DzpQ
>>404
魏志倭人伝の記述から
邪馬台国と卑弥呼の存在

中国共産党はこれを根拠に
1800年前には日本列島は中国領土になっており
以後現在まで日本を名乗る連中が中国領土を不法占拠し続けており

日本を中国領土に復帰させなければなたないとしている

1800年以上不法占拠した日本人という民族は
その制裁として絶滅しなければならないともしている
411.
ユーザー
RtC0g
そうなると、世界はヘブライ人のものか?
412.
ユーザー
nRoSB
>>404
邪馬台国はヤマト国の事でしょうね
但し現在の天皇家に繋がるものかどうかは不明だが
アマテラス、神武天皇及び欠史八代(二代綏靖から九代開化)までは一般的実在していないと言われています
413.
ユーザー
dqu54
>>407
方角を気にしない中国人とか無いから、昔から方位より距離にいい加減なシナ人だろ。
そもそも、公式な記録で距離も方位もデタラメとかありえ無いし、邪馬台国を観光名所にしたいだけの工作員だろ。今すぐベトナム移住して邪馬台国を掘り出せ。
414.
ユーザー
EeGDn
>>407
国名も適当かもしれない
415.
ユーザー
rMesC
邪魔大国
416.
ユーザー
GZpgB
大分県日田市日高
大分県日田市が卑弥呼の生誕地
卑弥呼が生まれた土地、田だから
ヒタ市

胡散臭い人間が関与してるから
学会が黙殺しているが
日田市からは卑弥呼の鑑が出土している

417.
ユーザー
GZpgB
卑弥呼は
天狗伝承、福岡県英彦山、ヒコサン
英彦山の天狗
つまり古代キリストユダヤにさらわれ
特殊な能力を身につけ
日田市のお隣、福岡朝倉に移動した

福岡朝倉は昔々から
卑弥呼の痕跡をもとに
卑弥呼の里として町おこしをしている
418.
ユーザー
GZpgB
卑弥呼はさらに佐賀に移動し、本格的な都市

何らかの理由で天草経由で熊本阿蘇に移動

たとえば豊前豊後は地続き
佐賀肥前と熊本肥後は地続きではない

卑弥呼前期だから肥前
卑弥呼後期だから肥後

419.
ユーザー
GZpgB
卑弥呼は
火を観る巫女、日を観る巫女
シャーマンだから
火を使って占いをやるためには
近くに火山があるほうが望ましい

420.
ユーザー
GZpgB
熊本阿蘇に行けば
日本人なら本能的に邪馬台の意味がわかる

山と城壁みたいに取り囲む台地
やまたい

阿蘇国造神社
421.
ユーザー
GZpgB
古代都市は、
今以上に土地争いが激しかったはずだから
早くからきちんと細かく区画整理されてる可能性がある

朝倉も熊本阿蘇も広大な土地が
細かくきちんと区画整理

422.
ユーザー
GZpgB
大分県国東市
国の東と書いてクニサキと読む
クニの東の先端
宮崎の日南市は真南ではない

古代人は我々と方向感覚が違うかも
国東や日南から推察すれば
熊本阿蘇がクニ

鹿児島北部にはクニミの地名

423.
ユーザー
GZpgB
神話の里
宮崎高千穂

神楽や天狗の造形は
早くから古代キリストユダヤがいなければあり得ない。だから体系的な神話ができた

キリスト系シャーマン卑弥呼は、
ときおり宮崎高千穂に向かったかも
卑弥呼が向かった、だから日向ヒムカ

耶蘇教、阿蘇、邪馬台
424.
ユーザー
GZpgB
南阿蘇にはおそらく敵対勢力
古代人は中国から知識を得る必要があった
しかし近いとわかると攻められてしまう
だから古代人は
邪馬台は遠くにあると中国に思わせるように腐心した

425.
ユーザー
GZpgB
邪馬台の民は
何らかの理由で
熊本阿蘇から大分方面に移動

宇佐で筑紫族か宇佐族と戦闘
ここで卑弥呼は亡くなり埋葬
宇佐神宮
百人のなんちゃらもある

後継者トヨ
豊の国大分県
426.
ユーザー
GZpgB
大分県別府は、
昔々から今も街全体が温泉の硫黄の強烈な臭い
古代人からすれば別の府
地獄の入口の強烈な臭い
その先は死国

427.
ユーザー
GZpgB
邪馬台の民は別府を避けて宇佐方面へ
大分県耶馬渓

宇佐で卑弥呼がなくなった後
邪馬台の民は北上

思い切って山口下関から中国地方へ

428.
ユーザー
GZpgB
邪馬台の民は
出雲あたりから侵入してきた連中と衝突

そこで初めて鉄を知り
運んできた大量の青銅を大量廃棄

429.
ユーザー
GZpgB
邪馬台の民は敗れたが
卑弥呼の特別なパワーを崇める
邪馬台人の宗教的な異能を
出雲から侵入してきた部族は認め
国譲りだと捏造

我々が卑弥呼の正統な後継者だとすり替わり
近畿へ移動。ヤマト。
卑弥呼と倭の湖、卑倭湖

430.
ユーザー
GZpgB
優秀な邪馬台人は殺されずに重用された

天草…熊本阿蘇…宮崎高千穂や阿波岐原
淡路島…畿内…伊勢

地形を連動させてる

なりすまし
出雲の連中は湖を卑倭湖と名付け
徳島から淡路を経て畿内かも

阿蘇の倭だからアワ
阿蘇の倭が通った路だからアワジ


431.
ユーザー
GZpgB
太陽信仰
皇室は、重要な事項は
宇佐神宮で神託を仰ぐ伝統


432.
ユーザー
GZpgB
出雲ですり替わり
さらに明治でもすり替わり
長く長く続いたエセ皇室

だから卑弥呼の特殊なパワーもない
433.
ユーザー
GZpgB
パブリックでも平気で野糞

中国猿

日本は中国のもの捏造か?

笑える笑える

434.
ユーザー
GZpgB
古代キリストユダヤ由来

キリスト系シャーマン卑弥呼

卑弥呼由来の救世主が現れなければ

日本が滅び、人種が滅びるけどなwww
435.
ユーザー
GZpgB
出雲ですり替わり
明治でもケガレがすり替わり

おまけにフリーメーソン臭がする
長い長いイカサマエセ皇室

だから日本売国破壊に
何の対処すらできない
436.
ユーザー
GZpgB
卑弥呼由来の
ほんとの救世主が現れないと
日本は滅びるけどな

日本が滅びれば人種が滅びる

437.
ユーザー
GZpgB
出雲でなりすまし
さらに明治でもなりすまし
エセ皇室

だから卑弥呼のパワーすら発現できない
品性のかけらすらない
醜い半島づら
438.
ユーザー
RtC0g
最初は、全て中国大陸からモノが入っているので、日本における新鋭国家は九州から興ったはずです。

その後、出雲も含めた中国地方経由して畿内に入って落ち着いた。
439.
ユーザー
HThgb
倭国大乱の原因は、ニュージーランドで科学的に解明されたよね
181年、ニュージーランドのタウポ火山が破局噴火した
噴火の規模からすると世界的な大飢饉が起きたのは100%確実
440.
ユーザー
HThgb
181年、ニュージーランドのタウポ破局噴火
181~184年、倭国大乱
184年、中国大陸で黄巾の乱が発生(噴煙で空が黄色くなったので反乱軍がイメージカラを黄色にした)
185年頃、卑弥呼が祈祷をしたのが、たまたま噴煙の影響がおさまる時期だったので、卑弥呼は神格化されて、女王になった

新王朝である卑弥呼女王政権が銅鐸文化(銅鐸を使用していた政権)を破壊したので
銅鐸文化が消滅した
441.
ユーザー
HThgb
箸墓が卑弥呼の墓である
奈良の黒塚古墳は発掘調査済みで
発掘調査の結果、黒塚古墳は260年頃なので
黒塚古墳よりも確実に古い箸墓は卑弥呼が死亡した時期(248年頃)の古墳である
442.
ユーザー
HThgb
邪馬台国の御神体は、奈良の三輪山である

・御神体である三輪山の真西にあるのが箸墓
・邪馬台国の祭祀場である巻向の真南にあるのが箸墓
443.
ユーザー
DSTk2
卑弥呼や聖徳太子を実際見たやつは今は存在しないからな
いくらでも捏造できる
古い時代の天皇と言われてる人も

444.
ユーザー
HThgb
卑弥呼が魏に援軍を頼んだら
邪馬台国を訪れた魏の軍人が卑弥呼を襲い
卑弥呼のマンコに刃物を突き刺して卑弥呼を殺したので
日本の神話では、モモソヒメ(卑弥呼)はマンコに箸(中国文化の象徴)が刺さって死んだドジであることになってる
445.
ユーザー
HThgb
>>443
当時、各地の神社などに言い伝えがあったはずだから歴史捏造は無理
446.
ユーザー
HThgb
そもそも「大倭」は魏志倭人伝に記載されてる
邪馬台国の支配者層「大倭」に由来するとしか考えられない
魏志倭人伝は中国の正史なので偶然の一致はありえない
魏志倭人伝は当時から最重要文献だ
447.
ユーザー
HThgb
奈良が邪馬台国だから「大倭」という国名を使用できたわけで
「大倭」という国名自体が、奈良が邪馬台国である決定的な証拠だな
448.
ユーザー
Hewed
古代エジプト王朝を作ったのは日本人
449.
ユーザー
dcf3k
自分たちの女王に

卑しいという文字を使ってること自体

これって本当?ってなる罠
450.
ユーザー
qkvqP
>>447
しかしなぁ倭の5王時代だから卑弥呼はどこの女王かわからんのよ。大和が倭国を名乗ったときは無い全く無い。
451.
ユーザー
k8U54
>>447
秦はローマにあったので、大秦王安敦を名乗れたんだよな
452.
ユーザー
CBNk7
俺様:卑弥呼オマエずいぶんだな
卑弥呼:騙すつもりはなかったんです・・・
・
・
453.
ユーザー
qskgy
頂き女子 卑弥呼
454.
ユーザー
XC2MH
>>450
時代とか関係ないよ
魏志倭人伝は中国の正史で
いつの時代でも「最重要文献」だよ
つまり、いつの時代でも「大倭」という漢字を使えるのは邪馬台国があった場所だけ
455.
ユーザー
POL2z
>>445
阿呆か
今ですら100年前の歴史もあやふやなのに当時でできないわけないだろ。
456.
ユーザー
8ZiiU
>>454
倭ってコロボックルのことだからね。中国の正史とかその程度よ。
457.
ユーザー
zpCyg
箸墓 卑弥呼の墓
倭の大乱 大和vs吉備の争い
卑弥呼=倭迹迹日百襲姫命(孝霊大王娘)
台与 =豊鍬入姫命(崇神大王娘)
458.
ユーザー
FHiHM
>>454
その魏志倭人伝を根拠に
中国共産党は1800年前から日本列島は

中国領土:中国人に信託統治を任されただけの存在で、本来の中国による完全統治体制にしなければならない

という大義名分にしてるんだよなぁ

459.
ユーザー
8ZiiU
>>457
そもそも大和ヾ(・∀・o)ノダー!!とか言う割に、卑弥呼となったら呼び方すら無い、元々いなかったからだろ。
460.
ユーザー
8ZiiU
>>458
聖徳太子が否定してるからね。日の沈む国とか黙っててね。
461.
ユーザー
GDcgq
エジプトは日本人wwwピラミッドも日本人wwwwwwwwwバカスwwwwww
462.
ユーザー
lGm9L
フィフィさんの御先祖はパトラさん
463.
ユーザー
YSswE
>>461
いや意外と世界は狭くて文明圏で交流がたくさんあったからね。
エジプトのピラミッドとか全世界に同じ時代で世界中に建てられてる、もちろん日本にもピラミッドはある。
人間同士の友好関係って思った以上に多岐にわたる、古代でもね。
464.
ユーザー
AteDB
卑弥呼という当て字からして、当時の中国は日本を完全田舎者扱いしていると思うけどな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>