このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【宮城】海岸に大量のカキ殻漂着、人気の海水浴場は開設中止…宮城県は「自然物」として回収せずアーカイブ

97
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
9OPPm
いよいよか
悪夢は続く
3.
ユーザー
JO29v
>>1
公務員の労力したくないから
4.
ユーザー
JO29v
冷房の部屋で、椅子に座っているだけ
5.
ユーザー
Skno6
これも金儲けしか考えてない連中のために市民の娯楽がつぶされてゆく
6.
ユーザー
9MoNS
牡蠣殻で6針縫った夏休みの思ひで
7.
ユーザー
PGYZ3
自然物なら対策しないって
そういうもんか?
8.
ユーザー
J6RO6
貝殻水着
9.
ユーザー
xOTqj
密漁中国人の仕業
10.
ユーザー
cDLQZ
捨てる場所さえ確保してくれるのなら有志で貝殻拾いくらいするのにな
11.
ユーザー
JO29v
>>1
一晩で、腐って臭そう
12.
ユーザー
vNLh7
本当に脱落したものなのかね
処理費用が勿体無いからって隠れて投棄してない?
13.
ユーザー
oQqop
食えるのか?
14.
ユーザー
J5Cc8

そんな大量の牡蠣が脱落したらニュースになりそうやけど、
その牡蠣殻は日本由来なんか?

中国や朝鮮半島が大嵐になったらしいやん。
15.
ユーザー
WE8Q8
野生に帰らんのか 貝のくせに
16.
ユーザー
7Lwa4
トカラの地震が終息したあたりでドーンと来るんじゃないかと
17.
ユーザー
o07By
>>13
貝殻だぞ
18.
ユーザー
82f1b
DNA確認捜査しやがれ
19.
ユーザー
cAbCi
>>12
なんか写真見たら思った以上に大量だったし、そんなに流れ着くものなのか?って思った

原因不明って調査をしっかりしないとずっとこのままなんだろうかね
20.
ユーザー
XwsSv
諦めたw
21.
ユーザー
blH8C
道路の材料に使えないのか?
22.
ユーザー
qGeek
宮城県は線量調査も福島に任せて以下略だからなあ
23.
ユーザー
U51Qi
ゾッとしたけど
養殖施設からって
養殖施設の問題だな
24.
ユーザー
U51Qi
養殖施設じゃ無い可能性もあるの?
海水温上昇で牡蠣が死んで蓋だけ?
25.
ユーザー
WrClD
支那人がなんとかしてくれる
26.
ユーザー
s7Dus
>>10
肥料会社に渡せば有機石灰の原材料として使われる
27.
ユーザー
DyQK5
こないだの台風か?
28.
ユーザー
KIkDg
公務員「めんどくさいから自然物!調べてないけど自然物!!」
29.
ユーザー
Ui92d
>>17
貝殻はいらんな
カキフライが食べたい
30.
ユーザー
PkfLU
>>25
あいつら食った殻だったり
31.
ユーザー
HJoLD
牡蠣厳禁って言うし
32.
ユーザー
EO6jf
生牡蠣チャレンジ
33.
ユーザー
fQxnY
支那人の密漁の残骸か
34.
ユーザー
y5rjt
なんで自然物だと回収しないんだ?
まさか、回収すると余分にカネがかかるからか?

なら地方交付金を減らした自民のせいだな。
35.
ユーザー
r6nlr
市川市の江戸川の河口みたいな事じゃねえのか
36.
ユーザー
TOqpX
>>27
関係ない
前から起きてる
どんどんカキ殻増えてる

長浜海岸は、白砂青松で綺麗な砂浜だった

東日本大震災で、80億円以上かけて緑地公園を作ったり、大規模改修
それからカキ殻がどんどん押し寄せて来た
地域で積極的に清掃活動をしてるけど、カキ殻は自然物だからと放置の方針だから、どんどん溜まる
県がアホな理屈で海岸を使用不能にしてるだけ

カキ殻は資源
肥料、水質浄化、景観舗装等に使われるわけで、宮城は全国的なカキ産地で殻加工施設もある

除去しようとしても、させない
県のアホ対応の問題


37.
ユーザー
TOqpX
>>34
海水浴場なら
自然物だろうが、怪我防止の為に普通に除去するでしょ

変な理屈で回収しないと決めたから、手がつけられない程溜まってしまったって事
38.
ユーザー
EFwZQ
デブリの影響で死骸やカキ殻だけかやってくる
39.
ユーザー
5pYwN
また害人かよ
40.
ユーザー
Yk5Zq
ソースの出汁か…まぁ犯人はおおよそ
41.
ユーザー
Xz8LT
>>36
砂浜ができるってことは海流的に溜まりやすいってことか…
まあ自然(人工か?)の変化でカキ殻もたまりやすくなったと…
42.
ユーザー
WZvo6
>>12
支那人が水質浄化用の牡蠣を食って貝殻を不法投棄してるので
その延長線上かと思ったら、気候変動で海藻やら死んでるのと同じで
牡蠣が死んでたんだろうなってレベルで海岸に打ち上げられていたw
43.
ユーザー
bPvAD
ササカマみたいに名物にすれば?
44.
ユーザー
TOqpX
>>41
屁理屈を理由に、やりたくないとゴネてるだけでしょ
養殖のカキ殻が漂着してる可能性が高い事を認めながら、自然物とか、アホか?なわけで

何れにせよ、震災後再開発によりもたらされた環境の変化なわけで、例えるなら土地再開発して大麻が大量に生えても自然物扱いで放置ですか?って事
クマが襲って来ても放置ですか?って事

牡蠣の養殖が盛んなところ
大量のカキ殻が未使用のまま
利益追求で生産を増やしながら、カキ殻をどうするか?問題対処が疎かな背景があるわけで
カキ殻用途研究は進歩しても、行政が生かせてない

地域住民は、積極的に清掃活動をしてるし
、関わりたくないだけなんだろ



45.
ユーザー
z5911
牡蠣の産地は牡蠣殻の処分に金をかけてる
もちろん養殖業者負担
46.
ユーザー
U6cM1
中国人が乱獲して中身取って捨てただけだろww
47.
ユーザー
vVGLA
養殖施設からのものと見てると記事にあるよね
なんでそこに責任を負わせないで、「自然物だから放置」となるのかね?
自然じゃなく人工的に増加させられたものだよね
48.
ユーザー
aPOkV
海は漁師のもの
自然は猟友会のモノ
49.
ユーザー
TN0cS
シナ人がヤドカリ大量捕獲したせいだろ
50.
ユーザー
TN0cS
>>28
神奈川県警かよ
51.
ユーザー
TN0cS
ところで復興税ってこういうところに使われてるんじゃねえんかよ
52.
ユーザー
FbNDx
>>51
というより
養殖業者に負担させない理由はなんなのかね
53.
ユーザー
zd7pu
牡蠣殻のどこが震災と関係あるの?
54.
ユーザー
2Glim
密猟海岸
55.
ユーザー
v2LUK
回収した所で、またすぐ溜まるだけだ
56.
ユーザー
MBi0e
>>5
金儲けしたいやつらがボランティアで掃除したらいいんじゃね?
57.
ユーザー
Gx35N
>>55
それこそ本当の自然物ならともかく、
養殖業者からなのに?
58.
ユーザー
MPUJB
宮城県が見ないふりするのは

原因が分かっていてそれを明らかにすると県として被害甚大なことが分かり切ってるんですよね
59.
ユーザー
BAHYE
中国人がカキを不法漁獲して、殻だけ捨てて帰ったんでないの
60.
ユーザー
lauxN
自分たちの使う海水水浴場の掃除は嫌だけど
海外のゴミ拾いは率先して行う日本人の性質
61.
ユーザー
RmQAF
>>60
海外からのクソゴミは国内での責任のらち外だから、ボランティアでやるしかないよね

国内?
責任あるやつがまずやれよ
くそ行政はソイツらにやらせろよ
なんでやらせないの?
袖の下かなにかあるの??
できない事情があるの?

とてつもなく健全だよね
62.
ユーザー
Dram9
>>61
日本語が
難しすぎて理解できませんごめんなさいw
63.
ユーザー
ZagkC
貝殻が大量に漂着とか馬鹿なのか?
そんなもの流れて来る訳が無いだろ!
中国人が大量にそこへ捨てたんだよ。
64.
ユーザー
fPbSZ
>>63
砂浜が広くなるのは何故?
65.
ユーザー
WHgBQ
>>62
単発でしか反応できないいつものあれが反応してきました

内容が理解できない?
擁護かもしれないのに
そうでないと決めつけてることになるのに笑えますね
66.
ユーザー
P2xza
自分で書いた文を読み直してね
理解できない所があるから
67.
ユーザー
NlRsV
>>66
理解できないのは自分の能力ではない
という傲慢が笑える
具体的指摘もなく

そもそも
「理解できないなら」
「擁護かもしれないのに」
「噛みついてくるのはなぜ」
に合理的に答えられないよね
68.
ユーザー
ZaWxd
>>67
責任のらち外て何?
69.
ユーザー
M0vDI
>>68
単発ゴミによる
言葉尻についての質問でしか
やり取りできないゴミ
70.
ユーザー
pmgw5
この案件でもいつものあれが絡んでくるのね
71.
ユーザー
3M2bD
肝
72.
ユーザー
fbo8M
東北のここ手の話題にまであれが絡んでくる事実

キモイは正義がここでも通用すると思う人が絡んでくる事実
>>71
73.
ユーザー
Dbrhv
ごめんね。
日本海側のゴミについて
暴露して
74.
ユーザー
Q0qf1
不自由な日本語で大変そう
75.
ユーザー
CZw8p
>>26
脱塩に金も時間も労力もかかるので現実的じゃない。

宮城県はトップのワケル君がびっくりするぐらい全く仕事をしないサイコ野郎なので
県職員が仕事をしないのはある意味仕方ない。10年以上シンサイガーフッコーガーだけで
飯を食ってきたから何か能動的に仕事を取り組む意思も能力もない奴らばかり。
76.
ユーザー
6oGgh
>>74
というやり口にしか持ち込めないゴミ
77.
ユーザー
6oGgh
半島、ハングルのゴミを指摘したらこれ
78.
ユーザー
FfsOV
>>13
ニワトリさんなら食うぞ〜
79.
ユーザー
GUlI3
>>1
さすが宮城県

何もしないことにおいては右に出る都道府県はない。
80.
ユーザー
GFRAZ
つーか、中身はないんか?

中国人が食ったあと?
81.
ユーザー
XAsrH
>>78
鳥類は小石や砂飲み込んで食べた物を胃の中ですり潰すからね
82.
ユーザー
TOqpX
自然物としないと、やるのはオレになっちまうだろうが!イヤだよカキ殻拾いなんか!という説明だな
83.
ユーザー
FZi5R
よくわからんな
人気の海水浴場を閉鎖するほどの被害なのに

養殖場から出てるなら産業廃棄物じゃないの
不法投棄だろ
84.
ユーザー
TSbAC
もう昼間外に出ると虫とか居なくてたかられないし
鳥は夜飛んでるし蝙蝠はそれを避けて朝日が出てから飛んでる
もう生態系ぶっこわれんぞこれ
85.
ユーザー
BBx6a
海で遊ぶってのは危険もひっくるめてだ。藻に足突っ込んでオコゼに
刺されることだってあるし、安全だと思ってた砂浜で牡蠣ガラがぶっささることだって
あるだろうそんなもんだ。アホか
86.
ユーザー
CZw8p
>>79
何もしないのではなく、積極的かつ能動的に自分が責任を追わない形に持っていくのが
宮城県仕草。これは仙台市も同様だけれど、トップがアレなもので馬鹿と無能ばかりが
幅を利かせる体制になっている。
地元マスコミは河北新報を筆頭とした典型的オールドメディアしかないので異常なまでの
立憲共産党loveを一切隠さず堂々と世論誘導をする体たらく。勿論役所の無能さを指摘
するような報道は皆無。役所の対応不備で極たまに一般市民が自殺しても寧ろその市民
を責める勢いの報道がされるという。
87.
ユーザー
yK8op
してはならぬ想像だが、値段を吊り上げる為に、わざと、あの牡蠣吊ってる紐を切ったとか?
88.
ユーザー
lGSCx
東日本大震災の時のかな?
89.
ユーザー
08iQx
カラだけ?怪しいな
90.
ユーザー
JkvkD
自然物って、結論早すぎだろ
養殖施設から脱落したものならそれも大問題だろうが
調査放棄か
91.
ユーザー
xI0CD
>>2
2025年7月はあと1週間で終わるがその1週間が無事に終わるかは未知数だものな
92.
ユーザー
Erwj4
元自衛隊だからって批判されないが県知事からイスラムの土葬大好き知事だものくそ
93.
ユーザー
1g4Et
>>7
大阪はクジラ引っ張っていって
いくらだっけ?w
94.
ユーザー
1g4Et
あったわw
これでも参院選で議席伸ばした維新w

大阪人はマジで脳みそ湧いてるなw

2023年1月に大阪湾で死んだマッコウクジラを紀伊水道沖に沈めるのに、
大阪市が当初試算の倍以上となる8019万円で海運業者と随意契約した問題で、
市の外部監察専門委員は30日、調査結果を発表した。交渉次第では処理費を
最大約1404万円減額できる余地があったと指摘したほか、業者の選定過程で具体的な検討をしなかった
95.
ユーザー
XgGVk
養殖屋には非が無い自然物ならお前ら宮城土人の税金で回収しろよアホか
96.
ユーザー
XVlwJ
道路工事のローラー車で踏み潰していけば手っ取り早いんじゃね?
97.
ユーザー
4zfPq
>>96
埋まって動かなくなるぞ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>