このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】石破茂前首相、議員定数「少なければいいのか」 削減に疑問呈すアーカイブ

1.
ユーザー
???
自民党の石破茂前首相は13日のTBSラジオ番組で、自民党と日本維新の会が連立政権合意に盛り込んだ衆院議員定数の削減に疑問を呈した。「定数を減らすべきだというと、少なければ少ないほどいいという話になる。国民の代表が減ることがそんなに素晴らしいことか」と述べた。

同時に「日本の国会議員の数は諸外国と比べて決して多くない」と指摘した。〔共同〕

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA13COV0T11C25A1000000/
108
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Cz8d1
今おっしゃられてもねえ?
(奥様方コクリ)
3.
ユーザー
bx8bo
30年もろくに経済成長できてない寄生虫給料泥棒
4.
ユーザー
PcKFo
>>1
もういいんですよ


^_^
5.
ユーザー
MjnXg
あのさ、まだ気がつけないのか?
石破、岸田、こども家庭庁の女、元スピードの女、エッフェル婆、裏金議員、国会中に寝ている糞、お前等みたいな税金でメシ食いながら碌に仕事もしないゴミ議員から減らしていけば良いだけ。

仕事をする人間だけ議員として残れば良いだけ。

他にもいるだろうが、ここに挙げた奴等の報酬は間違い無く税金の無駄遣い。
6.
ユーザー
0W8kM
少なければ少ないほど良い
7.
ユーザー
f6FwJ
仕方ないだろ、そうしないと政権維持出来ないんだからw
8.
ユーザー
3VEVN
>>3
だよな
やってきた政策がことごとく失敗したって事だよな
つまり「多く人が居ても無駄にしかなってない」

企業ならとっくに全員クビにして再編してる
9.
ユーザー
iUU1S
寝言は寝てから言え
10.
ユーザー
Af0iG
>>6
国民の声がどんどん届かなくなって
寝ている利権裏金議員ばかりが
当選するようになります
11.
ユーザー
W7UMb
てめえの反対が正義たからな
12.
ユーザー
szfCg
もう黙ってろよ 用無し
14.
ユーザー
CTqWb
前後関係がズレてるな議員手当が高過ぎるけど下げれないから人減らすしかないって話だから手当減らせば解決だよ
15.
ユーザー
f6FwJ
維新に魂許したんだから諦めろ
16.
ユーザー
Cg0iN
>>9
だから国会会議中は寝ているだろうが!
17.
ユーザー
tQ51O
比例復活がなければいいんだよ

なあゲル?w
18.
ユーザー
Zi9RW
少なければ少ないほど良いって誰か言ったっけ?
19.
ユーザー
3VEVN
「少なければいい」なんて結論になんないよなぁ
「最低人員数」ってのはある
そこまで下げろっての

わからないならAIに聞け!
20.
ユーザー
ou7vJ
鳥取、定数0
21.
ユーザー
PLO7l
いい!とりあえず少なくしてみてくれ
議会中に誰も眠れなくなる
22.
ユーザー
cyRFD
>>1
石破、おまえは要らん
23.
ユーザー
IA4DM
そんなん言ったら議員報酬も世界に合わせてもらわんとw
24.
ユーザー
nzkBu
相変わらず首相の座から降りると正論ばかりぶちかますな
首相の時にそういった態度でやって欲しかったわ
25.
ユーザー
k14ro
絶対にぶれずに共産党・社民党の味方
26.
ユーザー
HAAe5
てゆーか、知らねえ、会った事も無い、話した事ない国民が殆どなんだから、1人にしても同じ

日本の国会議員なんか、国民の声なんか聞かない
自分の考えと答え合わせするだけ

上から民主主義、支配層民主主義だからな
27.
ユーザー
vtY2G
少なくていいよ
28.
ユーザー
VxmEq
総理を辞めたとたん正常になった人やな
29.
ユーザー
5Fml9
むしろ各県一人でいい
30.
ユーザー
bx8bo
人数が減って監視しやすくなった方が裏金とかやれなくなる品
31.
ユーザー
jAcDd
丁寧な無視
32.
ユーザー
sIzZl
お前みたいな役に立ってないヤツ減らすんだろ
33.
ユーザー
NZrEF
>>1
フワチャン「おーい石破小泉城内、黄川田、田久保る小川ー」
お前らもーこっち側の種族だろーw遠慮すんなって同胞w
あー言い忘れたー
短小包茎金玉って割れ目には積極的だけど政治は優柔不断w
お前の不倫代は愛人払いかー
性党交付金(SM、セクシーChinaヨガ、交尾金玉)要らないよなー
34.
ユーザー
193bf
比例をなくそう
35.
ユーザー
Tf7nN
>>8
その論法なら無駄なのはずっと政権居座ってた連中でしょ
あとはそいつらを選んできた選挙民も変わらないと
ことごとく失敗したグループを首すげ替えただけで懲りずに支持してるんだし
36.
ユーザー
Ekilo
お前みたいなチンカスキチガイ政治屋が減るんだからいいことしかねえだろ
37.
ユーザー
ou7vJ
たくさん子供を作らないと定数が減らされることで少子化対策
38.
ユーザー
QAjnh
議員削減が問題ではなくて世襲や反日カルトのポチや脱税、汚職などを行った場合が甘すぎる事が問題だろ?議員は別に削減しなくていい。
39.
ユーザー
JJ3H6
まあ比例はおかしなのが10人はいるから最低でも30は減らせ
40.
ユーザー
VmRIX
少なければいいという暴論には行き着かない。
適正な人数にするというだけの話。
なんでこんなガキみたいな事を言ってるんだ?
41.
ユーザー
g8a9c
少な過ぎてもダメだろうけど、今は多すぎでは?
42.
ユーザー
HuJvA
ビシバシ
蹴る
43.
ユーザー
qpQvN
よかったな一度でも総理大臣出来て
44.
ユーザー
YL7AP
文句しか言わねえな、この豚
45.
ユーザー
alhV9
いや、おっしゃる通り。少なければ良いって言う訳じゃァない。仕事をしてもらわないとな。なぁいしわ。
46.
ユーザー
0W8kM
>>10
地方にも大勢の議員いるだろ
47.
ユーザー
Vso8y
税金の寄生虫は少なければ少ないほど経済にはプラス
48.
ユーザー
AhqBg
本当にそう言ったのであれば頭悪すぎ
49.
ユーザー
Bez4p
人口3億超えてるアメリカですら上院100人だしな
参議院こそ大幅削減が必要だし
ミニ衆議院化してて存在の意味もないんだよな
50.
ユーザー
xH8RV
約束したんだからちゃんと実行しろよ
51.
ユーザー
FmUP5
先ずお前が消えればいいと思い
てか削減したい議員も国民投票で決めさせろよ
52.
ユーザー
mOIua
>>49
だからあんなことになってるんだなちなみに下院は435人。
53.
ユーザー
0t4CD
すぐに後ろから射撃
54.
ユーザー
8tm4h
もう誰も耳を貸さないだろう
55.
ユーザー
YhJy8
先ずは居眠り議員を減らせばいい
56.
ユーザー
4710Y
とりあえず比例は要らない。
57.
ユーザー
09vJP
少なければ良いのじゃなくてアホが多すぎる現状がダメなんだろ。

有能な人間集められるのならむしろ増えても良いわ。
58.
ユーザー
8v21z
人口当たりだと確かに少ないから議員定数よりも世界的に見て異常に高額な議員報酬を2割程度下げればいいんじゃね
59.
ユーザー
f6FwJ
そんなことしたら議員の成り手が居なくなっちゃう~
60.
ユーザー
UMq2N
まーた味方を撃ってる
61.
ユーザー
NHR2l
>>60
利害が合致してないだけ
62.
ユーザー
62pja
ゲルもう総理もやって思い出作りも終わったし、黙って引退が良いんじゃね?
63.
ユーザー
dshi6
別に人数減らす必要は無いんじゃね
ただでさえ貰いすぎなのに文通費とかいう別枠の給料まであるし単に給料減らせばええやん
64.
ユーザー
Rjdze
鳩ポッポこえただけに落選の心配するならそう言うだろうな
65.
ユーザー
LcBAY
てめえは黙ってろ
66.
ユーザー
8KZnw
>>1
無能ブタ
67.
ユーザー
54vvb
何言ってんの?
アホみたいに沢山居ても一部の人間の言う事だけしか聞かねんだから少なくても一緒だろ
無駄な税金払わんでいいんだから少なければ少ないほど良いに決まってる
68.
ユーザー
iPqni
これは正しいな、弱小政党が不利すぎる、れいわとかヤバいやろ
69.
ユーザー
EPDXu
定数削減したところで、庶民が民主的に貧困政策を堂々とする議員をわざわざ選ぶんだからあんまり意味ないよね
お前らは連立を強固にする政局に利用されているだけ、その後の事はまあお察し
70.
ユーザー
vgKUQ
数減らすのではなく

給料を減らせばいい
71.
ユーザー
LKeBB
つまり正解か!
72.
ユーザー
525bx
少なくともお前はいらん
73.
ユーザー
moTiZ
>>1
なんか 議員定数削減で真っ先に
落選しそうな 議員 から ブーブー 不満
言ってるな。
自覚があるところがすごい。
無能だって自覚があるなら
さっさと自ら身を引けよ。
税金泥棒!😡
74.
ユーザー
qFuoE
逆だよな
多ければいいのか、が今の状態
75.
ユーザー
6LEqU
参議院をアメリカ上院みたく各都道府県定数2の94人にしたらいいんじゃないの?
76.
ユーザー
h8g4g
えーと、どなたでしたっけ?
77.
ユーザー
HsUJX
下限はある。寝てたりスマホ見たりしなくなるくらいが目安。
こいつ本当に馬鹿なんだな。
78.
ユーザー
rxRdt
>>1
石破いらない岩屋いらない社民党と立憲はいらない
79.
ユーザー
YlTUO
多ければ良いのか?
その結果が失われた%0年。
ならば少なくても問題なし。
80.
ユーザー
YlTUO
>>79
失われた30年?
81.
ユーザー
2a4x7
KとIとIは犯罪者
82.
ユーザー
moTiZ

また 石破 が後ろから撃ってるよ
もうここまで来るとギャグだろ😂
83.
ユーザー
V0UjH
>>46
国政と地方行政の違いもわからんのか
84.
ユーザー
Kt3JN
アホゲルは忠国のスパイ
85.
ユーザー
MTYRP
また疑問形で話すw
有能な人はまず結論、次に根拠(3つまで)
86.
ユーザー
fvzV5
多ければ良いのか?
87.
ユーザー
sanXE
石破は真っ先に削減したい議員だな。
88.
ユーザー
hOMj9
報酬に見合った仕事していない議員が多いなら少ない方がいいな。
そして今は圧倒的にその状態。
ノルマでも儲けて達成しない奴は辞職、くらいやってもいいレベル。
89.
ユーザー
dpKJJ
国会議員ってさ
増やす減らすの話をするときに
金と当選しやすさの話ばっかりで
業務内容、作業量に対して手が足りるかどうかの話を誰もしないのな

こんな職業あるか?
本人たちも本音では自分たちが必要ないって分かってるんじゃん
90.
ユーザー
cBuTZ
この人、何か仕事した??この穀潰しが。
91.
ユーザー
cOfV2
>>86
そういうこったな
92.
ユーザー
3Sp4j
>>62
党内野党やってマスゴミから褒められるのが中毒だから難しいかと
鳥取がまともなら引退させるだろうけど
93.
ユーザー
Ku7km
コイツか居る限り自民党には入れない
94.
ユーザー
4HC3F
>>1
諸外国に比べて~というが 諸外国で
日本の見本になるような国が
ないのも事実。😳
95.
ユーザー
JoYre
こんなことをされ☆たら参政も日本保守もNHKも当選できなくなるぞ。
本会議は☆セレモニーであり寝ていたって何の関係もない。
貧民が唯☆一政府に上から物を言うための機関を誰に断って削減とか叫んでいるんだ。
議員を減らす→☆一人あたり選挙資金は更に莫大に、議員買収のための総額はどんどん減る→買収がどんどん捗る→金持ちのための消費税、公共もどき投資、無駄イベント加速→庶民死亡。
どんなバカでも間☆抜けでも役立たずでも数を埋めてくれれば金持ちからの障壁には使えるのだよ。交代させやすくなるしな。仕事まともにしてくれれば万々歳。

どれだけ直接民主制☆に近づけるかが問題。新陳代謝に定数多いのが絶対正義なことくらい分かりそうなもんだが。
wikipediaでテニスコ☆ートの誓いでも学んで来い。

日本の国会議員数人☆口比はOECDブービーに低く、下にいるのは州議会が国会の役割しているアメリカだけ。
ドイツフランスイギリスと日本☆より人口少ないのに議員数は多い。
アメリカの議員は年3億~9億☆の税金投入を受けて公設秘書2桁雇用している。
ヨーロッパの議員は事☆務所補助、数千万の秘書雇用手当、住居補助、交通費補助を受けているので総額は日本より多い。
日本の国会議員の「給与」が☆多いなんてのはまったくのミスリード。事務所や私設秘書維持するのにどれだけの金が要るかという話。
悪意のペテンマスコミは日本☆が多額に見えるものだけ騒ぎ立て他の手当は言及すらしない。
96.
ユーザー
JoYre
法律の改定、政府の方針転換ってのはやらなくてもだんだんと時代におくれていくだけだから見えにくいが。
ずっと官僚にオートパイロットさせておくと暴走しだすから国民の代表の監視が必要だ。
97.
ユーザー
nYjlm
>>1
少なければ少ない程良い。です。
98.
ユーザー
hlHAt
大半の議員はAIと決戦投票やったら負けると思う。
99.
ユーザー
dpKJJ
>>98
確かに日本の有権者はそのレベルだと思う
いまだにAIのイメージが手塚治虫漫画の頃から1ミリも進歩していない
100.
ユーザー
S0d5l
1割減らす事に決定でしょ
国会で汚いヤジを飛ばした立憲の議員達とか必要ないし
101.
ユーザー
13gnz
石破が首相で良かったのか?
石破が議員に相応しかったのか?
石破は自己管理できないからデブなのでは無いのか?
石破が気持ち悪いのは日本国益に果たしてなるのか?
石破は自民党にいて良いのか?
疑問系だと何でもいけそうだな。
102.
ユーザー
JOda4
誰が必要だ必要でないではない。
国民の代表を送り込む権利は侵害されるべきではない。定数減らして不要議員だけ削除されるなんてことも有り得ん。
長期的に守るべきなのは数とそこに投入される公金の総額だ。
多ければ多いほど新陳代謝が進み買収には強くなる。人選などその時々の有権者が心がける以外にやり様が無い。
根本的な権利の土台をぶち壊すな。ほんの数十億と引き替えに兆単位の増税弾圧が毎年降ってくることになるぞ。
直接民主制を目指すのだ。議員を貴族化させてはならん。
103.
ユーザー
seunt
維新が勝手に言ってるだけだからな。
減らすにしても、どこをどれだけ減らすかの根拠は何も示されてないので拙速に決めるようなことでもないし。
思慮の浅いサナちゃんが、首相になりたいために丸呑みしただけで
自民党内でも何勝手に決めちゃってんのって感じでしょ。
104.
ユーザー
kI6ys
身を切る改革が好きなんだから
まず大阪だけ減らしたら良い
105.
ユーザー
5Jtyy
アホゲル「消費税を490%にする」
106.
ユーザー
ry6kz
汚いヤジを飛ばした立憲だけ2割減にすれば良い
107.
ユーザー
atSJO
お前落ちそうだしな
108.
ユーザー
9W11i
国民のために働かせる小間使い権力装置の中身としては人数多く国費投入は多いほうが国民のためだ。
ケチると碌なことにならん。議員本人の生活などどうでもいい話だ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>