このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【総務省】25年度の消費支出、実質0・1%増…エンゲル係数は45年ぶり高さにアーカイブ

1.
ユーザー
???
25年度の消費支出、実質0・1%増…エンゲル係数は45年ぶり高さに(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

25年度の消費支出、実質0・1%増…エンゲル係数は45年ぶり高さに(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

総務省が12日発表した2025年度の家計調査によると、1世帯(2人以上)あたりの消費支出は月額平均で31万3702円で、物価変動の影響を除いた実質で前年度比0・1%増だった。増加は3年ぶり。

34
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
xs3rS
内閣府<だめだ……!もっと国民負担増やさないと……!!
3.
ユーザー
C0qFz
ネ卜ウヨ「物価高、ナフサ不足など存在しない(キリッ」
4.
ユーザー
xs3rS
内閣府<うわっ…日本国民の税率、低すぎ……?
5.
ユーザー
7nf6c
1981年並みに退化いたしました。
ありがとう!自民党!
6.
ユーザー
jPLNU
1970年代まで退化すれば高度成長できるかもな
7.
ユーザー
qVwNc
高齢化と年金世帯の増加を除外しないと意味がない統計
8.
ユーザー
QoVJ8
あと何を削ればいいのか
9.
ユーザー
OLTSG
老人の寿命から削ろう
10.
ユーザー
xs3rS
>>9
内閣府<氷河期が先だな。
11.
ユーザー
naWa5
政府「エンゲル係数に容器を含めなければいい!」
12.
ユーザー
ep9xc
1980年までエンゲル戻ったか。
子供がクソ多い時代のエンゲルと少子化のエンゲルが同じって言う
13.
ユーザー
YaN0x
ネトウヨ 「国民の自己責任」
14.
ユーザー
afzrH
自民党が日本を滅ぼしにきてますね
15.
ユーザー
q9lwu
コメが2倍になっているのに0.1%増ってのが異常なんだよ
こんなんで消費増えてることにするのか?
16.
ユーザー
5mz4r
0.1%増なわけないじゃん
食費は体感2倍以上になってるよ
200%増だよ
17.
ユーザー
AdVZx
アメリカ 約8-10%
イギリス 約11-13%
ドイツ  約12-14%
フランス 約14-16%

日本  28.7% え!?
18.
ユーザー
ueRSh
冗談抜きで稼ぎの7割は税金と社会保障と食費に消えてる
19.
ユーザー
naWa5
世界的に見て格安のガソリンの補助金を止めて
食品の消費税を減らすのがいいと思うわ
20.
ユーザー
21oBp
>>17
エンゲル係数の計算はいちおう国際的な基準があるようだが
実際に計算に入れる対象は国によって違うようで
日本と海外諸国とで必ずしも同じではないらしい

エンゲル係数は消費支出全体のうち、食料はどれくらいの割合か、というものだが

1.
食料として計算する対象が違う場合がある

2.
消費支出として分母になる対象が、日本と海外で違う場合がある

特に海外は帰属家賃が含まれるらしい(日本は含まれない)
帰属家賃を含むと、その分だけ消費全体の額、つまり分母が膨れるので
相対的に食料つまり分子の割合が小さくなると

結果として海外諸国のエンゲル係数は日本よりけっこう小さい数値になるとか何とか
21.
ユーザー
VWh3v
今年も増税だからエンゲル係数はまた上がるんじゃねえの
22.
ユーザー
yQxU2
高市即刻クビだ

政権交代+円安バブル崩壊でグレートリセットしてくれ
23.
ユーザー
7wD98
0・1%増
24.
ユーザー
7wD98
安倍の偽装統計引き継いでんなwww
25.
ユーザー
Nauvc
愛妻弁当〜復活!
26.
ユーザー
5wpef
円高→失われた50年
27.
ユーザー
XDEdW
外食がワンコイン壊滅して1,000円前後になって、コンビニおにぎりも200円前後
んで、給料は上がらず
もう初任給高い若い子達に全部頑張ってもらえばええと国も思っとるやろ
28.
ユーザー
uZqzN
実質賃金はどのくらいなんや
29.
ユーザー
74ijV
お前ら無職に賃金関係ないだろ。
30.
ユーザー
74ijV
高い米食わなくなって、安い麺類に代えた影響でてるだろ。
31.
ユーザー
zlwMb
翼の折れたエンゲル
32.
ユーザー
HPHmT
お金がなくなるスピードの速さね
33.
ユーザー
9Hj4I
政府の統計はウソばかり「冷蔵庫の値段は30分の1、ノートPCは69分の1に?」消費減税つぶしのために物価上昇を隠蔽する政府発表統計のカラクリ 機能向上など付加価値上昇分で統計上の価格に反映する計算

コメント156件

2026/5/13(水) 6:59配信

マネーポストWEB
「冷蔵庫の値段は30分の1、ノートPCは69分の1に?」消費減税つぶしのために物価上昇を隠蔽する政府発表統計のカラクリ 機能向上など付加価値上昇分で統計上の価格に反映する計算
物価統計では「大幅に値下がり」したことになっている品目
 高市自民党が圧勝した総選挙の公約に掲げていた「食品の消費税ゼロ」。物価高が日本を襲うなか、すぐにも実現に向けた動きが進むものと思っていたら、そうなっていない。代わりに与党内で突如として浮上したのが「消費税1%」案だ。不可解な経過を辿る議論の裏側を探ると、そこには財務省を核とする“増税マフィア”の策謀がめぐらされていた。【全3回の第3回】
冷蔵庫の値段が30分の1、テレビは10分の1に

 政府は実質賃金を高く見せるように統計方法の変更を行なっていたが、物価統計のウソはそれだけではない。物価統計(消費者物価指数)は年金の支給額や公共料金の算定から、日銀の金利にまで関わる最重要指標の一つだが、政府発表の数字には実際の物価上昇より低く見せる様々な仕組みがある。

 掲載のリストを見ていただきたい。

 厚労省の物価統計から、主な耐久消費財の物価を1990年(または統計採用年)と2025年で比較した。

 それによると、なんと冷蔵庫の価格は30分の1、テレビ、洗濯機、ゲーム機は10分の1、ノートパソコンに至っては2000年の69分の1の価格に値下がりしたことになっている。

 調査品目の冷蔵庫は「5ドアタイプ」が対象だが、現在、ネット通販サイトを見ると1台13万~20万円程度で売られている。それが1990年当時は30倍の値段だったというなら、400万~500万円程度だったことになるが、そんなはずはない。

 原因はこれも物価統計の計算方法にある。
 政府の物価統計に疑問を呈してきたエコノミストの斎藤満氏(元三和証券調査部長)が語る。
34.
ユーザー
iFD3h
食費÷可処分所得なら横ばい

エンゲル係数上昇の本当の解釈は
「食費以外全部沈没」
 野村證券・岡崎康平
| NOMURA ウェルスタイル –
野村の投資&マネーライフ
https://share.google/nZToCRd6GBee7fQwB
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>