このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京地裁】津田健次郎さんの「低音ボイス」生成AIで模倣、動画削除求めティックトック提訴…声無断利用で初の訴訟かアーカイブ

1.
ユーザー
???
津田健次郎さんの「低音ボイス」生成AIで模倣、動画削除求めティックトック提訴…声無断利用で初の訴訟か(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

津田健次郎さんの「低音ボイス」生成AIで模倣、動画削除求めティックトック提訴…声無断利用で初の訴訟か(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

生成AI(人工知能)で自身の声を無断で模倣した動画が公開されているとして、日本の人気声優が動画共有アプリ「ティックトック」の運営会社に対し、動画の削除を求める訴訟を東京地裁に起こしたことがわかった

98
すべて
|
最新の50件
49.
ユーザー
irpf2
AIがAIに学習しなさいと指示しました
故に誰も罪には問えません
50.
ユーザー
bGNGh
故人の声を再現するならまだしも
現役声優(俳優もやってるけど)の仕事奪う気なのか!となるやろ
51.
ユーザー
cbO7T
役者としては背ちっさいよな
まぁ声優として成功してよかったけど
52.
ユーザー
1HhOZ
津田ケンってどの役やっても津田ケンなんだよな
53.
ユーザー
LgDKi
>>46
YouTubeに大量に湧いてるAIカバーでしょ?
あれを有難がって聴いてる人ら意味わからん
違法なんだからどんどん通報しないといかんのに
54.
ユーザー
SfJYS
要するにバリトンボイス。
55.
ユーザー
SXnLj
>>53
一年くらい前だったと思うけどBANされたあと作者追ったら中国の動画サイトにいた
あっちでは多分もう無法地帯になってる
56.
ユーザー
0g2qX
数値化すればほぼほぼ出来るんでしょ?
57.
ユーザー
SfJYS
ティクトクといえば中華だからな。
運営はクズで利用者はアホと相場は決まっている。
58.
ユーザー
4MQnY
YouTubeの"偉人のコンパス"ってやつもそうだよ
田中角栄、美輪明宏、松下幸之助ほか生成AIで学習させた音声で喋らせてる
こいつも訴えられればいいのに
内容もかなり怪しい部分あるのに何も疑わず騙されてる馬鹿どもが有難がってコメ書いてる
59.
ユーザー
Qw2nw
絵も音楽も既にAIがやってるだろ
声優の声だけ文句を言っても元には戻らねえよ
60.
ユーザー
dCyJc
ドラゴンボールの声パクリもいるよな。
61.
ユーザー
ZICjM
官邸幹部のコメント
「売名行為だ。」
62.
ユーザー
gYgPm
本人との整合率何%って測る機械を作ったらニッチで稼げるな
63.
ユーザー
xCBwc
これ声真似実況とかしてる奴らはどうなるん?
64.
ユーザー
FkT3r
>>63
真似はセーフ
AIはアウト
65.
ユーザー
xCBwc
>>64
なんで?
66.
ユーザー
gYgPm
>>64

AIでも 本人との整合率60%まで落とせば たぶんOK やる意味わからんけど
67.
ユーザー
LK5b8
22才の蛯原友里に永遠に周囲を固められAI
68.
ユーザー
bmSpR
過渡期だな
もう数年もすれば、AIで作る声のほうが、声優の声より魅力的になる
69.
ユーザー
bfv8H
>>65
記事読め
本人が駄目と言ってる
70.
ユーザー
WaTkO
Talkの書き込みもほとんどAI。
71.
ユーザー
YEocl
ヒロユキブォイスもあるだろ
他にも模倣犯がゾロゾロと豚箱にぶち込まれていくのはメシウマ
72.
ユーザー
gYgPm
ゆっくりとずんだもんは権利が確立してるから安心
73.
ユーザー
xCBwc
>>69
本人がダメって言ったらアウトになるんなら声真似もそうなる可能性があるんじゃねーの?
じゃあさっきの声真似は良くてAIはダメってのはどういうこと?
74.
ユーザー
bfv8H
>>73
モノマネは人間の芸
本人が駄目だと言えば駄目

生成aiは無許可コピーの大量生産

こんな事も分からんのか?
75.
ユーザー
NNHtj
あとは頼みます。。
76.
ユーザー
xCBwc
>>74
???
だから声真似も本人の許可取ってなかったらだめなんだろ?
なのに声真似はセーフでAIがアウトってのはどういうことだと聞いてるんだが?
77.
ユーザー
bfv8H
>>76
アホか?
モノマネは文化的に広く許容されてる
一部の例を除いて基本的に問題ない

生成aiが駄目だという話になぜモノマネにこだわる?
自閉症か?
78.
ユーザー
R0iO0
友人にご登場いただかないとな
でも月50万円も儲かるんだ
79.
ユーザー
bfv8H
>>76
アホに付け加えといたる

本人の許可がなくモノマネが駄目とモノマネ芸に対して本人が駄目という違い分かるか?

わかんねーだろうが
80.
ユーザー
PLniE
そんなん声真似もダメにならんか?
81.
ユーザー
FkT3r
>>80
声真似は声帯の問題だから著作権が発生しない
AIは著作権が発生する
82.
ユーザー
aJKxr
>>75
83.
ユーザー
3sTIx
ツダケンの声が普遍的な男性の声って、街を歩けばそこらじゅうからあの特徴的なフゥンって声が聞こえてくんのかよ
異世界に住んでる?
84.
ユーザー
Fv2xq
>>4
AI声優なら死亡することも無いし、声が変わる違和感が無くなるな
85.
ユーザー
oiHOm
津田さんて声優なのか

元から俳優だと思ってた
86.
ユーザー
q44TS
これ裁判、負けそうだ。

製作者は友人の声からAIで生成したとのことだし、俺の声に似てるパクリだと言っても、AIは福山雅治など複数の声から男性らしい声を生成するらしい。

絵画やデザインに対するAIの著作権侵害と違って、
自分の声質に似てるから独占権を振りかざすと、自分の声が世界唯一のスペクトラムを有することを証明しなければならない。
87.
ユーザー
sYZy9
低音は、作って出していて
元はそんなに低く無く、ラオウの人みたいに高音の中に低音で心地良い音質ってだけなんだよね
元々は、気の良いおっちゃん役ばかりだったのに、今の方が合わない
パトの後藤や内海とかがめっちゃ合いそうな役

しかし、20年前まで声優業界は声は感情もあるし個性もあるから機械は真似出来ないって高括っていたのにな
すごい時代だ
88.
ユーザー
bxum0
AIのアセットにツダケンに似せるというワードなり参照元をAIに提示しないと
ならないからし良くある声質じゃないし
AI使っても何も無い所から似た声質で止めるには試行錯誤が必要なはずだけど
すんなり出来ましたって言うなら目標点がセットされてたんだろうから
ツダケンさんは勝てるんじゃないかなと思う
89.
ユーザー
q44TS
裁判官は「似てますねぇ…」で判決は下せない。
AIにどう指示したかの動かぬ証拠が必要。
そんなものAIに尋ねれば、処理履歴があれば正直に答える。

訴えられた側は意図的に履歴を消さないように、
訴える側は売名行為と受け取られないように、
注意。
90.
ユーザー
pnK3W
被告がTikTokのほうで勝てるのかな
津田さんが勝たないと世界中で使い放題になるのでは
91.
ユーザー
075CC
被告が本人の声を学習させたって証拠がないと津田さんが勝つ可能性は低いだろう
本当に似てる声の友人が学習源だったら逆に名誉毀損で訴えられかねない
92.
ユーザー
pnK3W
動画を見たい
93.
ユーザー
mRxok
>>91
悟空(野沢さん)のAI音声でニュース解説してたチャンネルはBANされたから、例え津田さんが裁判で負けたとしてもパクリAI音声で収益を稼ぐのは難しいし、tiktokも収益無効化をどんどん進めることだろう
94.
ユーザー
q44TS
動画作家がキャリーパミュパミュみたいな声でお願いしますとAIに依頼して作ったら、それは何罪になるの?
声には著作権はないよね?

整形美女タレントが憧れの女優そっくりに整形したら、それは何罪になるの?

問題は意図的に似せて作った場合に
何を侵害したかが問われるんだろう。

意図的に似せて作ったとの動かぬ証拠が
出てこないと進まない。
95.
ユーザー
f6iGE
頭のいい声優はAI使ったビジネスに転向してるからな
96.
ユーザー
tJWKX
著作権の面では厳しかったとしても、その声を使って発信してた内容がイメージを傷付けるようだったりさらに収益上げてたら別の法律違反で訴えられるから勝てるチャンスあるかも
ツダケンの声特徴的だから聞く方もそれが面白くて聞いてたわけだし
97.
ユーザー
AyWz5
TikTokのうってる広告もクソなのが多いから
政府レベルで禁止して欲しいww
98.
ユーザー
5cU19
>>74
ならモノマネのコロッケはちあきなおみや野口五郎や岩崎宏美から許可取ってないからありゃモノマネしたらダメだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>