このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】国民民主・玉木代表、2年間限定での消費税1%案に「2年後に景気が悪かったら増税できるのか」アーカイブ

1.
ユーザー
???
国民民主・玉木代表、2年間限定での消費税1%案に「2年後に景気が悪かったら増税できるのか」(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

国民民主・玉木代表、2年間限定での消費税1%案に「2年後に景気が悪かったら増税できるのか」(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

国民民主党の玉木代表は20日、政府と与野党による「社会保障国民会議」の実務者会議で示された食料品の消費税率を2年間限定で1%に引き下げる議長案について、「2年後に景気が悪かったら増税できるのか」と

149
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
A66fP
(´・д・`)バーカ(´・д・`)バーカ
3.
ユーザー
ZjnV8
永遠に0にしろペク笑
4.
ユーザー
xg0Qc
消費税でウハウハの経団連に全額負担させろ
5.
ユーザー
YyAwY
取り敢えず法人税増額やな
6.
ユーザー
kgG78
良くならないよ
だからこそ財務省は1%を死守したかった
0と1は違うからね
7.
ユーザー
LkmOe
あれ?週刊誌ネタはもう終わったの?

ぱよぱよちーんがやたらと騒いでたけどwww
8.
ユーザー
gpYvg
だから給付でいいだろ
バカかと
9.
ユーザー
ED2Jn
0だと廃止だが1%なら後でまた戻せる
そもそも0でないなら高市は公約を果たしていないことになるがまあ愚民なら騙されるやろね
10.
ユーザー
CuiXx
ずっと減税でいいんだよ
11.
ユーザー
MCIBI
やる前から負けることを考えるバカがいるかよ、
バチーン
12.
ユーザー
A66fP
時は来た、それだけだ😎
13.
ユーザー
4u7Ue
高市がやりたいんだから しょーがないだろ
14.
ユーザー
CuiXx
ほんと玉木って何もしないな
15.
ユーザー
23Mu0
>>1
日本人による国内でのモノやサービスのやり取りは上げる貰うで全く問題無い!
16.
ユーザー
23Mu0
>>1
モノもサービスも売ってはならない!買ってはならない!盗んではならない!
17.
ユーザー
GywTM
もういいから榛葉に代表を譲れよ
18.
ユーザー
MCIBI
やってる感を出すことだけは上手かったのに
それすらできなくなってる
どうした玉木、愛人がいないとダメなのか
19.
ユーザー
uCuh3
もうほんとこの国は腐ってる。
20.
ユーザー
HAJuc
不倫しても政党党首として国政に物申せる国
21.
ユーザー
lvnFQ
できるよ、所得税増税でいいんだもん
消費税という手法が間違いなだけでな。
あほか。
22.
ユーザー
E0EI4
こいつもトンチンカンなこと言うよな
23.
ユーザー
xaqRE
まるで増税が正義なような言い方だな、増税って悪だろ。
24.
ユーザー
Oc1Z9
>>11
考えてないの本当のバカだぞ
25.
ユーザー
w46uh
下げたモノ上げようとしたら選挙に負けるから
絶対上げられない
景気悪くなってても上げられないし
逆に良くてもインフレ進んでるから上げられない
上げないか政権交代とかなるかの2択になるから上げられないわなぁ
チュニジアのパンの値段みたいな絶対的なモノになる予感
26.
ユーザー
Ndk13
>>1
清华校友总会 留日学生总会 庚子赔款 傻逼中国狗奴
27.
ユーザー
w46uh
実際ここで吠えてるみなさんは一回下げた消費税元に戻します言われた時許せますか?
インフレ進んで値上がりして下げた税に合わせていくらか値上げもされた食品の消費税が元に戻ったら結構な値上がりだろし
今100円だったモノが減税解除の時にいくらになってるのかな
28.
ユーザー
2fY1t
まあ2年やってみてダメなら減税は意味なしってことだわな
別の施策考えんと
29.
ユーザー
CuiXx
小泉安倍も拉致被害者を戻さなかったろ
それでいいんだよ
30.
ユーザー
OQjOZ
2年後に景気が悪くなっていたときに、ゼロにするための今の1%なわけか
31.
ユーザー
v6l72
2年だけで効果が分かるかな?

最低でも10年はやってみないと分からないだろ。
32.
ユーザー
58tWB
良かろうが悪過労がずっと景気は良いですってニュース流してるのに、悪くなった時の話?
意味ある?
33.
ユーザー
8gLdx
車や家の新築やリフォーム、大金が動くものは2年で結果が出るだろう
ただ反動が恐い
34.
ユーザー
PkZBm
>>33
おまえの地域では車や家を食うのか?
35.
ユーザー
xSK3A
次の政権に支持率悪化の影響を移しているだけさ。
36.
ユーザー
BlOxz
そもそも何で2年なんだよ
何の数字よ
37.
ユーザー
xSK3A
>>36
確実に高市が辞めてるであろう年数
38.
ユーザー
EufR2
うるせえな未来のことをあれこれ言うのは杞憂と言うんだよ
39.
ユーザー
VXpTi
>>38
じゃ、ノープランで老後に突っ込んでみろ
40.
ユーザー
oRGcI
増税?2年後には0になってるし上げるな
41.
ユーザー
Uwgb9
1%にしつつレジ改修やらの準備進めて2年後0にしたらいいよ
誰も困らないでしょ?ん?
42.
ユーザー
JZe7U
バカを言え。
次は消費税0%にするんだよ。
それと引き換えに物品税の復活と、法人税のアップ。
これで消費税導入前の状況へ戻す。
日本を再生したいなら、先ずは環境を元に戻さないとな。
43.
ユーザー
gKLOp
そしたら支出を減らせよ。
窮乏状態の国民から徴税する方が悪だろ。
44.
ユーザー
B6LN5
酒がうまいジャップが貧しくなるたびにKP
45.
ユーザー
lvnFQ
なぜか財務省上がりって消費税しかないみたいに言うんだよな。
思考停止してんじゃないの?
46.
ユーザー
lvnFQ
こいつ所得税の非課税分には最低限度の生活とかいうのに
消費税の逆進性というか、非課税にならない部分には無頓着なんだよな。
47.
ユーザー
BlOxz
>>43
票田に補助金ばらまかないといけないからムリよ🥺
48.
ユーザー
EufR2
>>39
今の今までがノープランだろ
まさかボンクラとっつぁんボーヤが考え抜いて失敗し続けてこのクソゴミ社会になったとは言うまいな?
市長が暗殺されるような国、笑っちまうよw
49.
ユーザー
EufR2
今日本の社会に出とる人間、全員ゴミっすwwwwww

死ねやw
50.
ユーザー
NtQfx
どうせ、もっと選挙が近づかないと何もしない。
51.
ユーザー
VXpTi
選挙が近づくとT市おろしだろなw
52.
ユーザー
58tWB
>>46
貧乏人は所得税なんか殆ど引かれてない
景気悪くなって格差開くだけ
アホはお前
53.
ユーザー
tkEOx
 そもそも2年後の増税は減税をするためのカモフラージュ
そのくらい読めよw
54.
ユーザー
tkEOx
国民を痛めつける増税は今後ありません
タマキンは元罪務省で減税反対が本音w
55.
ユーザー
ZOFim
国民民主党の支持母体である連合って労働者の味方のはずなのに何で増税派なんだろうな
56.
ユーザー
T5zNf
ぶっちゃけ消費税より年収300万もない底辺からも50万近く徴収する社会保険料の方が糞じゃね?
57.
ユーザー
fHBuc
そもそも「2年」って期間を算出した具体的かつ合理的な理由をまずは説明しろやって話
58.
ユーザー
RmLV6
一回それすると永久に戻せないやつと一緒。
ガソリン課税や在日(外国人)へのナマポ支給。



59.
ユーザー
RmLV6
食品は永久に消費税0か1%
60.
ユーザー
RmLV6
高市大勝利

61.
ユーザー
tPIpK
1%…およそ4000億円。必死に守る金額か?それより、この物価高騰で出た損失はこの金額では収まらんし、来年4月まで引っ張る意味がわからん。
62.
ユーザー
8gLdx
食料品だけ0%だった
2年限定なら戻すのにさほどの抵抗はないはず
政権が代わってる可能性は低いし
63.
ユーザー
qSuNI
連合・芳野友子会長、国民民主党の連立入り容認せず
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA18BEQ0Y6A610C2000000/
連合の芳野友子会長は18日の記者会見で、
高市早苗首相が国民民主党を念頭に連立政権の枠組み拡大へ含みを持たせたことを踏まえ、
国民民主の連立入りは容認できないとの認識を示した。

「これまでコメントしてきた通りだ。
連合の政策実現のため立憲民主、国民民主両党と連携を図っていく考え方は変わらない」と述べた。

芳野氏は国民民主の連立入りは容認できないとの立場を示していた。


だめだって
64.
ユーザー
hM5TU
>>1
消費税下げる時にガソリン補助金止めたり、防衛増税されないか気になる
65.
ユーザー
J7t04
>>56
高めの年収1000万からは社会保険料は年間150万取ってる
所得税は年収が上がれば高くなり85万
住民税65万
残った700万500万消費しても消費税は50万円いかない
最も低いものを減税しようとしてるわけよ
やはり社会保険料と所得税を減税すべき
66.
ユーザー
RmLV6
給付にすると常に毎年毎年財務省の財源は?の議論になる。 財務省の術中に嵌る。
だから給付はダメ。、
67.
ユーザー
hM5TU
>>8
消費税を下げると言って解散選挙やったから、その実績が必要なのだろう
やらないと永遠に嘘つきと言われる
68.
ユーザー
hM5TU
>>14
現在の経済状況(戦争前)なら消費税減税は必要ないって言ってるし
69.
ユーザー
58tWB
>>65
所得税、住民税(これも所得で決まる)は対して貧乏人には関係なくて、その中だと社会保険料が1番重い
70.
ユーザー
J7t04
>>69
高所得者は所得税減税もだわな
絶対自民連中がやらないことだ
71.
ユーザー
58tWB
>>70
減税してどうするの?
意味がわからない
72.
ユーザー
tMkdU
絶対に効果は出ない
どうせ値上げするから
73.
ユーザー
RmLV6
給付にすると、給付額自体の出せる出せないの財源論に陥る

消費税減税だと全体枠の税収減るから、トータル税収全体枠の中で、減った分どこを削るか議論ができる。不要なこども庁なりの予算から減らせばいい。
より健全。
74.
ユーザー
58tWB
>>72
その分給料はあがるでしょ
食品関係だけっていうのが…
75.
ユーザー
58tWB
>>73
公務員のボーナスカットが先やろ
76.
ユーザー
PkZBm
減税しても値上げするから効果なし
ということは増税したら値上げしない、いやむしろ値下げからのーでそっちが良いってこと?
77.
ユーザー
58tWB
>>76
馬鹿だな
そしたら従業員をクビにして給料カットして馬車馬のように働かせるんだよ
78.
ユーザー
58tWB
>>76
安倍さんじゃん
79.
ユーザー
5bTOX
むしろ消費税8%くらいにしないと、日本は終わるよ
日本円の今の信用の無さは世界でも有数
80.
ユーザー
58tWB
>>79
頑張らなくていいから
今後30年くらい公務員の人員削減してボーナス無くして給料カットしよ?
あんたの番だよ
81.
ユーザー
KSizO
たった二年ぽっちなのにいつまでも引き伸ばす高市早苗
82.
ユーザー
5bTOX
>>80
公務員なんて関係ない
金利を他国並みに上げて、補助金や支援金をやめるだけで、日本円の価値が上がり物価も抑えられるよ
83.
ユーザー
bUNIP
そろそろ一揆起きると思う
84.
ユーザー
rlzaC
まるで政治家にあらず一般人のような言い様だな。
再び上げること無いようにする妙案でも語ってみろ。
下衆不倫野郎。
85.
ユーザー
FafzN
取り敢えずやれよw
致命的な事にならない為の期間限定だろ?w
86.
ユーザー
2GQtq
玉金「ガソリン税を廃止する」
87.
ユーザー
FafzN
てか、年が明けても検討してそうではあるw
んで、その間にも状況が変わって
政府「やっぱり出来ませんでした…」(夜神月顔で「計画通りww」)
が狙いか?w
88.
ユーザー
2A5hL
今は空前の好景気だろ。データセンターに絡んでいる事が大前提だが、株なら誰にでも出来る。
89.
ユーザー
nhPjo
お前は2年後に議員やってんのかってハナシ
91.
ユーザー
ICKRB
>>76
減税したら立場が強い企業がまた利益を増やして中小企業が潰れる
小売り価格はさほど下がらないか減税初期だけ下がってまた上がる
アトキンソンや竹中平蔵が誘導している方向だな
92.
ユーザー
ICKRB
>>82
そうすれば平均株価も下がって物価も安定するね
ぬるま湯投資家は痛みを知るべき
93.
ユーザー
f1PvR
食い物に税金課すことが間違ってることにまだ気づいてないのが致命的にバカ
94.
ユーザー
8FSKP
一年後1%なら二年後は0%にするシステム整うんでしょ
95.
ユーザー
DEkLy
>「2年後に景気が悪かったら増税できるのか」

それを言い出したら、何もできない。
減税余地を作りだす為に、今 増税しとくんか?
96.
ユーザー
kpobu
なんやこのボケ殺されたいんか
97.
ユーザー
uEVwZ
減税すれば税収がそれ以上に戻ってくるよ
それは実例として多いw
98.
ユーザー
dyvg6
2年後の再増税が参院選と重ならないように国民会議とかわけわからんもの作って時間稼ぎしたんだと思ってる。自民が圧倒的議席を持ってるからすぐ審議入りしてたら再増税が参院選の争点になっちゃうからね。来年春から施行なら2年後は参院選の1年後。しれっと元に戻したら反発はあるだろうが元々2年限定の公約で大勝したんだし、そもそも日本の有権者はバカだから半年後には高市さ~んってなってる。
99.
ユーザー
LrbOx
逆噴射玉木、何なんだ
100.
ユーザー
eGfkw
そんな事言ってるから貴方は何も出来ないんですよね。

あの女が怖くていつもビクビクしててカッコ悪い。
102.
ユーザー
D4dSZ
給付金でいいよ、レジ変更する手間もない
消費控え、買い占めも起きないし
103.
ユーザー
6rH9r
2年間限定なら給付金で十分
石破が正解だったんだよ
104.
ユーザー
pbDi6
>>102
だな
給付金100万ぐらい出せば納得するだろ
105.
ユーザー
D4dSZ
>>104
おまえ1000万円も食品買うのか?
106.
ユーザー
YTzGD
食料品は消費税必須
107.
ユーザー
mHiIK
冷静になって考えてみて。
毎年5パーセントくらい値上がりしてるのに、
8%下がって気づかないレベル。
店もたぶん8は下げないだろうし。
で、2年後は、インフレと増税ダブルで死ぬ。
108.
ユーザー
wKr3p
玉木はゴミ過ぎ、榛葉が舵を取れ
109.
ユーザー
84xra
国民民主と未来はだめだな、邪魔ばかりしてる。
110.
ユーザー
C5nJB
増税と称して攻撃したいだけじゃん。元の税率に戻すだけだぜ
111.
ユーザー
84xra
その時に考えるにきまってるのにな、はなしまぜかえすなよ
この程度のはなしで3年ぐらいかかってるぽんこつぎょうせいなのに。
こんなこと言ってたら何も進まないわな。
112.
ユーザー
Vcyk6
宗教課税はどうした
113.
ユーザー
u1KAd
できるよ政府は聞かなくてもわかるのに面倒くさ電気の補助金きっちり止めるやんか
114.
ユーザー
WXL7v
増税ありきの国民民主党
115.
ユーザー
XibPO
2年後に景気が悪かったら消費税ゼロにすればいいだけ

議員数と報酬を減らして
公務員を減らして
各種利権潰せば
税金食いが減るから永遠にゼロにできるだろ
116.
ユーザー
UJAWc
>>3
百田さん来てんね
117.
ユーザー
HGkEB
もはや脱税
118.
ユーザー
pbDi6
もう消費税を35%にして給付金1000万円でよくね?
消費税は永久、給付金は一回
財務省も自民党も大喜びだろ
119.
ユーザー
BWji2
玉木氏、食品消費税1%をけん制
所得税や住民税の軽減を主張

財務官の玉木は、消費税減税に反対


ただ票が欲しいから、選挙前になると消費税減税を主張する
120.
ユーザー
BWji2
なんで財務官なのか分からないが、玉木は詐欺師だから票はもう伸びない

121.
ユーザー
BWji2
嘘吐きだから参政支持の方が多くなってしまった

嘘を吐くと高市みたいに急に支持が減るから、今の時代嘘吐きは生き難いよな
122.
ユーザー
leQ7a
あれだけしばき隊が参政党の演説を邪魔するって事は日本にとって良い政党だという事だな。

逆に支那や朝鮮にとっては困る存在だという事でもある訳だ。
123.
ユーザー
38b73
>>1
少子高齢化の日本で景気が良くなることは今後ないんだよ。
だからこそ0% にするのでなく、1%にしておいて、景気関係なくすぐ上げられるようにしておくのが、財務省の狙い。
上げる方は数ヶ月で出来ます!って言い出すぞ
124.
ユーザー
uKnnZ
消費税減税で得するのは美味いもん食べてる金持ち、貧乏人はそもそも食費に金をかけられない
愚策
125.
ユーザー
uKnnZ
0%にするとその後バグ修正を含むレジシステム改修があるだろうから、2年後8%に戻した時に正しく動くか保証できない
1%なら戻しても確認作業がいらない
126.
ユーザー
9ykqf
ほんと意味ない
127.
ユーザー
kpobu
たらたら言ってたら何も出来ないだろクソボケ死ね
128.
ユーザー
Lrh5x
戻すだけなのに増税とな?ww
129.
ユーザー
jVZpU
円安加速
便乗値上げ
何も良いことないぞ
130.
ユーザー
h7Jit
2年後に景気が良くなってる可能性は限りなくゼロ以下じゃん

今より景気が悪くなってる可能性は限りなく100%w
131.
ユーザー
CkdQ4
“限りなくゼロ以下”とか言ってる極めて低知能の言葉に何の説得力があるのか
132.
ユーザー
w2cbH
こいつ選挙で消費税減税かかげてなかったっけ
133.
ユーザー
u5GRF
> 国民民主党は、消費税を一律5%へ引き下げる減税を公約として掲げています。ただしこれは恒久的な減税ではなく、「賃金上昇率が物価上昇を安定して上回る(物価+2%)」までの時限的な景気対策・需要喚起策と位置付けられています。あわせてインボイス制度の廃止も公約しています。

> 期間: 賃金が安定的に上昇するまでの時限措置(景気回復後は元の税率に戻す方針)。
134.
ユーザー
Fl6WB
増税は速やかに実施するやろ

だって国民の意見無視は政治家の得意技

忘れるな!

東京オリンピック
当初→やるかやらないか
知らん間に観客入れるか無観客か

消費税
選挙前→0%
知らん間に1%で調整スタート
135.
ユーザー
7otdm
政治家と国民
キツネとたぬき夫婦!
嘘ばっかり
136.
ユーザー
UhcLP
もう現金なんて滅多に使わないんだし、カネを印刷する必要はない
代わりに全国民の口座の残高に、ゼロを4つくらい足せばいいだけだ
簡単だろ?
138.
ユーザー
mXMpX
いざとなったら 逃げるタイプ
口だけ玉ちゃん
139.
ユーザー
OBMao
暫定の消費税減税だから当たり前だろ

実績からいくと30年は減税だな
140.
ユーザー
84xra
そもそも消費税は下げるのに時間かかるんだから、完全に廃止すべき
そして財務省を刑事処罰すべきだわな。
141.
ユーザー
84xra
2年後に増税するとなったら、増税には10年かかるとか言えばいいだけだろ。
何言ってんだ…
142.
ユーザー
azf5g
北方領土があと少しで2島は返還されそうだったのに、アホが4島返還されなきゃ意味がないなんて言うから結局その話自体がうやむやになってしまったのを思い出した。

ぱよぱよちーんはどうせ遊んでるだけなんだから黙ってろと言いたい。
143.
ユーザー
r2yu9
笑っちゃうのが減税とか消費税とかガソリン暫定税率なんかコイツ等減らす気なんか最初から無かったんだよwポーズなだけw
144.
ユーザー
zQ6JP
そもそも公務員組合の自治労の手先の民主党系が減税なんかする訳ないぢゃんw天下り先を作らせて老後も働かないでガッポガッポしか考えちゃ居ねえよw
145.
ユーザー
6nNnm
一般人と同様状況に合わせて機動的に支出を変えるしかねぇだろ
あほじゃねーのか?
146.
ユーザー
KKe6W
給付金で良かっただろ、減税だとシステム変更のコストは小売の負担だから値段下げられなくなる
石破の時に否定してた連中は何が気にくわなかったんだ?
147.
ユーザー
KDrdm
そのへんは財務省が頑張るだろw
148.
ユーザー
DUEF7
国民会議とやらで重要政策を決めるなら、国会いらなくね?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>