このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】玉木氏、消費税1%案反対「経済に悪影響大きい」アーカイブ

1.
ユーザー
???
玉木氏、消費税1%案反対 「経済に悪影響大きい」(共同通信) - Yahoo!ニュース

玉木氏、消費税1%案反対 「経済に悪影響大きい」(共同通信) - Yahoo!ニュース

国民民主党の玉木雄一郎代表は28日の記者会見で、飲食料品の消費税減税を巡り、政府、与党内で有力視される2年間限定で税率を1%へ引き下げる案に反対する考えを示した。「経済への悪影響が大きく、賛成でき

238
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
n002Y
消費税0以外ありえん
3.
ユーザー
AYQs6
お前は全部5%に引き下げろって言ってたよね?
4.
ユーザー
mXDll
ヘタレタマキン
信用がない
5.
ユーザー
dY1nV
> 「男女関係には賛成だが、やり方が間違っている」と述べた。
6.
ユーザー
0QbUs
タマキンの対案は何なの?
7.
ユーザー
ZKJUH
>>3
正直、その方がシンプルだよな。
経済効果も大きいだろ。
8.
ユーザー
A0yHg
対案ない批判は無意味だな
9.
ユーザー
WFUvq
引っ掻き回す事で結局減税をさせない方向へ導く、財務省の差し金。
10.
ユーザー
1Fwex
アホか殺すぞ
11.
ユーザー
7Gi2m
金持ちがあまり得しないからな
12.
ユーザー
doWqQ
1%になると、ついで買いして、食品に金をたくさん使うから
消費は伸びるのである。
13.
ユーザー
NebdJ
こいつマジでうざいな、消費税減税できるスキーム作りが大事なのに。
で、給付付き税額控除があるのに、2年後に増税になるとか喧伝してるだろ?
14.
ユーザー
A5LnE
ダブスタ不倫おじさんタマキン
15.
ユーザー
1qgWC
榛葉の意見も聞きたいな
16.
ユーザー
8VtFD
どんな悪影響があるのか具体的にタマキン
17.
ユーザー
zLz8C
>>14
不謹慎だが全部合ってる。
18.
ユーザー
lTV3V
タマキンは石破以下
19.
ユーザー
pJRNq
心配しなくてもやらねえから安心しろよ
そもそも高市は0にすると言ったんだから1%は公約破りだぞ
20.
ユーザー
JoCbc
非願の消費税ゼロ
21.
ユーザー
90PWv
地震
株価暴落
22.
ユーザー
QqWfw
巨乳大好き玉木雄一郎
23.
ユーザー
uWdHq
おまえか 足ひっぱってんのは
余計なこと言うな
24.
ユーザー
SifAi
あら不思議、1%なのに金額が変わらないわとかなりそうやな。
25.
ユーザー
7znlS
国民も、なんでも叩くってスタイルに落ちぶれたな
26.
ユーザー
LtbDV
糞タマキン、俺たちは下がればいいんだよ、黙ってろよ
27.
ユーザー
4YNEU
おまえが悪影響でしかない。政治家やめろ
28.
ユーザー
HaT6F
うるせーよ
さっさと減税しろ
税金払ってない奴にはカネ配るな
29.
ユーザー
SifAi
下げられるのにいちゃもん付けて引き延ばしてるような立ち位置になってる
30.
ユーザー
07ZF6
所得税・住民税減税の対案を出していたと思うが、働いていないお前らは食料品の消費税減税推し
31.
ユーザー
bZJGt
何でも反対国民ミンス党
32.
ユーザー
NgvXE
玉木「手取りを減らす!」
33.
ユーザー
FyKhQ
タマキンは、買われたな
34.
ユーザー
ldMZ2
NHKド素人アナウンサーどうにかしろや
35.
ユーザー
dgleu
玉木、違うだろ
お前が悪影響と言っているのは、2年後に戻すなら
だろ
なら、減税に反対じゃなくて、2年後に戻すことを
反対しろよ。
36.
ユーザー
qTvt2
対案や反対は選挙の時に言え
選挙で消費税減税を訴えといて選挙終われば反対とか野党は詐欺師とキチガイしかいない
37.
ユーザー
APPrQ
国民民主党の民主党化が止まらないwwwww
38.
ユーザー
izKB4
玉木も中道の連中と同じで議員ファーストか 失望したわ

次はこいつらに投票しない
39.
ユーザー
dgleu
だから、玉木は何に反対なんだ?
2年後に戻すことか?食料品だけに限定して下げることか?
どれなんだ?
40.
ユーザー
lTV3V
愛人作って対策もナシに政府批判しているだけ
41.
ユーザー
lTV3V
財務省は下げたくない 以上
42.
ユーザー
VX4Mr
仮想通貨の分離課税早ぉ
43.
ユーザー
zf9ys
どういう目的でそんな大幅消費税減税をしたいのかな
44.
ユーザー
m5G50
不倫してたやつがなんだって

まずは家族を大切にしろ
45.
ユーザー
uVY8k
まぁおまえが何言っても与党が決めるから
野党でも法案の通し方があるって言ってたけどいまの状況で通してから言え
46.
ユーザー
BIHeh
>>39
玉木は2年だけなら給付金でいい
やるなら恒久減税しろと言っている

2年だけだと変更の手間暇デカいし
必ず買い占め、買い控えが起きる
47.
ユーザー
dgleu
>>46
なら、恒久減税を主張して
減税自体を反対するな、って玉木に言いたい。
48.
ユーザー
xvEOl
単純に減らすものに文句言うな、タバコ増税の時に文句言えクズ
49.
ユーザー
osLZu
美味しい町中華屋さんが迷惑するからな

消費税なんぞ廃止にして、財源が足りないなら公務員の人件費半減すればいいだけ
50.
ユーザー
Wqpj7
>>10
草

マジであるかもな
51.
ユーザー
GU4Hu
元大蔵省は言うことが違いますね
52.
ユーザー
eLYo6
衆院前・・・

自民+野党「私たちは食品消費税を減税します」
みらい「消費税を減税とかありえない、やめるべき!!!」

衆院誤
自民党「公約通り実行します」
自民パヨク「物価上がるぞ」
野党「私たちは消費減税に反対します」

みらい「お前らなんなん?」

野党に投票してる馬鹿は理解してんの?
53.
ユーザー
vpVFd
タマキンには失望したよ
54.
ユーザー
90PWv
復興消費税だよ
株価あすどうすんの???
投資は勝ち組なんだよね???
馬鹿だから分からいw
55.
ユーザー
dgleu
>>54
安売りしているんだから、株は買いだろ。
56.
ユーザー
FZmAg
所詮は財務省の犬
57.
ユーザー
ZNQUy
所詮玉木は元財務官僚だからな
財務省には逆らわないわなあ
58.
ユーザー
FZmAg
表現規制法も出してきたし国民もいよいよ終わりだな
59.
ユーザー
HM9kj
みらい以外は言う資格ないよ
60.
ユーザー
u007w
しょうもない技術論しか言わないなコイツ
61.
ユーザー
BIHeh
>>47
玉木の主張をよく読めと言いたい
62.
ユーザー
FmMhh
部分的にやるのはクソ
つか、国会閉会時に減税やるっていってももはや信用できん
これも公約同様に巧妙な言葉で言ってるもんな

「結論を得てから法案提出」
↓
結論が出なければやらないってこと
63.
ユーザー
3Jrnc
減税には賛成だが、やり方が間違っているんだよ壺ウヨさん。
64.
ユーザー
3Jrnc
>>1
ネトウヨが立てた悪意あるスレなの?
65.
ユーザー
BqVxv
野党で減税反対す奴はクズだ
66.
ユーザー
CGzGv
悪影響が大きいのは経済じゃなくて税収だろw
67.
ユーザー
ZniUg
食料品って価格変動するだろ。生鮮食品なんかは毎日コロコロ変わる。
減税分の7%安く買えるようになると思うか?脳味噌お花畑?

食料品販売業者の納税額が減るだけ。飲食店は仕入れ税額控除が殆ど効かなくなりヤバい。

景気のためにやるなら一律減税一択だよ。
これなら業種関係なく納める税金が減る→景気刺激
68.
ユーザー
qDgtI
>>12
君はいつも3合食べる白米を安いからといって6合食べれるのかな?
69.
ユーザー
ss2gg
よし
70.
ユーザー
ss2gg
玉木が自民擦り寄りをやめれば参議院は与党過半数にならない
71.
ユーザー
jGhsq
時限措置で限定的なのに何が大きいのかね、いい加減な事言うな、無責任野党が
72.
ユーザー
H3iW4
アホか増税の方が100倍影響あるわw
73.
ユーザー
8hgAQ
右に左にぶーらぶら増税キンタマンです
物価高には増税がおすすめだお
74.
ユーザー
uAVKO
有権者の生活より、経団連の経済のほうが優先ってことか
75.
ユーザー
8j9V1
みらいも期待外れって声が聞こえるけど国民民主は輪をかけてやべぇな大丈夫か榛葉
76.
ユーザー
qTvt2
悪影響がどうとか効果がどうとかは今更どうでも良い
選挙公約ならグダグダ言わずヤレ
77.
ユーザー
Q00Y1
1%にしても消費が拡大する前に値上げで吸収される
消費税値上げして期間限定マイナポイントを毎月配ったほうが値上げもされないと思う
78.
ユーザー
XiAno
こいつ結局なにがしたいんだろ
足引っ張って不倫すること?
79.
ユーザー
iApqg
もうさっさと減税に舵切れ
財源無くなったら既存の無駄な事業を切って捻出したら解決するだろ?
80.
ユーザー
eNlrx
だから財源さかのぼった一番上流は国民の財布だろ

そこに金がねーっつってんだからもう支出側を減らして
対応する以外にねーだろうにボケナス糞無能集団が
81.
ユーザー
H3iW4
財務省支配の国から脱却するチャンスなのに何言ってんだコイツ
増税ばっかでフェアーじゃないんだよ
82.
ユーザー
3Jrnc
>>73
増税しまくったのは自民だよ壺さん。
83.
ユーザー
3Jrnc
>>72,81
↑ これもネトウヨだなw

自民の増税をごまかすいつものネトウヨ
84.
ユーザー
8hgAQ
踏み絵だよなあ
消費者の顔をがっちり踏みこめるか、それが試されている
財務官僚とその手下のマスコミによって。
「せーの。増税しないと日本はほろんぶ!高市討つべし。今こそ官僚の官僚による官僚のための政治を」

たかがだ食品だけ2年間、これやろうするだけでゴミどもたちからはぶられる。
参議院選挙がおわったらトランプ的なこともやったらいいとおもうよ
85.
ユーザー
AoW0q
>>52
馬鹿はお前だよ
二年間限定で食料品だけで1%という意味不明な税率を出してきて、制度を変え飲食店にも農家にも補助出さなきゃならない減税なんて誰が掲げたんだ?自民党もそんなこと言ってなかったぞ
物価高対策なのに次元的なんて意味不明だし、自分で立ち上げた国民会議に出てもない話を持ち出した、結果まとめてもない、財源示してもない、何をどうやるのかも何も解らない
こんなもん何を賛成しろというんだ馬鹿かよ
86.
ユーザー
AoW0q
>>47
二年後という短期間で必ず戻す減税なんて社会に混乱しかもたらさない
だったら給付にしろなんて当たり前のことを言ってるだけで、二年減税なんて社会も何も理解してない馬鹿にしか刺さってないんだよ
87.
ユーザー
CDEda
言う事がころころ変わる
88.
ユーザー
iVY8Y
>>7
負担も大きくなるから増税待ったなしだろ
89.
ユーザー
oNhym
確かに1%は中途半端で無意味だが、一律5%とか暫定税率やめて飲食5%/その他10%くらい言えや!
90.
ユーザー
0wVec
優柔不断男、大丈夫か?
91.
ユーザー
AoW0q
「0%減税十年やります」
ならまだ賛成してる党はいる

「二年後に必ず戻します」「税率は新たな1%とします」
なんて馬鹿過ぎて馬鹿過ぎて話にならない
飲食店や農家がどう補助していくのかも何もかも不明で「だったら給付にしろ」と野党が一致するのは当たり前
自民党全体がこれに同調したら政治家辞めろ
ただのポピュリズム馬鹿政党だから
一番知性がない政党だわそれ
92.
ユーザー
hKkGF
熊本大地震で金がかかるから消費税減税は中止だよ、おそらく
93.
ユーザー
gCRbs
コイツの支持層にゲイがいるのほんと草
94.
ユーザー
hKkGF
とんでもねえ被害だぞ熊本
95.
ユーザー
sLcZP
ガソリン暫定税廃止も地方経済を疲弊させるのだが。その穴埋めは増税だけしかねえんだぞ。
96.
ユーザー
0wVec
また世論の動向見て見解コロッと
ひっくり返すんじゃね?
97.
ユーザー
2ErJG
玉木さんもだめかーどーなんってんのこの国のせーじか
98.
ユーザー
aSBeh
>>92
実際、東日本大震災の影響で、ガソリンの二重課税の廃止が15年延期になったからな・・・(´・ω・`)
99.
ユーザー
pon0f
経団連党
100.
ユーザー
dgleu
何せ、チーム未来以外、減税で選挙したんだから
さっさと減税しろ、それ以外は認めん。
その後のことは後で考えれば良いだけ
101.
ユーザー
sc2Mq
>>100

2月の選挙のあとで起きたイラン攻撃と原油高
そして高市円安政策と超円安

これは与野党問わず見直しの議論対象で
自民党内からも見直し意見が起きている

ここまでは事実の経緯やで

でどうするか

高市さんと自民重鎮たちは悩んでいる

盲信信者の君とは違って責任とる立場だからね
102.
ユーザー
TESkc
まずは己の腹を切ってから
103.
ユーザー
ezSV9
>>91
1%だけ残す理由は最初から戻すつもりだからだよな
衆院選の時野党は消費税と括ってたのに高市は食料品限定かつ2年間だけといって何故か争点が潰されたことになってた
んで高市勝たせたらこれだよ

有権者って馬鹿しかいねえのかよ
104.
ユーザー
3RY93
高市だから嫌、で通じます。
105.
ユーザー
3Jrnc
>>97
↑ ネトウヨの印象操作にひっかかるアホ
106.
ユーザー
ss2gg
速報 イオンモール熊本でかなりの死者

消費税減税なんか雲散霧消だよ
107.
ユーザー
erh75
玉金「ガソリン税を廃止する」
108.
ユーザー
8Gdz2
腰ひけてんなw
109.
ユーザー
CDEda
>>1
玉木の方が維新より酷い
↓これフェイクニュースだろ

【政治】自民に広がる“国民民主党乗り換え”論…代表格は麻生太郎副総裁、維新に「振り回されるのはごめんだ」高市首相には抵抗感
https://talk.jp/boards/newsplus/1785130867
110.
ユーザー
oB95T
>>3
そっちの方が全然マシだよ。
まずさぁ、個人の飲食店とかマジで廃業する人出てくると思う。
111.
ユーザー
oB95T
どうせ、初だけ7%値下げしてその後、インフレですから〜で値上げすることになるだけだよ。
消費税って、消費者が直接支払っているわけじゃないからね。
112.
ユーザー
gNA09
こいつはどこを目指して政治したいのかまったく分からんな
ノーセンス
113.
ユーザー
FZmAg
国民民主も賞味期限切れかな
114.
ユーザー
JFm7f
やっぱ口だけの民主党精神は健在だなwww
115.
ユーザー
JFm7f
公約に掲げときながら堂々と反対するクズ
116.
ユーザー
futLI
これだから玉金は
117.
ユーザー
vnNDr
野党はみらい以外消費税減税派だったのに
いつの間にか給付派に代わって消費税減税を批判してるんだよ。

衆院選で消費税減税訴えておきながら、立場を変えたのなら、
まずは国民に謝罪するのが筋だろ。
118.
ユーザー
LWibX
支持率急降下
れいわ社民の位置まで下がるぞコレは
119.
ユーザー
PG6X5
給付ではなく、最初から取るなって国民民主って言ってたよね
120.
ユーザー
gEb9n
まぁタマキンは選挙前からそう言っていたからな
121.
ユーザー
OLN41
どうも玉金は政治のセンスが無いんだよな
ここぞというときに変なこと言う
122.
ユーザー
gEb9n
>>119
消費税の事じゃないよ
123.
ユーザー
bFVgJ
維新高市は食料品を10%下げれば価格もきれいに
10%下がると思ってる
だから残りの食料品消費税分1%を給付するという
あほな思考になる
124.
ユーザー
gEb9n
タマキンは基本的に現役世代重視
働いてる人の負担を減らそうというポリシーだよ
だから給付も、なるべく控除という形を主張する

消費税は無職も負担するものだからな
125.
ユーザー
CDEda
>>1
【悲報】チームみらい、保守党以外の野党が半年前の選挙公約を忘れてしまう
https://x.com/kindanpolitics/status/2080475139469406547
約半年前に行われた衆院選時には
多くの政党が掲げた消費税減税政策
しかし、いざ減税するとなったら
選挙公約を忘れたかのように一斉反対
https://i.imgur.com/sV66T9F.jpeg
https://i.imgur.com/beDKrqX.jpeg
https://video.twimg.com/amplify_video/2080474562677125120/vid/avc1/1920x1080/7y5qJSElWHMyAMZF.mp4
126.
ユーザー
KheL1
結局ザイム真理教の走り駒みたい
127.
ユーザー
mQv6j
消費税を下げるのなら、不倫を認めた方が国民は喜ぶって、主張するのはそればっかり。
経済発展のためにも、不倫を認めろって?
少子化対策にも不倫は最適だって?

名前も国民民主党から不倫民主党に変えるって?
128.
ユーザー
2NJSf
タマキン
皆を萎えさせるの巻
129.
ユーザー
QG3Mv
食料品に加えて住居関連と光熱・水道関連の消費税も0%にしようよ?
130.
ユーザー
XR8hJ
消費税引き下げは熊本地震で無しになりました
本当にありがとうございました
131.
ユーザー
JT9RA
そりゃそうだろ。社会保険とか、やることやってからにしろ
132.
ユーザー
m3tQ5
EUのほとんどで導入してるから、どっかの国に呼ばれたら熱弁して欲しい
133.
ユーザー
nJegH
石破給付金のときは減税を言い、高市減税のときは給付金を言うw
134.
ユーザー
edtQy
>>1
サヨク「消費税減税しろ!」

サヨク「消費税減税に反対!」


一体どっちなんだよ?
はっきりしろや
ていうか内ゲバするべきところだろ😳
135.
ユーザー
mQv6j
一番信用出来ないのが、玉木国民民主党なんだろうな。
136.
ユーザー
j5sdG
とりあえず減税しろとか言ってるけど、先に公務員の給料や歳費をステルスで上げられたりして、もう残りの予算が少ない
ひたすら運営と金持ち優遇の政策ばかり実現して景気が良くならない
もう滅ぼそうとしてるだろw
137.
ユーザー
j5sdG
×国民の生活
〇我々の生活
138.
ユーザー
dgleu
>>129
その議論が日本では無いな。
欧州じゃ、電気代水道代、医薬品や書籍代、美術館の入場料
コンサートのチケットも軽減税率の対象

広げろ!は有り得る
139.
ユーザー
gdLwE
あら?
こいつらどういう理屈なんだ?
消費税は社会保障に使われていないという非常識だが常識を知らないのか?
玉川徹氏、消費税減税で「物価高対策がさらに物価高を招く可能性も」と懸念
https://news.yahoo.co.jp/articles/337589eba154607576b7b21230cd79d624dadfcd
140.
ユーザー
edtQy
2月の 衆院選では主要サヨク野党も
公約に減税を掲げてたじゃないか。
こいつら ただ反対したいだけのクズだ!
一体何なんだよ!😳
141.
ユーザー
irUKu
>>1
税は徴収してはならない

お金は発行してはならない

お金は貸してはならない

お金は借りてはならない


良いモノづくりをしなければならない

悪いモノづくりはしてはならない

良いサービスを提供しなければならない

悪いサービスは提供してはならない


モノもサービスも売ってはならない

モノもサービスも買ってはならない

モノもサービスも盗んではならない
142.
ユーザー
lEckx
消費税廃止は経済に良い影響だらけなのに言わない
143.
ユーザー
ce8wS
>>3
少なくともそっちのがいいじゃん。
144.
ユーザー
1cbZS
熊本大地震で消費税減税は吹っ飛びました
まず熊本大地震に金を回すのが最優先になったからな
145.
ユーザー
K78sH
国民の経済状況よりも日本国といえどもう円はマイナー通貨なんだから日本国の経済より国民の経済を優先したら如何だろうか?
146.
ユーザー
S8y1J
まあこれから消費税20%に増税だろうな
147.
ユーザー
oewVj
正直大した減税ではないが助かるよ、貧乏人は物価高で本当に苦しいからな
高市が本当に減税するならもう叩かない
148.
ユーザー
iMGps
>>16
立憲共産の言う106の壁はやばい…どうせ時給上がる103に話しすり替えろ! 財務省
149.
ユーザー
XlhEd
物品税復活でいいよ
高価なものなんか買えないから
金持ちから物品税を取ればいい

一般的な生鮮食品や日常の食事などの基本的人生必需品は課税対象外(0パーセント・非課税)になる
150.
ユーザー
0azyb
>>3
食料品だけ1%よりは良い
151.
ユーザー
8osSz
>>147
もうありません。地震で吹っ飛びました
152.
ユーザー
8osSz
熊本に金がかかるのに消費税減税なんかやってる場合じゃない
153.
ユーザー
UmXDx
馬鹿共に選挙権を与えるなッ
154.
ユーザー
GGJzy
所得税廃止にして無職税とかやれば働く人増えるだろう
155.
ユーザー
6cUhA
>>10
勢いわろた
156.
ユーザー
aDams
0%以外ありえねぇんだよ
消費税という無駄な仕組みが経済に悪影響なんだよ
元財務官僚のクセにこういうところをズバッと言えないあたりがタマキンの限界
157.
ユーザー
aDams
>>154
こういうとんでもないアホなこと考えるやつの頭の中どうなってんだろう
158.
ユーザー
JVujs
今はインフレ対策のが優先でしょ
なんで減税なのよ
インフレ対策は増税と金融引き締めって昔から決まってんのに
159.
ユーザー
aDams
分業の利益を説いたアダム・スミスが労働が細分化されていくと労働者は死ぬほど馬鹿になるだろうと予言していたけど正にこれかな
160.
ユーザー
TqNS6
配るなら取るなと言ってた奴が今は配るって言い出したり
減税で席取った奴らが今は反対のこと言い出す
結局国民の事なんて一切考えてないいつものゴミ議員の一人でしかなかったな
161.
ユーザー
sJHk0
総論賛成各論反対のふりをして
最後は反対するスタイル
与党としても連立組まなくて良かったんじゃないか
162.
ユーザー
D6Flr
> 経済への悪影響

減税しても、へーきへーきとか言ってるけど
判断するのはマーケットだからな
163.
ユーザー
6CXMZ
>>162
年金か公務員の給料減らしたらマーケットは高評価じゃない?
164.
ユーザー
V1xcH
玉木非国民民主党だけはヤバイな!
165.
ユーザー
210Gm
化の皮が剥がれてしまったな
もう後戻りはできない
キンタマブラブラ玉木w
166.
ユーザー
JVujs
>>163
年金も公務員の給料も社会保障も安全保障も
とにかく全ての公的支出を減らせば高評価
そのうえで増税
インフレ対策にもなる
167.
ユーザー
V1xcH
偉そうに批判したり話したりするけど、中身はノータリンなのだから、素直に減税に賛成すれば良いのに、不倫頭でっかちで反対するものだから、非国民がゆえに国民から総スカン喰らうことになる。
168.
ユーザー
l8qe6
出てきたときからザイムのまわし者っぽかったが、最近本性を現した
169.
ユーザー
DASMP
国民民主スリーアウト
もう支持しない
170.
ユーザー
8s9L3
女性の趣味サイコーなのに
171.
ユーザー
ZkXGS
>>1
さすがに正体表したな
所詮は民主党だということ
172.
ユーザー
MJz1W
とにかく反対なのだ
174.
ユーザー
GV7MD
>>11
得をしないのは貧乏人だ。
元々食費は大したことないのに円安で輸入食品もバンバン上がる。
「あ ○○が安くなってる!」 などと実感できる事は無い。
一方金持ちは国産牛や高級果物を買うから7%はデカい。
175.
ユーザー
RUanO
犬畜生にも劣る貧乏人どものせいで高市総理が迷惑している。年収が低い貧乏人は本当に無能役立たずだ
176.
ユーザー
MRoDk
こいつ前に何て言ったっけ?消費税5%とか言ってなかったか?
177.
ユーザー
KFRs6
はあ?
178.
ユーザー
KFRs6
>>160
179.
ユーザー
CBBZ0
いつまでも貴様等がいる事が悪影響なんだけどな 知らないふりだけはいっちょ前だな
180.
ユーザー
w5K8W
消費税は〇円で公約したのにこれじゃ詐欺だろ?
高市なんかもう応援しない。
次回の選挙でどうなるのか楽しみだな。
181.
ユーザー
HabIP
タマキンの名に恥じないくらいのブレブレのふらっふらで草
182.
ユーザー
mtbmo
>>88
公務員が際限なく予算を膨らませて増税に持ち込む、そのメビウスの輪から抜け出さないと。
183.
ユーザー
8OSR3
悪夢の民主党政権出身だからな
うまいことSNS戦略が当たっただけで現実はこんなもんだw
184.
ユーザー
KtJyP
1%下げてなんか意味あるの?しかも来年4月から?アホだろ。
185.
ユーザー
3rlvK
経済斬らせてザイムを断つ?
0%以外は掠り傷?
186.
ユーザー
nDlmq
そもそも、米タダでもらってる議員連中は消費税率下げてもメリット無い。給付金なら自分のふところに入る。
187.
ユーザー
PhmyO
>>184
食料品にかかる消費税を1%にするってことだよ

毎月5万円かかっていた食料品にかかる消費税が8%の4000円
それを500円の1%にしましょうというお話なのですよ。


食料費 毎月54,000円(8%税込)
↓
食料費 毎月50,500円 (1%税込)

3500円毎月食料品代が安くなるということです。
年にすると4万2千円浮いてくる。
2年限定だと 8万4千円浮く。

その分のお金を投資に回すのか?ディズニーランドに行くのか、焼肉を食べに行くのかは自由です。
188.
ユーザー
1Rp2M
>>180
高市を応援したのかよ w
で、今度は何処を応援するんだ?
189.
ユーザー
rYG8J
現役世代に恩恵みたいなわけわからんことばかり言ってるわな?
低所得対策だろ大事なことは、
貧困対策しないとどうせ現役世代に負担かかるだろ
身内にも面倒見ろっていうのが国の方針だしな。
190.
ユーザー
GV7MD
>>117
未来だけがマトモだった、てことに気付けよ。
自民含めそれ以外はバカな選挙民に投票させるために吹いてただけだ。
貧乏人には金配る、と言ってた石破で良かったんだ。
ネトウヨは学が無いから簡単に騙される w
191.
ユーザー
hO4lP
>>3
全部なら、外食が影響受けんはな〜
192.
ユーザー
rW8i0
社会保険が何かすらわからない未来のどこがまともなのかw
193.
ユーザー
JVujs
>>191
外食産業は低賃金非正規の温床じゃん
消費税に関係なく滅びるべき業界だよ
194.
ユーザー
fB1js
>>193
外食せーへんの?
195.
ユーザー
SmtfX
あーあwコイツの語って来た減税政策なんざ端から嘘でしたとw

たぶんコイツは暫定税率廃止もする気なんか無かったよw他の増税を持って来る理由を作りたかっただけw
196.
ユーザー
GXHLx
玉木の言うように年収の壁が178万になったわけだが生活は何一つ楽になってない
つまり玉木の言うことはアテにならない
197.
ユーザー
pZ61e
ほんとこいついらんわもう
198.
ユーザー
DGVCo
タマキンも減税で総選挙戦ったくせに今更反対とかwww
所詮は立憲の分派だったな
199.
ユーザー
uCTh0
>>3
一律5%と食品のみ1%じゃ全然違うだろ
食品のみの場合は飲食店の負担は逆に増えるんだぞ?
200.
ユーザー
uCTh0
>>197
いらんのはどう見ても自民党の方だろ
201.
ユーザー
uCTh0
>>196
社会保障の壁が引き上げられてないから無意味だろ
自民党に投票した結果だ
202.
ユーザー
f5qwX
正体表したね
所詮は民主党よ
203.
ユーザー
GXHLx
>>201
じゃあさっさと社会保険料もどうにかしろよ
204.
ユーザー
T5HyP
増税クソきんたま 「減税は支持するがこれじゃない。考え直せ」
マスコミがもちあげていたわけだよね。わかりやすい
205.
ユーザー
6a0xS
言う事コロコロ変わりすぎやねん
206.
ユーザー
AjaJw
選挙の時期より円安が進んでるからな
状況に応じて変えるのは正しい判断
207.
ユーザー
qcDn8
消費税0%で投票したやつが30%はいるんだよ 早いとこまずやらせてみろよ
208.
ユーザー
rYG8J
特別困ってもいないような中間層保護の話ばかりしてんだよな。
そりゃ景気対策の話だわ
物価高騰で困るのは困窮世帯だろう?
209.
ユーザー
rYG8J
どこを減らそうが減税は減税なんだから、タマキの主張はわけわからんのよ。
210.
ユーザー
Fp4Yc
結局民主党の詐欺フェスト
人間は変わらない
211.
ユーザー
KeU7l
また連合クルクルパーマオバハンに怒られたんか?
212.
ユーザー
qCzJo
>>210
詐欺を働いたのは高市だよ壺さん
213.
ユーザー
eOfIm
玉木のあの顔ぢゃ石破に匹敵するくらいに信用信頼出来ないよな。
214.
ユーザー
qCzJo
>>213
なんで壺さんはゲルを叩くの?w
他の自民議員と変わらないじゃないw
215.
ユーザー
fmO1P
逆進性のはなしがあるのに消費税減税が意味不明
円安の上がり幅とそれに伴う物価高に困っている人たちは賃金がついていかないのが問題
税金を安く非課税枠を大きくしているのではなくて、今の円の価値に合わせて直しているだけ
社会保険料、住民税は未対応
であれば?給付一択だと思うけど
216.
ユーザー
umt6U
玉金「地方交付金を4倍にする」
217.
ユーザー
5CAax
食料品の消費税を廃止し、財源に独身税を立法化すればいい。
218.
ユーザー
2g39p
結局0にできなかった自民にはがっかりだしいいとは思わないが
中東情勢あれでさらに値上げ増えてる今これ以上引き延ばされてもなあ
219.
ユーザー
eOfIm
悔しかったら、全部自分のポケットマネーで出してみてよ!
220.
ユーザー
SJbH2
0に出来ないクソシステムのレジとか限りなく嘘くさいけど財務省があるって言ったらないとは言えないからな~
221.
ユーザー
VIxLx
何がなんでも0にしたくない意思
222.
ユーザー
6KT5i
玉木って元財務省だからな。こいつはある意味スパイなわけ、政治家から降ろすべきだ
223.
ユーザー
SuS51
0を除外してシステムを作るとコストダウンになる?
免税店のレジシステムはどうなってる?
224.
ユーザー
d8aYe
減税させたくなくて、レアケースのまぬけなシステムを挙げているだけ。
そんなトンチキな代物が業界のどの程度を占めているか、割合の発表なんて一切しないからな。
225.
ユーザー
gRYVX
まあ1%ならいいだろ
226.
ユーザー
pkpfm
ゼロじゃないなら減税しない方が良い?
頭オカシイんかw
227.
ユーザー
23fFk
経団連栄えて国滅ぶ
228.
ユーザー
saNSl
何これ?
またまた連合芳野の差し金?w
229.
ユーザー
7WGrx
減税に反対してエロ広告を規制する政党w
230.
ユーザー
onGad
玉金「コメの補助金を4倍にする」
231.
ユーザー
jSXa9
支持されないのが分からないんだな
232.
ユーザー
4fkNT
買いやすくなるので経済が回る、何が悪影響なんだ?
233.
ユーザー
WOtFD
地方消費税はどうなるの?その1%がそれなの?地方の予算て地方消費税とガソリン等暫定税に結構頼ってたよね。それ失くなって地方の経済どうなるの?
234.
ユーザー
J09dx
ちゃんと補填する仕組みになっている
バカはそれて騙そうとする
235.
ユーザー
LQmmk
玉金は芳野税じゃないと賛成しないよ
236.
ユーザー
L7T9o
金玉雄一郎 「右に左にぶーらぶら。減税には賛成だがやり方が間違っている!やめとけ」
チラっ 財務省や野党さんみてるかな
237.
ユーザー
UExQU
>>234
その仕組み教えて。増税以外でどう補填できるのか。
238.
ユーザー
ELW4I
もっとまともに働いて、国民のためになることに精励せよ!

性隷行為はするな!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>