【社会】AI加工された「実在しない裸」、初の児童ポルノ認定も…専門家「無理な解釈」と異論…名古屋地裁判決を検証最終更新 2026/07/31 16:021.SnowPig ★???AI加工された「実在しない裸」、初の児童ポルノ認定も…専門家「無理な解釈」と異論…名古屋地裁判決を検証(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp実在する女子児童の写真を生成AIで加工し、作成された裸の画像を所持したなどとして、児童ポルノ禁止法違反などの罪に問われた元小学校教諭に対して、名古屋地裁は懲役3年6カ月(求刑:懲役6年)を言い渡した2026/07/31 12:55:4673コメント欄へ移動すべて|最新の50件24.名無しさん9zeWN悪名高い愛知で昔検挙された違法エロ教師コミュ関連だろ2026/07/31 13:25:5725.名無しさんAR7rN>>4ローカルで生成せい2026/07/31 13:25:5926.名無しさん6D52uてか実在するかなんて判らんよね?実在の名前で保存かw2026/07/31 13:27:0927.名無しさん9zeWN画像寄越せと言っちゃうノリがもうダサ痛いこの界隈2026/07/31 13:27:4628.名無しさんzfa6y麻薬も自宅栽培でバレずに使用してれば犯罪にならない。児童ポルノも同じ。2026/07/31 13:29:5029.名無しさんsixdj「児童」は年齢規定(18歳未満)があるから年齢が明示されてなきゃ本来適用できないもし年齢が明示されてないのに裁判官が判断したのだとしたらとんでもないことではあるが、裁判の内容がわからんから批評ができない2026/07/31 13:31:2930.名無しさん0K2B7これで日本人は怖くてAIを使えなくなる2026/07/31 13:33:0431.名無しさんdxrry地裁って、一番思考レベルが低い司法じゃん公正な判決が出せるわけが無い2026/07/31 13:33:4932.名無しさんNhk5Wまぁ、どう言う画像かは知らんが、一応学習元となったデータは存在するわけで…アニメアニメしているならなんとも言えんが、リアルよりなら有罪もわからんでもないw2026/07/31 13:34:5033.名無しさん5y7Mv>>32コミックLO「ワイはセーフ」2026/07/31 13:35:5434.名無しさん9zeWN自らの顔面と局部をモザ無しでその他をAI加工した画像を一般大公開で晒せるものだけが俺の批評とやらをしなさい2026/07/31 13:39:2335.名無しさんm6Jw8ユーチューブで毎日のように配信されているAIソフトで生成したAIソングとAIゲーム曲アレンジモノやAI故人(無くなった人)で喋らせる自己啓発動画は野放しなのか?2026/07/31 13:44:5536.名無しさんgCesR>>35山本「先生、佐藤くんも鈴木くんもおしゃべりしていました」先生「山本、まずおまえがおしゃべりするな」2026/07/31 13:47:5937.名無しさんjitUA>>34自らの顔を晒せるものだけが石を投げなさいのくだり飽きた2026/07/31 13:58:5838.名無しさん6D52uそういうのに厳しい職場ってあるけど、そうところに就職してしまうんだろうね2026/07/31 14:04:5339.名無しさん7RKdZ俺の顔にAIで裸を自然にくっつけられたら…名誉毀損で訴える?2026/07/31 14:04:5540.名無しさんWh4zw突如裁判所に溢れ出した実在しない裸2026/07/31 14:06:5541.名無しさんDzhfm絵まで犯罪化するなw 被害者が存在しないだろwエロ漫画とかまで叩いて禁止させようとしてるフェミ連中は暇人すぎw2026/07/31 14:09:5742.名無しさんMg0Knイラストも無罪だろ。だれも被害者なんていない。2026/07/31 14:11:2443.名無しさん26ykM争点が悪いネットから情報収集して実在の写真などからパッチワークで生成実在人物から生成している以上、非存在とは言い切れないのでAIポルノは違法かどうかで争うべき2026/07/31 14:13:3844.名無しさん5y7Mvそれはもう最終出力物の絵だけじゃなくてそういうデータを学習させたAIの存在も問題だなリセットせよみたいな措置が必要だ2026/07/31 14:15:0445.名無しさんVYXRuちょっと前の食テロでAIならセーフと思っている馬鹿が結構いて笑った2026/07/31 14:18:1946.名無しさん7hHmqAIポルノの被害者は誰なん?2026/07/31 14:19:5047.名無しさんf1WEc>>43確かに海外でだってこんな争いはしてるだろうよ日本だけ厳しくなる、みたいな事態は避けなさいよただでさえ「ポルノ」の概念が日本だけがやけに厳しくなってるし2026/07/31 14:20:2348.名無しさん7hHmqまた、京都府警とか神奈川県警が暴走すんのか?2026/07/31 14:22:4249.名無しさんcOFi3そんなもん活動家様が気に食わなけりゃ違法で気に入れば合法に決まってるだろ2026/07/31 14:22:4250.名無しさんYwH9H同様の嗜好を持つ教員グループってのがお㍗る2026/07/31 14:38:0951.名無しさんwYHwF大概韓国籍2026/07/31 14:51:3452.名無しさんekdf9欧米のキリスト脳みたいな馬鹿な事言い出さないで欲しい2026/07/31 15:10:5853.名無しさんNttd7てっきり児童ポルノ法はモデルになる児童の人権が保護法益なのかと思ってたが被害者がいなくても成り立つんだな猥褻罪のロリコン版みたいなもんか2026/07/31 15:11:1154.名無しさんzszGFグロックが無料版で使い放題の頃は、美女をどんどん下着姿にしていったわ。けして持ち出しはしてないが。2026/07/31 15:12:3355.名無しさんtLO5b被害者がいないどころかそもそも実在すらしないもので犯罪だなんだてよく分からん話2026/07/31 15:13:5956.名無しさんrGyryただの生成画像を児童ポルノだとか頭おかしいあれを見て興奮する側と変わらん2026/07/31 15:20:2257.名無しさんViBh3>>73わいせつ図画配布、児ポ法は被害者がいるから犯罪なのではなく普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものだから犯罪になる詳しくはチャタレイ事件裁判でググれ2026/07/31 15:22:3558.名無しさんrGyry>>52地球の映像が撮影されてるのにまだ天動説を認めなかったキチガイ集団2026/07/31 15:23:0759.名無しさんz603Eアイコラも悪質なのは捕まってたしな2026/07/31 15:23:2460.名無しさんrGyry>>57ただの点の集合体に性的羞恥心を感じるほうも頭がおかしい性的興奮を感じてる側と変わらず普通の人とは言えない2026/07/31 15:24:3561.名無しさんjHBJ0>>4この手の猥褻図画裁判は検察と裁判官しか画像(証拠)見ないから本当に「一般人が見たら精巧で誤認するもの」なのか“一般人”が検証&判断できない点で裁判の公正性確保に問題があるって話もあるね本当は記事中の弁護士さんが言うように「着衣のディープフェイク動画」なんかも含めて、特定可能な実在の人物を本人に無断で(一部でも)使ったアイコラやAI生成画像&動画を規制する法律を作るべきなんだよね>>1のケースのように有罪判決を出す事を前提に、本来当てはまらない法律を拡大解釈で恣意的に適用するような事態(&裁判所もそれ追認してしまう事態)が常態化してしまうのはマズい気がする2026/07/31 15:25:5062.名無しさんViBh3>>60おまえが普通じゃなくてアブノーマルなだけじゃん2026/07/31 15:31:5563.名無しさんyn5ZC子供の素っ裸に性的衝動を覚えるという事がそもそも理解できてないね(笑)性異常者に対して販売閲覧目的で収集所持を厳罰にするという法の解釈で良いのだと思うな2026/07/31 15:32:3664.名無しさんrGyry>>62多数派を「普通」と設定するならそうかもしれないがそれならキリスト教も異端者2026/07/31 15:34:3365.名無しさんmFMrO実在する人物の画像からAIでImage to Image して裸を作ったってことアイコラみたいなもん絵で片付けるもんではない2026/07/31 15:36:2866.名無しさんCtHVC>>61言わんとしてることはわかるが法整備前だからとこいつを無罪放免するわけにもいかんやろ2026/07/31 15:37:0167.名無しさんrGyry>>65実在する子供のはだか画像を探してるってこと?本当ならAI提供者を逮捕するのが妥当だろ2026/07/31 15:38:2468.名無しさんmFMrO>>35こっちはどうなんだー!というwhataboutismはバカに見えるからやめたほうがいいよw2026/07/31 15:39:0269.名無しさんmFMrO>>67ごめん、バカすぎて話にならん2026/07/31 15:39:4670.名無しさんrGyry>>69アメリカで開発してなかったら犯罪だとアメリカが圧力かけてるところだよ2026/07/31 15:43:3571.名無しさんjHBJ0>>66そうなんだよね〜悩ましい2026/07/31 15:43:4772.名無しさんJCNBb>>1女子児童らへの一連のわいせつ行為や盗撮、公然わいせつなどはその罪でいいだろうがAI生成のアイコラ画像は顔に該当者がいれば名誉毀損や肖像権の侵害で裁くべきだろうが該当者がいなければそれで被害を受ける者もいないのだから裁くべきものじゃないだろ。2026/07/31 15:50:3973.名無しさんvpCl2本当にAIで作られたのか、実物と見比べて確認したのか?2026/07/31 16:02:13
【ハムスター速報】 ハムスター25匹を足で踏み潰し殺す 県立高職員を動物愛護法違反の罪で起訴 共謀の無職女(19)は家庭裁判所送致へ ホテルの室内で犯行に及ぶ 岩手ニュース速報+101706.62026/07/31 16:23:00
【クーポン】「独身女性はダメで子持ちのママはいいのか」松のや、“ママ応援企画”に寄せられた批判受け謝罪「たしかにその通り。と感じました」ニュース速報+594541.42026/07/31 15:44:04
ローカルで生成せい
もし年齢が明示されてないのに裁判官が判断したのだとしたらとんでもないことではあるが、
裁判の内容がわからんから批評ができない
公正な判決が出せるわけが無い
アニメアニメしているならなんとも言えんが、リアルよりなら有罪もわからんでもないw
コミックLO「ワイはセーフ」
その他をAI加工した画像を一般大公開で晒せるものだけが
俺の批評とやらをしなさい
AIソフトで生成したAIソングとAIゲーム曲アレンジモノや
AI故人(無くなった人)で喋らせる自己啓発動画は野放しなのか?
山本「先生、佐藤くんも鈴木くんもおしゃべりしていました」
先生「山本、まずおまえがおしゃべりするな」
自らの顔を晒せるものだけが石を投げなさいのくだり飽きた
名誉毀損で訴える?
エロ漫画とかまで叩いて禁止させようとしてるフェミ連中は暇人すぎw
ネットから情報収集して実在の写真などからパッチワークで生成
実在人物から生成している以上、非存在とは言い切れないのでAIポルノは違法かどうかで争うべき
リセットせよみたいな措置が必要だ
確かに
海外でだってこんな争いはしてるだろうよ
日本だけ厳しくなる、みたいな事態は避けなさいよ
ただでさえ「ポルノ」の概念が日本だけがやけに厳しくなってるし
被害者がいなくても成り立つんだな
猥褻罪のロリコン版みたいなもんか
あれを見て興奮する側と変わらん
わいせつ図画配布、児ポ法は被害者がいるから犯罪なのではなく
普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものだから犯罪になる
詳しくはチャタレイ事件裁判でググれ
地球の映像が撮影されてるのにまだ天動説を認めなかったキチガイ集団
ただの点の集合体に性的羞恥心を感じるほうも頭がおかしい
性的興奮を感じてる側と変わらず
普通の人とは言えない
この手の猥褻図画裁判は検察と裁判官しか画像(証拠)見ないから
本当に「一般人が見たら精巧で誤認するもの」なのか“一般人”が検証&判断できない点で
裁判の公正性確保に問題があるって話もあるね
本当は記事中の弁護士さんが言うように
「着衣のディープフェイク動画」なんかも含めて、特定可能な実在の人物を本人に無断で(一部でも)使ったアイコラやAI生成画像&動画を規制する法律を作るべきなんだよね
>>1のケースのように有罪判決を出す事を前提に、本来当てはまらない法律を拡大解釈で恣意的に適用するような事態(&裁判所もそれ追認してしまう事態)が常態化してしまうのはマズい気がする
おまえが普通じゃなくてアブノーマルなだけじゃん
性異常者に対して販売閲覧目的で収集所持を厳罰にするという法の解釈で良いのだと思うな
多数派を「普通」と設定するならそうかもしれないが
それならキリスト教も異端者
アイコラみたいなもん
絵で片付けるもんではない
言わんとしてることはわかるが法整備前だからとこいつを無罪放免するわけにもいかんやろ
実在する子供のはだか画像を探してるってこと?
本当ならAI提供者を逮捕するのが妥当だろ
こっちはどうなんだー!というwhataboutismはバカに見えるからやめたほうがいいよw
ごめん、バカすぎて話にならん
アメリカで開発してなかったら犯罪だとアメリカが圧力かけてるところだよ
そうなんだよね〜
悩ましい
女子児童らへの一連のわいせつ行為や盗撮、公然わいせつなどはその罪でいいだろうがAI生成の
アイコラ画像は顔に該当者がいれば名誉毀損や肖像権の侵害で裁くべきだろうが該当者がいなければ
それで被害を受ける者もいないのだから裁くべきものじゃないだろ。