このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
40
1850.1
401850.1
ニュース速報+1701175.7
1701175.7
ニュース速報+106766.6
106766.6
ニュース速報+17670.4
17670.4
ニュース速報+13637.1
13637.1
ニュース速報+50578.2
50578.2
ニュース速報+21543.4
21543.4
ニュース速報+544483.4
544483.4
ニュース速報+42417.1
42417.1
ニュース速報+479410.7
479410.7もっと見る
何故か貰わず死んでいくのがおおいおおい
死ぬ時代がきた
支払い開始年齢を上げていけは破綻はしない
寿命が伸びてるから国は増税で賄うしかないのかもしれんね
生保(地方)：約11万円
国民の最低限の生活を保障云々の生保以下の年金支給額で破綻していないとは
「もらえてるんだから破綻してない」
って言い張ればいいんだからそら破綻しない
GPIFはウハウハですし
20万とか出る
ペットボトル飲料が5000円とかになったりするだけ
掛け捨て国民年金が高い高いｗ
ただ。ルールを変えてしまえばいくらでも存続可能。
現役世代が全額を負担せずに国が補填するとか。
しらばっくれても不思議じゃないが
JA関連であんだけ滅茶苦茶やったんだからやりかねない
国民年金の支払いを増やしたり、支給開始年齢を遅らせたり、物価に合わせて増額しないとか
けっきょく国民に負担をなすりつけてなんとか破綻を免れてるだけ
破綻は絶対しない。
子ども減ったと言っても、毎年半分になっていくわけではないから。
現にこれまで労働者の数は増え続けてきたから、年金財政は想定よりも明るくて、
団塊が後期高齢者になった今でも、年金積立金も減っていくどころか増え続けている。
団塊世代がいなくなったら年金制度は崩れ去る
この年金制度崩壊で最も影響受けるのは団塊ジュニア、氷河期世代
彼等は老後に地獄を見るだろう
いや、〇〇歳で元は取れる…的な話もあるけど
健康で行動力のあるうちにもらわなくてどうするの？って話で…ｗ
団塊世代は もらう側 なのに、年金制度はしつかり持続可能性を保っていますから、今後、危機はありません。
もちろん額は目減りします。
寿命が伸びたのだから当たり前のこと。
それもひとつの考えだけど、
健康なうちは働けばいいのだから、
本当に純粋に金がいるのは、不健康になってからとも言える。
その備えの一つが公的年金なのだろう。
基礎年金は一般会計から補填してるけどさ
厚生年金の１階部分は、基礎年金です。
つまり、誰しもが税金の恩恵を受けている。
結局、自分の寿命なんて分からないからいつもらうのが正解というのは
あの世に行ってから再計算してみてやっと分かるんだよなｗ
お国のために尽くしたと思えば納得できるだろう
約 67.2歳です。
年金貰って、2年ほどで
天に召されてしまいます😭
26%以上になる → 値上がりで売る
24%以下になる → 値下がりで買う
投資は最初に決めたルール通りにやるのが最強っていう
とてもいいお手本
規模がでかいほど安定する
GPIFは世界一の政府系ファンドだがもっと設立すればいい
日銀のETF売却をやめて
それを原資にして政府系ファンド作れないか
利益で消費税数%は安くできるだろ
60まで生きれたら80半ばまで生きちゃうんだよ
最後に小さくAFP とか書いてるけど
せめてCFPか社労士なら もっと説得力あったのに。
氷河期世代は80歳
Z世代は100歳
が支給開始年齢になっているだろう
カネだけ徴収して あとは バイバーイｗ
コミュ障すぎて市役所への申請も行けなかった連中か？
五体満足なのに働かないから
五体満足なら 年金はもらえないんだなｗ
ってことは破綻してないのじゃないww
繰り上げ受給したら障害年金もらえなくなる
国の思う壷だ
早死にしたりしたやつが個人的に損してるだけのこと
団塊が払った年金の分を いまの若い人たちが支えてるから
人口ピラミッドが逆さまになれば 破綻する
円の価値が下がっていくだけだよ
破綻して無いというなら60歳で年金よこせよ
同感
年金が破綻しても
財務省が倒産しても
日本政府が占拠されても
公務員給料は満額払われるわ、もちろん退職金も
円安が10円進む程度ね
今は昔と違って掘ったら勝手に湧いてくるじゃなくて海水をぶち込んで無理やり絞り出してるんやで
地獄って事よ、若者に聞いてみなさい。
俺なら60まで生きてるのかどうなのか
老人には3ヶ月に10円支払います
でも制度としては破綻はしてないからね
無意味になってるだけであって
安心の年金制度だわ
氷河期非正規「地獄ですか？」
Z世代東大イケメン太親「ww」
ご安心ください
どうなるんだろうなこの国
この国の国民は暴動を起こさないんじゃなくて起こせないんだよ
起こす能力がないの
いい加減気付け
お前はこの国のことを何もわかっちゃいない
そうやって「暴動ー！早く起きてくれー！」って言ってるといいよ
狂ったようにコロワク打ち出したり日本人ってやることが極端だからね
他人をお前呼ばわりする人間とかお里が知れてますなぁw
百姓一揆くらいです
×年金制度
◎老後の生活
残念でした。
今は外国人もいっぱいだからカオスなことになっていくだろう
こういうやつらが成長したら今の警察では対処困難になるのは確実
https://www.youtube.com/shorts/vVFgIk1WRm0
老後に入る頃には年金剰余金がゼロに
そうすると100%現役が負担することに…
年金もナマポもな
変わらないものはない、時代とともに制度も変わる
そんなかんじ
システム自体は破綻はしないが。
山上が、いたやん
国は通貨を生み出せるから国がやる気なら破綻することがない
あれは暴動とは言わない
まだ無くならない
政治的に独立しても、新通貨をだれも信用しないだよな
たとえば沖縄が独立しても、通貨が発行できない。発行しても誰も信用しない、
それでは独立にならないもんな
愛知県と静岡なら、トヨタ円スズキ円ができるかもしれんけも
現実性はないわな
www ないわー
それな。
みな寿命で亡くなるわけじゃないし何が起こるかわからんから。
消費税減らせとはどういうことや
> 愛知県と静岡なら、トヨタ円スズキ円ができるかもしれんけも
それを俗に株券って言うんですよ
税金で補填されるし、給付額下げれるんだから、破綻するわけはないわな
若い時に払ってなくて50代ぐらいでしもたー！ってなる落ち
何言っているのだ？
破綻しなかったのは、団塊jr世代が年金払って支えていたからだろ？
これからだよ、これから。
団塊jr世代が年金もらいだす、あと10年くらい先から、あれ？下の世代の年金だけじゃ支えられない！ってなるのだよ。
だからGPIFを取崩して年金支払いに当てる予定になっている。それがなくなるのがさらに40年くらいだったかな。それが年金100年安心計画。
ただ予想外の出生率低下でどうなるのかな。政治家は知っていても先送りしているけどね。
年金も碌に払わず投資も貯蓄もしなかったなんて馬鹿者の死骸がゴロゴロ転がる事になるのかな
多分そいつらに対する世間の風は冷たいよ
蛇蝎の如く嫌われると思う
すでにやってるか？
今や10万も貰えない
物価が上がってるのに支給額が下がっている
これを破綻ではないと言い張れる面の皮の厚さよな
社会党や共産党、労組、学生運動が絶対に破綻するから反対だ
国民年金制度を作ったら徴兵制が復活する～って騒いだんだよね
原油で年金を語る笑
満額で6.5万円で生活しろって…ロシアより待遇悪いわ
生活支援給付付いているからもう少し額が増える
老後がないんだから年金なんて必要ないんだよ
これっぽっちでどうやって生きていけというのか
君って自営業者なの？
元会社員なら厚生年金だから、月当たり15万円ほどもらえるはず
未婚男性: 死亡の中央値は
約68.5歳～71歳
貰う前に天に召される人続出😭
そのロボットの全てを国で買い上げて、企業使用分については、税金(固定資産税・償却資産)みたいなイメージで使用料相当額が国庫に収納される。
企業は、従来の人件費相当額として、使用料(税金)を国に支払うことになる。
国は、働かなくなった、若しくはワークシェア的に従来の２０％～３０％しか働かない国民宛に上記の使用料(税金)を財源にしてベーシックインカムを支払うことになる。
こんな社会が到来することになるだろうが、問題はそれがいつか？と言うことだ。
少なくとも、今の団塊の世代はそのベーシックインカムをもらうことは適わないだろうが、やがて来る。
それいう奴、殆ど運用してないか、
めちゃくちゃな運用しかしてないから、
高い確率で生活保護に寄ろうする。
それはNISAにも 同じことが言えるだろ
？
ニーサはただの非課税枠だが？
帰国する時、清算すれば微々たる一時金がもらえるんじゃなかったか？
最低限の保証なんでな
この金渡してたらパチンコにつぎ込んで生活保護コースやろ
結局足りんから企業DCやiDeCoで運用せんとね
NISAで運用してる奴はめちゃくちゃな運用してるのか？
つまり生活が苦しくなるようにしているから破綻するわけがないのだよ？
今の年金は、それに釣られて1%上がる、みたいな仕組みだから、物価の変動にも対応はしとるんよ。
波平の時代、平均寿命60歳やからな。そら成り立つわ。
波平時代は結核でも不治の病だから平均寿命が短いのは仕方が無い
50過ぎて、人がバタバタ死んでた時代だから、夢みたいな時代 でもないだろうという話。
54歳なら1949年
1949年（昭和24年）の日本は、戦後混乱期の最中にあり、深刻な食糧難とインフレが続く厳しい暮らしでした。当時の朝日新聞の調査では、主食の不足に苦しむ人が多く、衣類を1年以上買えない人が7割に達しました。一方で野菜の自由販売が始まるなど、復興に向けた変化も起きていました。
れいわか共産支持者っぽいな
こいつらの脳内だと
NISA＝国かユダヤかアメリカが一般国民に株をやらせて騙して金を奪い取ろうとする何か
年金運用基金＝毎年大損
実際は真逆だし
今の共産党はNISA推進派（大昔は導入反対だった）なんだが
知恵遅れパヨは情報のアップデートが遅い
寿命伸びてるからしゃーない。
対策としては、支給開始を遅らせれば減らない。
制度自体を廃止しないと、マクロ経済スライドを無効化できないから、繰り上げてもインフレ率には追いつかないのは変わらない
繰り下げの間違いね
子供の生活費を自分の老後の生活費に回さないといけなくなった
マクロ経済スライドを廃止して、
持続可能性を保とうとしたら、
ひたすら保険料を上げていくしかないんだが。
なんの話をしとるんや
インフレ負けすることは事実だろ
認めろや
健康なうちは働けばいいのだから、と言うが
俺のオヤジは86歳でよぼよぼだけど健康と
言えば健康だぞ。じゃあ働けと？
ベーシックインカムを全国民に支給しても、財源の裏付けがなくても、国家の運営は可能だと言うことが学ぶと理解出来るはずだ。
理解出来ない輩は、似非の経済理論しか学んでいないと言うことになる。
ケインズも１００年も前に２１世紀はベーシックインカムの時代だと予言している。
マクロ経済スライドは、人口減少時代に、
意図的にインフレ負け状態を作るから、現役世代の負担を一定にできる。
これ自体は、持続可能性を保つために、
諸外国でも多く採用されており、悪いものでも良いものでもない。
シンプルに言えば、給付を減らすか、保険料を増やすかの話。
働くか働かないかは当人次第。
86歳で元気な父上は素晴らしい。
選択肢があるのだから。
だからなんの話をしとるんや
インフレ率には追いつかない、これは紛れもない事実だろ
バカにもわかりやすく説明してやったのに理解できないのか？
バカならバカらしく大人しくしとけ、バカのくせに背伸びして絡んでくるなよ
給付水準がインフレ率に追いつかない
それを否定したことは一度たりともないが？
それが良いとも悪いとも言ってない。
ただ、制度の持続可能性を高める有効策の一つではあるということ。
まだ理解できないのか
おまえが提案した対策は対策にならないってんだよ
繰り下げ支給の話？
フロー不足に対するひとつの対策になりうるよ、それは。
自然体では、月額の給付水準は下がっていく。
それは、避けられない。
それを回避するためには、自分で選択的に支給開始を遅らせれば良いのだから。
例えば75歳まで貯蓄や賃金で生きていければ、
その後は、通常の倍近い水準の公的年金を死ぬまで受け取れる。
つまり、その時点で貯蓄が乏しくても、
100歳でも120歳でも、高い収入が確約されるから、長生きし放題というわけ。
おまえは名目と実質の区別もつかないのか？
75歳まで自力で食える財力があるなら、それをそのままインフレ対策で運用した方がマクロ経済スライド受ける年金より遥かにマシだろ
75歳以降もスライドで実質購買力が削られ続ける構造は変わらんのに120歳でも長生きし放題とかおめでたい頭だな
余剰資金を運用するのもひとつ。
繰り下げして、将来の公的年金を増やすのもひとつ。
前者は、運用に伴うリスクを自分で引き受けるが、
後者は、国の制度に乗っかる形だから、
どちらが正しいかは、結果次第としか言いようがない。
公的年金の目減りのフロー不足に対して、
繰り下げ支給は一つの選択肢としてあり得るということは事実だし、私は最初からそれしか言ってない。
132 ⇠ 133: 名無しさん [] 2026/08/15(土) 12:42:22.06 ID:Mds7s (1/4)
年金はマクロ経済スライドを採用しているから、年金だけなら確実に貧しくなる未来しかないんだよ
何度もかみしめるように
132 ⇠ 133: 名無しさん [] 2026/08/15(土) 12:42:22.06 ID:Mds7s (1/4)
年金はマクロ経済スライドを採用しているから、年金だけなら確実に貧しくなる未来しかないんだよ
おまえはひょっとして文盲か？
年金だけなら確実に貧しくなる
って書いてあるだろ
日本人の寿命がのびつづけているのだから、受給期間は伸びている。
公的年金だけで生き続けようとしたら、貧しくなっていくのは仕方ない。
それを避けるためのひとつの方法としては、
支給開始を遅らせて、受給期間を伸ばさない。
それによって貧しくなっていくのを避けるというのは有効な手段のひとつ。
間違いを認めろよ
「年金だけ」ならって見落としていました、すみませんでしたとな
最初からそんな財力があるなら誰も困るわけないだろアホがw
私は最初から 年金だけなら貧しくなる のは しゃーない と認めているが。
マクロ経済スライドがそういう性質のものなのだから。
それに対する対応策のひとつが繰り下げ支給であって、
年金だけ でもこの場合、貧しくなる状況は避けられる可能性が上がる。
年金だけなら貧しくなるのはしゃーないと認めつつ年金だけでも貧しくなるのを避けられるって、1つのレスの中で矛盾してて草
そこに引っかかってるわけね。
そこは言葉足らずだったかもしれない。
公的年金をこれまで通りにもらっていただけだと、貧しくなっていくのはしょうがない。
これは制度が悪いんではなくて、寿命の伸びで受給期間が伸びてるのだから、受け入れるしかないんだよ。
それに対する対応策としては、いろいろあるが、
そのひとつとして、支給開始年齢の引き下げはある。
これだと、公的年金だけ で目減りさせない方法といえばこれしかないかな。
言いたいのはこういうことです。
失礼
支給開始年齢引き下げ
ではなく
繰り下げ受給
だからそれでは対策になってないって言ってんだよ
お前が言ってるのは75歳まで働ける健康な身体と蓄えがあることが前提だろ、そもそもマクロ経済スライドの是非を問う話じゃねえし「年金だけなら確実に貧しくなるから、それ以外の収入の柱を作らないと詰むぞ」っていう警鐘の書き込みだってことすら理解できないのか鳥頭
「年金だけなら確実に貧しくなるから、それ以外の収入の柱を作らないと詰むぞ」
これを全面から否定する気はないし、したこともない。
ただ 詰む かどうかは、ここの状況にもよるかな。
夫婦2人で満額に近い厚生年金を貰えるパターンならば、
従前の厚生年金＋国民年金のモデル世帯よりも豊かな暮らしはできるでしょう。
君は何を主張したいのかな？そこがよくわからなくなってきたよ。
若いうちに蓄えや収入の柱を作れということ？
こんな年金制度辞めちまえってこと？
夫婦二人で厚生年金満額（特例中の特例）を出さないと反論できなくなった時点で完全敗北だろw
俺は何を言いたいの？じゃなくて、お前が自分の恥ずかしいレスを読み返して反省する時間だよw
月7万あるから電気は引いて、ちょっと贅沢な自給自足生活
現時点の労働統計をみるかぎり
夫婦共に満額近い厚生年金 は特例中の特例とは言えませんね。
年金だけなら詰む と画一的に断定するほうが、
合理的な結論とは言えないだろう。
夫婦揃って40年フルタイム厚生年金満額が特例じゃないは草
現時点の受給世代の平均年金額（厚生年金で月14万程度、国民年金で5万程度）の現実見ろよ
極端な上位層を引き合いに出して詰まない人もいる！とか必死に条件付けしないと反論できない時点で、お前の負けなんだよ
年金だけで詰まない人もいる。
詰む人もいる。
それは事実だからどうしようもない。
公的年金だけを65歳で貰うモデルだと所得代替率が下がっていくのだから、生活レベルが下がっていくことを否定する人はいないでしょう。
その対策として繰り下げ受給で水準を維持する方法はあるよと言ってるだけなんだがね。
何をそんなに攻撃的になってるんだかわからんが。
国民年金は40万出た事なんか無いと思うけど？昔からあまり変わって無いよ。
間違いも認めずにしつこく絡んでくるからだろw最初のレスを読まずに脊髄反射で絡んできて、言い返せなくなったら論点すり替えて「なんでそんな攻撃的なの？」はお門違いもいいところだぞw
おまえが絡んできたことを忘れるなよ
反論されたくなかったら無駄に絡んでくるな、わかったか間抜け
さっさと取り崩せよ