このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【TVタックル】ビートたけし、給与について私見「俺、簡単に考えると政治家やなんかは…」と語った真意はアーカイブ

1.
ユーザー
???
ビートたけし、給与について私見「俺、簡単に考えると政治家やなんかは…」と語った真意は(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース

ビートたけし、給与について私見「俺、簡単に考えると政治家やなんかは…」と語った真意は(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース

 タレントのビートたけしが16日放送のテレビ朝日系「ビートたけしのTVタックル」(日曜・正午)に出演し、国民の生活が困窮する中の政治家の給与について、私見を述べる一幕があった。  この日の番組では

74
すべて
|
最新の50件
25.
ユーザー
jNMhX
給与より、人数減らした方が良いんじゃね?
26.
ユーザー
xqbZp
>>17
そこまでのアホ「鈴木憲和とか」は落とせば良いのよ。
27.
ユーザー
UurpQ
定数削減と議員、公務員の給料落とせ
28.
ユーザー
1L7Wa
>>12
何の歩合にするつもりだ?!
質問数とかだと蓮舫とかのアホがくだらない質問で数を稼いで富豪になりそう
29.
ユーザー
Cw0R1
>>28
公約の達成率でいいんじゃないの
野党はそれこそ無給でいいよ
給料ほしけりゃ国民に支持されろと
30.
ユーザー
0Mm61
無給でOKな人だけが政治家でいいだろ

金が欲しいヤツに権力持たせちゃダメ
31.
ユーザー
jNMhX
昔の地方政治は、その土地の地主・豪農・商家などの有力者が、本業を持ちながら地域代表として政治をやる」ほぼ無給だった。
32.
ユーザー
jNMhX
サラリーマンの娘が総理になったのは、初めてだろ。それ故反感買うだろうね。
33.
ユーザー
80ri5
給料無しにすると余計に悪いことしだすよ
34.
ユーザー
JmEQx
某芸人がイキって「嫌なら見るな」といったときに
賛同した数々の芸能人のうちのひとりの襲撃の人
35.
ユーザー
K0kUd
別の軍団か
36.
ユーザー
bUG3S
>>33 今でも散々悪いことして(してきた)イレギュラー(治外法権)だから、
どうせ悪いことされるなら、給与無しのほうがよっぽどマシだろ。
37.
ユーザー
3wfQm
一律の成績表を作って選挙ポスターに提示して欲しい
38.
ユーザー
bUG3S
>>37 毎年信任選挙やった方がマシだな
39.
ユーザー
paSfk
>>5
馬鹿ワロタwww
40.
ユーザー
MEUAY
まあ政治家とか官僚は最低賃金ベースにすべきだわな。
41.
ユーザー
n9BtS
>>1
もうこいつ引退した方がいいんじゃないの?ただでさえフガフガと何言ってるか分からないのに、文字に起こしても何言ってるか分からんとか
42.
ユーザー
GPCyT
さすがに79歳でこんなこと言い出すのはないわ草
43.
ユーザー
5gSFJ
昔の政治家や役人は給料低い分不正で私腹肥やしてるし
44.
ユーザー
omzCK
こうやって口の悪いタレント使って政治家貶めるのはやめた方がいい。
世の中きれいごとだけじゃ回らない。
人のいい無能と、欲張りの有能とどちらを選ぶか?
政治家ってけっこうハードな仕事だとは思うが。REN4とか志位とか、ああいうの見ると文句言うだけの簡単なお仕事に見えるわ。
45.
ユーザー
3nxVC
政治家の報酬は選挙で当選した賞金
政治家の成果は政策や制度ではなく選挙で出すものだ
46.
ユーザー
CbSxU
>>26
自民党入党動機一位 金目
47.
ユーザー
wQ6VI
エリート階級やハイソサエティが主導権を持ち国家の方向性や方針を決めていく
それはどの国も同じだ
日本もイギリスのように無報酬の貴族院があってもいいと思う
48.
ユーザー
gp44b
これはわかる、実際に政治家はある程度金持っている人がなっているという現実があるよね
49.
ユーザー
kk0xr
白竜!コノヤロー!
50.
ユーザー
DfRA8
>>48
共産や創価はそうでもないよ
あくまで党や学会に貢献した人が割り当てられるだけだから
51.
ユーザー
qsvfe
>>5
高額報酬出しても不正する奴が後を絶えないのが現実
52.
ユーザー
UAQdQ
まずは政治献金を無くさないと
政治献金積極的な党とその党員は選挙で投票しない!
53.
ユーザー
EBabb
公僕、政治家は、本来ボランティア

選挙に金かかるとか政治活動に金かかるからとか落選リスクがあり生活不安定だからとか

しかし、政治家が作った仕組
国民の生活より政治家の生活の安定を!になってる
54.
ユーザー
7bjVO
偉そうだな
55.
ユーザー
0HYOU
>>27
定数削減して自民の泥棒議員だらけになってんのにアホか低脳児w
無給で議席3倍に増やせば自民泥棒議員は力を失うが
56.
ユーザー
0HYOU
57.
ユーザー
0HYOU
58.
ユーザー
j1NDf
自民栄えて国滅ぶやね😞
59.
ユーザー
hJkud
最低額の生活保護費でいいだろ
60.
ユーザー
j1NDf
>>59
それはそうなったら普通の国民として申請すりゃ良い
議員特権なんか要らんやろ議員辞めたら普通に働けばいい
特権階級化するからおかしくなってる
なんなら裁判員みたいに選挙なしの任命制で良い
61.
ユーザー
4V7ex
政治家の給与じゃなく、人数減らすことなんだろうな
安くしても責任で今以上にまともな政治家出てこなくなる
定数削減、衆議院全てAIに置き換えて人だけ参議院にしたらいいよ
スパコンのメンテナンス代がコスト超えなければ
62.
ユーザー
x5Pq8
>>51
ほんこれ
63.
ユーザー
MjHWL
>>29
ハードルの低い無難で箸にも棒にもかからない公約ばかりになりそう
成果給を導入して失敗した富士通みたくなりそう
64.
ユーザー
j1NDf
>>61
キチガイ馬鹿w
65.
ユーザー
PeufV
政治家の成手が居なくなっちゃう
66.
ユーザー
4V7ex
>>64
定数一気に削減できるぞ
参議院の任期と役割考えたら、人員削減して入れ替えするならこの議員達が一番いい

独裁制を議員が人数分共同責任してるようなものなんだから
人数減らして議員の誰が独裁政治してるか見えるようにした方が早い
67.
ユーザー
jHxXx
>>66
何で減らさなきゃいけないんだよ馬鹿
日本くらいの大国だったら国会議員は2000人くらいいたって良い
68.
ユーザー
DfRA8
>>67
いや2000万人いてもいいんじゃね?
2000人で議論なんてまともにできるわけないんだから
そこまで行ったらどれだけ増やしても一緒や
69.
ユーザー
jHxXx
>>68
それで議会がまとまるならそれでええんちゃう
アメリカは三権もった州議会の議員が7000人以上いるからな
2000人くらいが適当だとは思うが
70.
ユーザー
DfRA8
>>69
一つの議会に7000人の議員がいるの?
だったらそれは議論をしてるんじゃなくセレモニーをしてるだけだね
中国の全人代と同じ
71.
ユーザー
RxsJK
>>6
政治家「1時間で1000円くらいが適正やろなぁ」
72.
ユーザー
jHxXx
>>70
なわけねえだろw
日本の人口3倍で7000人なら日本は2000人でも妥当だと言ってんだがバカなのかwww
73.
ユーザー
DfRA8
>>72
人口が多いと会議の人数がそれに比例すると?
トヨタの会議は300人で議論になるとでも?
お前、会議に参加したことのないヒキニートだな?
74.
ユーザー
8OvBv
>>73
あたりめえだ糞馬鹿低脳児w
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>