このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】ヒロシが「焚き火台」めぐりトラブル告発、メーカーは反論「自分が3か月以上かけて考えたもの」アーカイブ

1.
ユーザー
???
ヒロシが「焚き火台」めぐりトラブル告発、メーカーは反論「自分が3か月以上かけて考えたもの」(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース

ヒロシが「焚き火台」めぐりトラブル告発、メーカーは反論「自分が3か月以上かけて考えたもの」(J-CASTニュース) - Yahoo!ニュース

焚き火台や薪ストーブの製造・販売を手掛けるメーカー「SHO's(笑's)」が2026年8月18日、お笑いタレントのヒロシさんによる「オリジナル焚火台」の制作依頼をめぐるトラブル告発に反論した。

105
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
tJ5t0
どちらが本当のことか
わからないとです
ヒロシです ヒロシです・ ・ ・
3.
ユーザー
iWJRR
コイツが犯人か 盗人もうもうしい
4.
ユーザー
fYA7k
??「これはヒロシが可哀想。そのメーカーが悪い!」
5.
ユーザー
vYS6E
実用新案権なんか意匠権なんか知らんけど、特許庁に届けたモン勝ちでは?
6.
ユーザー
t3BWm
まずSHO'sが何者なのか説明しろ
7.
ユーザー
YihgV
ヒロシって個人事務所だな
スタッフ1~2人
他のタレントとは業務委託契約
8.
ユーザー
lKRrP
まず、その商品を見せろや。
俺様が鑑定してやる
9.
ユーザー
QDX7b
形に出来ないから依頼したのに完成品はヒロシが全部独り占めしようとした  って話で合ってる? よね?
10.
ユーザー
vqq5Q
デザイン料、試作料はメーカーが自腹って言ってるけど
ひろしは何を担当したんだ?w
11.
ユーザー
bciCP
>>1
AIに聞いてみました

結論から言うと、事前契約の欠如による『開発側の負担・権利認識の食い違い』が招いた構造的なトラブルといえます。

一般論およびビジネスの実務的観点から見ると、双方の落ち度や言い分は次のように整理できます。

どちらにどのような問題があったか?

◆ヒロシ氏側の落ち度・言い分

①落ち度: 「アイデアを出したから全権利は自分のもの」という認識で、
メーカーが3か月以上かけて無償で行った設計や試作の労力・技術的貢献を過小評価した点。
また、土壇場で知的財産権や図面のすべてを要求する契約書を提示した点は、
開発側からすれば非常に不誠実に映ります。

②言い分: 最初から「他で同じものは作らないでほしい」と頼んでいたのに、完成間近で反故にされたと感じて激怒した。

◆SHO's(メーカー)側の落ち度・言い分

①落ち度: 友人関係や善意(無償)を優先し、プロジェクト開始前に契約書(権利の帰属、秘密保持、類似品の開発可否など)を交わさなかったこと。
ビジネスとしてここを曖昧にしたまま無償で試作まで進めてしまった点が最大の間違いです。

②言い分: ざっくりした要望(コンセプト)をもとに、実用可能な構造やデザインを一から作ったのは自社。
無償で協力した上に、後から「権利も図面も全部渡せ、派生商品も作るな」と言われては到底受け入れられない。


◼️まとめ
①物作りの実務(法・知財の観点): アイデア(コンセプト)を出しただけでは権利は発生せず、
それを具現化した設計者・製造者に技術的権利が生まれます。そのため、
知財や図面まで全取りしようとしたヒロシ氏(弁護士やリーガルチーム)側の要求は、
業界の常識から見るとメーカー側に酷な内容でした。

②感情・口約束の観点: 「自分だけのオリジナルを作ってくれるはずだった」というヒロシ氏側の期待を、
メーカー側が最初の段階でルール化(契約化)してコントロールできなかったことが、すれ違いの根底にあります。

結論として、事前の契約なしに「善意と信頼関係」で開発を進めてしまったことによるビジネス上のミスマッチが一番の原因です。


ふーん😒
12.
ユーザー
U9qux
で、メーカーの名前は?
裁判になったらどっちみちゲロるんやで
13.
ユーザー
YihgV
>>10
このくらいの大きさでこんな感じの
14.
ユーザー
QDX7b
>>10
アイデアだけ出したらしい
開発はメーカー
でもヒロシオリジナルで出したかったらしい
まだXのポストはちょっとしか見てないけど信者の擁護だらけでw
今後どうなるかね
15.
ユーザー
bciCP
Q.他で作らないでくれと言われていたなら
相手が権利を主張することは容易に想像できたのでは?

A.相手の意図(独占欲求)を理解していながら事前に契約を結ばなかったメーカー側の甘さと、
技術的な形にしてくれた相手の貢献度を無視して権利の全取りを求めた依頼側の横暴さの両面が噛み合わさって起きた事態と言えます。

16.
ユーザー
tikta
そんなにうれんやろ
17.
ユーザー
hxsCE
京アニ事件の犯人見たいな事言ってるなぁ…火付けられない様に気を付けろよ…(´・ω・`)
18.
ユーザー
B1bNE
読んだ感じではヒロシがまとも
19.
ユーザー
JnIfk
費用も貰ってないし図面引いたのはこっちなのにヒロシの物になるのはなんだかな
ヒロシはどの程度アイデアを出していたのか
結局メーカーさん自分らの名義で売るの?
20.
ユーザー
xvKup
吉川晃司の焚き火は名曲
21.
ユーザー
cA4gS
うれしくて無償で引き受けた
これに尽きる
22.
ユーザー
OIozk
アホやな
人に教えるより特許出願が先や
23.
ユーザー
i1Z5o
ヒロシですの人?ヒロシだけ書いても分かんねーよ
24.
ユーザー
Xs5AD
焚き台だけに燃え上がるでしょう。
25.
ユーザー
nKwEq
オリジナル部分がロゴしか無いんだし仕方ないだろう
26.
ユーザー
Xs5AD
聞いた事もないメーカーだな。そうゆう所が一番タチが悪い。
27.
ユーザー
vqq5Q
どっちもどっち

アイデア出したら、全部自分のモノになるわけじゃあ無い
28.
ユーザー
WNs3t
世の中そういうもの
美味しい話だとヘラヘラ軽い気持ちでやるからこういうことになる
29.
ユーザー
Y9hVp
ヒロシには怖いバックボーンがいないのか!
30.
ユーザー
IiKnd
銭ゲバヒロシデス クヤシイトデス
31.
ユーザー
OIozk
>>27
いやきちんとやれば丸取り出来るで
企業はやってる
個人ならまず弁理士に相談から始めないと
32.
ユーザー
hxsCE
>>23
ゴリライモの友達
33.
ユーザー
8IUp0
言い争いしてても始まらないから裁判所の調停でまとめろ
34.
ユーザー
G4iFc
焚き火台なんて使わずにキャンプをすればいいのでは?
35.
ユーザー
E8YBm
>>1
そういやデビとちんは
今どうしてんだ(´・ω・`)
36.
ユーザー
afnxa
>>32
ゴリライモもブタゴリラもジャイ子も怒っていいと思います
いじめだよ
37.
ユーザー
ULQnE
画期的なアイデアとかでないなら著作権なんて無いからな
メーカー側はヒロシとのコラボ商品のつもりでヒロシのアイデアを取り入れた焚き火台をデザインと設計したのに
それを自分のものとか言い出したら流石にメーカー側は企画を中止するよな
38.
ユーザー
xkPJw
>>12
ちゃんと読めよ
39.
ユーザー
vdxDs
二度とキャンプ場には行かない
40.
ユーザー
BzRMd
知らんがな
そもそも入る金折半することくらいしてりゃ文句もねーだろ
41.
ユーザー
zXTtl
ヒロシです。メーカーと揉めとるとです!
42.
ユーザー
L0AkB
特許レベルのアイデアが盛り込まれているなら主張も分かるが、コンセプトだけで設計は丸投げだったならコラボくらいが落とし所でしょうよ
43.
ユーザー
9GXtF
道具片付けの面倒くさいよくやるわ
44.
ユーザー
lizpB
>>1
【芸能】ヒロシ キャンプ用品のアイデアをパクられたことを明かす「悔しくて悔しくて悔しくて」
https://talk.jp/boards/newsplus/1787046078
45.
ユーザー
lizpB
>>1
芸人・ヒロシさんがオリジナル焚火台の制作を依頼した会社とのトラブルを報告
「ずっと我慢してたけど、悔しくて悔しくて悔しくて」
→依頼先の会社から反論「LINE公開して頂いて構いません」
https://togetter.com/li/2734801
46.
ユーザー
6wtvu
当事者しか分からない話になってきた
GIGAZINEの例もあるし
47.
ユーザー
1MIBE
パブリシティー権にあやかろうとしたのかそこが問題だ
48.
ユーザー
6VOJ3
そんなヒロシに騙されて
49.
ユーザー
Ts4Hy
お絵かきしたのと試行錯誤して作るのは別よ

アイデアを実際にモノにする努力を軽視しちゃいかん

だからなんとも言えん

本人同士でバトってくれw
50.
ユーザー
D6JuK
YouTubeで勝手に流れてくるキャンプ動画とか
サムネ見てるとチンピラDQNばかりじゃん
業界すべてがそういう連中なんだろうと
容易に想像つくわ
51.
ユーザー
95Ade
ヒロシの言い分がおかしくね?仕事を理解してないというか。
52.
ユーザー
yGxLW
ヒロシが金出してオリジナル商品を発注したの?

でなきゃ権利総取りはねえよw
53.
ユーザー
95Ade
図面すら引いてないなら無理じゃね?アイデアて…
54.
ユーザー
EBPsZ
AI検索だとコラボ商品のロイヤリティは売り上げの3%〜10%らしいけど
ヒロシの場合は漠然としたアイデアだけだから最低ラインの5%が妥当か?
それを設計図まで含めて自分の権利とか言い出したのが事実ならヒロシは余りにも世の中を舐めすぎだろ
55.
ユーザー
9Rb7w
「どこにもある」って自分のところはなかったんだよな?
56.
ユーザー
4cAw2
ちゃんとしたのならテストを繰り返して最適な条件を見つけて商品にするんだし
そうした作業全然してなさそうなヒロシに何の権利が
とりあえずブリキでもトタンでも試作品自分で作ってテストとかしなさいよと
57.
ユーザー
yGxLW
つーか判断は司法がするものだし

ヒロシが訴えればいいじゃん

それともネットリンチがお望み?
58.
ユーザー
ZZYEK
ヒロシを擁護してるのはほぼ信者だけだった
かなりイメージ悪くなってる
59.
ユーザー
bVFph
そろそろひろしもキャプ界隈では害悪になってきたな。
初期の頃に周りがおだてるから天狗になったんだよ
60.
ユーザー
JmOLO
>>1
こういういざこざって昔からありますよね。
漫画や小説の世界にも共通しているのではないかと思います。
◯◯大賞とかで収集した『アイデア』をお気に入りの作家に転用したところで、別に罪にはなりませんものね。
だから、1つバズるとみんな真似して消費して、あっという間に古くさくなる。

AIが使える今は、もはやクリエイターではなく『パクリエイター』って感じですよ。
編集やアシスタントの意見が作品に影響を与えているのに、
作家名をドーンと出すことにはやはり違和感があります。
61.
ユーザー
aAPCK
表に出していないアイデア自体には何も無いのですよ
有名な話で、社内公募で新しいアイロンのデザインが採用されて、商品化、現在の一般家庭用アイロンのデザインを決めた話があるけど
そのデザイン自体は実用新願もなにも取れなく、昔に有ったらしい、昔は技術的問題で問題が有ったがコンパクト化、形成技術の飛躍、コードレス化で
今はベターって感じ
社員には金一封出したけど、特許と噛み付いてきて、結局は社員敗訴で辞めたわけだが
こういう製品化でメーカーに面倒な事は丸投げだと、この手の行き違いが発生する
アイデアを譲渡する考えじゃ無いなら、1から調べて、町工場に製造は依頼とかじゃ無いと
儲けたかったら無理、まぁトラブル絶対起きるか結果は儲からないけどね
手間省くなら、何かやるなんて出来ないよ
62.
ユーザー
PUUik
アイデアだしてメーカーが実用可能に3か月かけて開発して。無料であげた

それを、製品化しようとしかたすべて俺によこせって言われた感じだろ?

ヒロシが強欲のアホだわ
63.
ユーザー
JK5fI
焚き火台だけに火を点けられないよう気を付けろ、と
64.
ユーザー
5tbWQ
ヒロシ「焚き火台パクリ」告発に「待った」かかったワケ
https://www.zakzak.co.jp/article/20260819-IWHGKI67K5CX5OJOR7V4XYNKBM/
ザクザク=産経 2026.8/19 13:35

芸人・ヒロシさんがオリジナル焚火台の制作を依頼した会社とのトラブルを報告
「ずっと我慢してたけど、悔しくて悔しくて悔しくて」
→依頼先の会社から反論「LINE公開して頂いて構いません」
togetter 公開 2026年8月19日10:21(1日前

製作依頼を掛けたのは事実か
ただ、図面を引いたり作らせておいて、権利総取りはおかしくね?
ってのが、相手側の会社の人間の言い分
双方ともに裁判に踏み出す気までは無さそうだけどな、キナ臭い
65.
ユーザー
5tbWQ
https://togetter.com/li/2734801
togetterURL貼り忘れ
66.
ユーザー
Tfgwo
共同で開発したってことで
利益は寄与度に応じて分配するでいいだろ。
67.
ユーザー
5tbWQ
今回の焚火台、商品として出そうとした物が具体的にどのような物であるか?
動画のネタありきにせよ、芸人ヒロシこと齊藤健一の経験や
着眼点に依る内容が大きいのか?
特許の出願をしていれば第三者視点で審査が行われるが、今回それはやってない

ヒロシは吉本興業を抜け、今は個人事務所を興してる
68.
ユーザー
K9tDn
これはヒロシ側は権利主張できないわ
アイディアだけじゃ絶対無理
69.
ユーザー
aAPCK
あー原文読んだら
メーカーも馬鹿だな、距離が近すぎる
図面料言っているが、製造工ても知らない、何処の製造機械使っているか知らない、その機械のメーカーでの調整での限界値知らない
概要の寸法、構造書いた様なのは図面って言わないんだ
メーカーは距離近くて遠慮で言えなかったんだろうな
アイデア自体に画期的なことはない、アイデアと機構と何をしたいかは自称図面で理解した
芸人さんだし、無料オーダーメイドで作ってあげるかって感じだよコレ
それを、試作品のどれかを気に入ってヒロシが、販路もないのに量産して売ろうって流れになったわけでしょ
これさー、売れなければ全部メーカーが負う分けだ
しかも3ヶ月で試作品だと、1台辺りに試作で無駄の多い材料費、人経費、燃料費etc掛かっている
ヒロシがやるのは、量産の話の前に試作全ての見積もり出してもらって全額払って一度リセット
そこから、量産でのリスク分担と利権の話するのが筋
普通にヒロシが一方的に頭おかしい
70.
ユーザー
q06ak
モノを作るってことの大変さを
ヒロシは知らないんだな。
そこらの文系と同じ認識。

アイデアだけ出して作ってもらって
販売権は完全に自分のもの
ってのは通らない。

文句があるなら人に頼むな。
71.
ユーザー
5tbWQ
受け取り方によっては、ヒロシ(や一緒に動画を作ってる人間たち)の炎上商法、
被害者様を気取る自作自演とも判断できる
「絶対悪と絶対正義、ありもしない対立構造を作り上げて搾取しろ!」
J-CAST=アカヒら反日勢力では鉄板

「コラボ!コラボ!損しないからwin-win!」つべなんかでは多かったか
打ち合わせの段取りすら碌に出来ないとなるとね
ヒロシも事務所を作ったり、搾取されないよう気を付けてはいるようだが、
虫が良過ぎる話だとは思う

特許を出願するのにも試作品を自分で作らないといけない
金や手間、時間が掛かる
火を扱う商品を販売すれば当然責任も負う
欠陥商品を出せば跳ね返ってくる

販売まで漕ぎ着ければいいけどね、物言いが付いちゃった
72.
ユーザー
PUUik
ありきたりなアイデアだろ?どうせ

それを簡単にメーカーに作らせるアホだからヒロシが悪いわ
こんなん完全な下請けイジメみたいなもんだぞ
73.
ユーザー
5tbWQ
大体よ、契約書がどうたら、約束を反故にしたやらぬかすなら、
最低限事務所の回線を使えよ
「え?連絡?LINEでちっと送っといたわ」幾ら何でもねーと思うぞ?
そこら辺のヤクザチンピラか?

弁護士が付いてるやら、フカシみたいの入れてたけど相当だぞ?
鼻で笑われてお仕舞な話
74.
ユーザー
2urCD
とりあえずヒロシが1万個オーダーして

独占販売させて貰えばいいんじゃねーの?

それでウインウインだろw
75.
ユーザー
lizpB
>>1
ヒロシ164グッズ
過去にコラボ監修でノコギリ、鉄板、ホーローマグカップ出してる
https://no164.shop-pro.jp/
76.
ユーザー
5tbWQ
164でヒロシと読ませる当て字か
チンピラ臭を醸し出しただけの適当な版権ビジネス
シナチョンくせーんけど?版権ゴロなのモロ
斎藤、特亜系にありがちな旧字体だったな

くだらねー、アカヒがケツ拭いとけ
77.
ユーザー
LsBBL
企業側が自分のものにしちゃうのは良くある事だよね
バンダイなんか仮面ライダーの持ち込み企画パクるとか
そういう事よくやってるみたいな話聞く
78.
ユーザー
5tbWQ
ヒロシちゃんねるステッカー(白)
●送料430円(全国一律)

なんだこれ?営業に回った際にタダで配れや、こんなもん
吉本辞めてもう舞台に立ってねーのか?
笑わせんな、禿げ
バンダナ巻いて白髪や禿げを隠すな、セコくてみみっちいんだよ
79.
ユーザー
2aSTL
>>9
その形にするデザインはヒロシの提案
この手の製品はちょっとしたアイデアや形で使い易さが変わる
どの程度のアイデア出しをヒロシがしてるか次第
80.
ユーザー
2urCD
ヒロシが毎月1000個オーダーで

オーダーが続いてる間はヒロシが独占販売

在庫余ってオーダー切れたら契約も終了

あとはメーカーが自由に販売でいいだろw
81.
ユーザー
Kk4Wx
ワンオフで一個作れってんならヒロシの言い分もわかる
商品化するならこんな丸投げ通らないわ
82.
ユーザー
RVTjN
これこうしたいんだわ のアイデア出しただけのヒロシ

作図に落とし、設計し、作ったメーカー

ヒロシとコラボして売るはずが、図面も俺のもの、全部俺の儲けと弁護士使って言ってきた

83.
ユーザー
4wuJk
恋愛観が処女厨だったり割と面倒臭い男の極みみたいな奴だからなヒロシ
片方の言い分だけでは判断しかねる
84.
ユーザー
ePYKY
結局そのいわくつきの焚き火台作れないんだろうか
85.
ユーザー
oCkqC
焚き火台だけに燃えたね
86.
ユーザー
Y2Wpr
ヒロシの提示したデザインがどれだけ具体的だったかによるよな。
業者に一番最初に見せた図面を公開した方が良いんじゃね?
87.
ユーザー
V9OPg
>>86
だよな
俺が正しいと言い張るより現物を見せて世の中に公平にジャッジしてもらえばいいのに
88.
ユーザー
zsskQ
打診されたのにゼロベースから?
アイディアとかいうけどヤカンが吊るせるとか魚が置けるとかはあったら便利程度だよな
89.
ユーザー
pYYqB
ヒロシはキャンプ以外は
あの人は今的な番組でしか
最近は見たことがない
90.
ユーザー
ekjf6
特許が必要ないい例だよ
91.
ユーザー
6V3oc
>>90
どっちだよw
92.
ユーザー
ylhyr
知財管理って、知ってる人が近くにいないとまず聞かん言葉やしなー
93.
ユーザー
MDGzG
どっちもどっちだからほんとどうでもいい
94.
ユーザー
YSzs8
そんなヒロシが得意なエイト・ビートのダンス
95.
ユーザー
QZ51X
ラインを出してもいいと言ったのだから
はよう出せよヒロシ
96.
ユーザー
1mSPr
LINEどころか無かったことにしようと昨日Xで関係無い話の連続ポストしてたぞw
97.
ユーザー
xDaI3
炎上🔥商法来てるなw
98.
ユーザー
bK6Ci
ヒロシがアホだろ、どう考えても

もうTVからもお呼びがかからないのに
99.
ユーザー
0sYyS
結局のところ、物もしくは図面に落とさないと権利を主張できんやろ?
100.
ユーザー
Rqalu
結局は、こんなの欲しい、って要望語っただけじゃねーの?
それを実現するための部分は全部メーカー側?それで権利は俺のもの、って違うくね?
101.
ユーザー
THUIZ
あの人は今の常連になりつつある
ギター侍 と並んで
102.
ユーザー
KGxKp
森高千里が1奥2000万円寄付したんでしょ
問題はないけど熊本出身タレントはやりにくいよね
103.
ユーザー
OUX7O
>>99
そういう問題じゃない
手続きとって特許取得せんとあかんよ
104.
ユーザー
0kHsU
最初に話せずに出来上がってから権利関係がとか言い出すのはダメだろ
105.
ユーザー
lCr8Y
>>104
だな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>