このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経産省】育児サービス利用者を税優遇方針 経産省、仕事と両立を後押しアーカイブ

1.
ユーザー
???
【独自】育児サービス利用者を税優遇方針 経産省、仕事と両立を後押し(共同通信) - Yahoo!ニュース

【独自】育児サービス利用者を税優遇方針 経産省、仕事と両立を後押し(共同通信) - Yahoo!ニュース

経済産業省などは2027年度の税制改正要望に、ベビーシッターや家事支援サービスの利用者への税制優遇を盛り込む方針を固めた。働く子育て世代の経済的負担を和らげ、仕事と育児の両立を後押しする。関係者が

22
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fum7t
🤱👶👨‍🍼
3.
ユーザー
mVIWT
アホやろ?
4.
ユーザー
mVIWT
公務員は公務員と結婚する


アホやろ?一般市民
5.
ユーザー
wZTcY
あまりにいいかげんな策
6.
ユーザー
mVIWT
そろそろ明治幕府を潰さないと、自分達が潰される


理解できたかな
7.
ユーザー
Ny5Vq
また利権?
8.
ユーザー
VSKDL
利権だな
9.
ユーザー
2xJAT
経産省は余計な事をするな
10.
ユーザー
7BWLb
子どもが増えることもない
11.
ユーザー
22EP3
こんなん金持ち優遇にしかならんやろ
ベビーシッターや家事支援サービス利用できるのは経済的に余裕のある家庭のみなのだから
まあ上級国民の味方で庶民の敵である高市らしいといえば高市らしいが
12.
ユーザー
vwxvI
>>11
子も産まない貧民に何の価値がある?
13.
ユーザー
Wn6U2
どんだけ甘やかすんだ?
既婚子持ちは優等種だぞ?
支援すべきは劣等種の独身だろ
14.
ユーザー
xLLLK
少しはマシなことするじゃん
15.
ユーザー
vwxvI
>>13
劣等種を金かけて活かす意味は?
16.
ユーザー
Wn6U2
>>15
それならなんで生活保護や障害者手当があるんだ?
17.
ユーザー
vwxvI
>>16
さあ?憲法違反だとか治安維持とか色々理屈はあるんだろうけど君は他にもそういう制度があるじゃないかじゃなくて、明確に自分の理屈として劣等種を活かす意味を答えればいいだけだよ
18.
ユーザー
Wn6U2
税金に頼らないと子育てできない奴らも社会人としては劣等種だな
金かけて活かす意味は?
19.
ユーザー
nJeio
何がなんでも母子を引き離したいみたいだね
20.
ユーザー
SuTJ7
何もかも公務員世帯向けの制度充実だったからな
追加で優遇したいだろうよ
21.
ユーザー
ExR5F
こんなん
中小企業には関係ない制度だからな
公務員向けの制度で
増税フラグ
22.
ユーザー
bTO0n
こんなサービスそもそも金持ちしか使えんやろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>