このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【83歳女性の年金受給額が生活保護未満】35年も働いたのに、手取りは月10万円ほど・・・全日本年金者組合、女性の低年金について、是正を求め国際労働機関(ILO)に告発アーカイブ

1.
ユーザー
???
35年働き年金“手取り月10万円”…83歳女性の受給額が「生活保護未満」のワケ “国際機関”に告発(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース

35年働き年金“手取り月10万円”…83歳女性の受給額が「生活保護未満」のワケ “国際機関”に告発(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース

「35年も働いたのに、手取りは月10万円ほど」——。千葉県に暮らす高橋芙蓉子さん(83)は、高所恐怖症で足が震えても、高所でのペンキ塗りをこなしてきた。「厚生年金のある仕事」にこだわって働き続けた3

49
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2HAfY
で、その35年間で保険料は総額いくら納付したんだ?
3.
ユーザー
dcIe6
>>1
かなり特別な例を標準にして話すんなよって感じ
4.
ユーザー
mwNI2
社会保障のための消費税が法人税減税や輸出還付金など政治献金の見返りに使われていたり、解決されない消えた年金問題や自賠責保険など国に使い込まれている税金が多すぎ。
5.
ユーザー
8L3wb
生活保護費なんてのは年金未満にすべきだよ
6.
ユーザー
OaID7
自営業は国民年金だから40年掛けても7万円くらいだが?
7.
ユーザー
LBr2h
35年間厚生年金収めて10万て男女差があるの?
8.
ユーザー
22EP3
日本の年金の所得代替率は欧米にくらべて低いからなあ
日本独自の基準では所得代替率高くなるように見せかけてるけど
OECD基準ではOECDの平均を大きく下回る所得代替率しかないし
9.
ユーザー
Dch1j
公務員の年金減らして、このBBAに渡せばいい
10.
ユーザー
67hah
はよ死ね
11.
ユーザー
OQA2V
生活保護下げればいいだろ
12.
ユーザー
qtBZJ
保険だから、保険料払った分だけ、返ってきます。少ないのはそれしか払ってないから
13.
ユーザー
Wn4r4
そもそも現役時代に蓄財しているのが前提
今まで何していたんだ?
14.
ユーザー
xLLLK
ナマポは今後働ける希望がある人にある制度なのでもう働けない年寄りは10万でも高いよ
15.
ユーザー
O0vVj
元は取ったろ。男は元とれない。
16.
ユーザー
zcO2f
なぜ一般庶民はずっと貧乏なのか、それは皆が金持ちになったら働かなくなるからさ
17.
ユーザー
f5VHM
払った分以上にもらってるやろ
18.
ユーザー
D7OOv
金返して欲しいよね
19.
ユーザー
qdDTR
さぁ、これからさらに老人だらけになるぞ。
日本人さておきガイジン生活保護なんて
世界中の笑いものバカやってる場合でなくなる。
20.
ユーザー
sFXzL
ナマポ同士のカップルが知り合いにいるが悠々自適な生活をしていらっしゃる
21.
ユーザー
no6Wh
こんな訴え認めたら日本の年金制度なんか根底から崩壊するんだから潰されるのがオチ
22.
ユーザー
yCaYe
>>21
国民年金の全部を免除されたときに受け取れる年金は
国民年金掛け金全入したときの半額
ってルールがあるんだから。
その時受け取れる年金が少額だろうとルールはルールだろ。
23.
ユーザー
ZctYu
日本は生活保護費だしすぎなんだよ、低年金で我慢して生活してる年金受給者は山のように居る
少ない年金から税金や保険料を毟り取っていくなのにナマポからは取らない
24.
ユーザー
frWvU
うちの母の国民年金は月5万の2ヶ月10万円くらいだった。まあ遺族年金がでかくて2ヶ月で27万円くらい貰ってたが
25.
ユーザー
MbtdM
>>2
生活保護受給者が過去に納税したと思うアホ。
26.
ユーザー
mKLXt
?
働いたら負けだよ4にぞこない笑
つうかねその程度も分からん知的傷害だから搾取されんの笑
27.
ユーザー
mKLXt
中学卒業したら生活反故申請しなさい
そうすればこの植民地滅ぶまで安泰だから笑
28.
ユーザー
x3w9Y
じゃあ生活保護をもっと下げればいいだけ
かんたんだな
29.
ユーザー
mKLXt
下げたらさすがの東朝鮮人も半在しだすよ笑
ちみが狙われないといいね笑()
30.
ユーザー
BjD7W
持ち家とか預金があると生活保護は貰えないしな
31.
ユーザー
Wyz8C
働いて働いて働いて外国人に毎月20万円
32.
ユーザー
meWLt
働いたら負けの人は正しかった!
33.
ユーザー
Mc4Jd
害人にもナマポ
海外在住の家族にまでナマポ
頭イカれてるよw
34.
ユーザー
Nw4hH
最高裁の裁判官がバカだから
35.
ユーザー
5XM2c
団塊以上のナマポなぞ年金水準で住処は国が決めたところのみで十分
この辺のごみ老害が自分たちの負担を将来世代に他責しまくってきたツケが
少子化で支えらえる人間が減って、噴出してきただけ。
あの世に逃げ切りなぞさせずに、やってきた愚行はきっちり清算させるべき
あと、外国人に生活保護は不要、日本が責任持つべきは日本国民に対してであって
外国人はそいつの祖国に任せるべき、というか基本よその国はそうなっとる
日本が、というか団塊の乞食が屑に甘すぎる同類ニシンパシー感じるのかもしれんがそういう連中救いたいなら税金や将来世代に負担他責丸投げせずに己らの金でやれや。オレオレとかにほいほい引っかかってアホみたいな金額巻き上げられるくらいなら、その金使って自己顕示とかそういうの満たせばいい
36.
ユーザー
Xqzvw
期間だけ言ってもなぁ
37.
ユーザー
AliTn
>>3
だわな
35年間かけた!と言っても超低賃金&転職繰り返してんなら国民年金程度に収まるだろうさ
しかも35年じゃ大卒定年から比べても足りねーよ、と
さらに言えば83ならバブルや預金高金利時代経てきてんだろ?
一体何してたんだよ?このババアさぁ?
38.
ユーザー
P7ell
>>37
老人ホームの厨房で働いた、だから福祉関係の給料が安すぎ問題
39.
ユーザー
3PDM9
この人は女性上位20%以内に入っている
高級年金取りなのに少ないって主張してるの?
40.
ユーザー
JGCaK
外国人への生活保護も打ち切りで構わない、関西圏は酷すぎる
41.
ユーザー
vSMtt
外国からの圧力でしか変われない国
本来はILOの役割を日本政府がするべきなのにな
42.
ユーザー
sXSjy
>>38
だわな
そしてこの世代の人間って本格的に頭悪いのかね
給与に比例した掛け金しか払われないのは当たり前だろうにな
43.
ユーザー
AliTn
そして>>1の記事
何をもって「生活保護未満」としてんの?
計算というか制度自体、理解してないんじゃないの?
44.
ユーザー
Ugt3z
>>16
いや、皆が金持ちになったら物価も上がって相対的に貧乏なだけ
実際、50年前や100年前と比べたら、みんな金持ちになってる
45.
ユーザー
fnvfV
外国人、特永の家族親族の在日は昭和時代から、同和地区に勝って不法滞在で入植して差別利権で生活保護を受給出来た。その数200万人以上だと謂われている。
46.
ユーザー
NfIHY
年金と生活保護はまったく別の制度ですが?www
47.
ユーザー
V03D2
国民年金を月4-5万円にすれば生活保護水準になるだろうけどそれでいいのか?
48.
ユーザー
0IKDl
自民党に投票するからだろw
49.
ユーザー
AK3Cq
支払い金額が少ないから受け取りも少ないわな普通
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>