このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】原発建て替えの経済波及効果「1基4.3兆円」 日本原子力産業協会推計アーカイブ

1.
ユーザー
???
日本原子力産業協会(東京・千代田)は2日、原子力発電にまつわる様々な価値を試算した資料を公表した。
原発1基を建て替えた場合の日本国内の経済全体への波及効果は計4兆3000億円になると推定した。
公表したのは「数字で示す!原子力発電プラント1基のさまざまな価値」と題した資料だ。
建設や運転、廃炉といった約100年にわたる工程について、工事や部品サプライヤーなどへの波及効果を推計した。
同様の数値を示すのは初めてとみられる。
ソースはコチラ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC029XU0S6A001C2000000/
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
l90Yp
経済効果じゃなくて、4.3兆円のバラマキ負債だろ?
3.
ユーザー
l90Yp
あるいは、4.3兆円の税金無駄遣い
あるいは、その10倍の43兆円の経済リスク
4.
ユーザー
MzgaD
お台場に
たくさん作ろう
5.
ユーザー
SKhMG
1基で4.3兆円儲かるなら無駄な山林や墓場を
さっさと更地にして日本全国に100基くらい建てとけよ
6.
ユーザー
0F7NS
つまり、原発一基当たりの新設コストが 4.3兆円であり、まったく採算が合わない、という意味
7.
ユーザー
aH2WJ
>>1
東京五輪の時も大阪万博の時も思ったけど
「経済波及効果」ってすごく曖昧で甘々な見積もりって印象
全然信用できない
8.
ユーザー
9Wb2B
選挙の際に票に繋がる所へ経済効果と言う名目でばら撒きましょう、って事やね。
9.
ユーザー
bwafn
でも事故るんでしょう?
10.
ユーザー
Hc9VN
データー改ざん・隠ぺい費用は含まれていますか
11.
ユーザー
c6zFk
>>1
そんなのどうでも良いんだよ
フクスマでアイヌどもに地獄の苦しみを与えて原子炉作れ
事故死者7000万人でアイヌ人を滅ぼせ!
12.
ユーザー
G7Q7S
事故ってもいいように佐渡と沖ノ鳥島と八丈島と竹島にたてようぜ
13.
ユーザー
v5Tb2
建て替えは賛成かな
事故ったのは40年前に建てた第2世代で、地震自体は耐えたけど、非常電源を外に置いて流されたせいだしな

新しい奴なら電気来なくなっても止まるようになってるし、ガソリンにかけてる税金と残りは電力会社が負担すれば新規の税も無しで導入出来るやろ
14.
ユーザー
vnhEb
原発1基で生み出す利益は4.3兆円も無くないか?
差分は税金だろ
15.
ユーザー
0F7NS
>>12
安全だと言ってるんだから、東京に作ればいいんだよ
皇居なんか場所が空いてるし、堀の水を冷却に使えばいいし
荒川や多摩川上流に作って、2次冷却水を浄水場に垂れ流すのもいい

たって、安心安全で優秀な日本の原発なんだもの
何の問題もない
16.
ユーザー
msloy
嘘つけ
とっとと廃炉にしろボケ
17.
ユーザー
dmmAr
ポポポーンってメルトダウン、したら大赤字で県一個使えなくなるで〜

中電見てみい〜安全とか一切考えてない、コストしか考えてない原発は間違いなくメルトダウンする!
18.
ユーザー
dmmAr
>>9
中電見てみい、東電みてみい、あんな運用してたら絶対メルトダウンする、せんほうが不思議や〜
19.
ユーザー
Ql9Px
建て替えで出てきたゴミはどこに持っていくんだよ。
20.
ユーザー
PLCny
子供家庭庁の予算つかえ
21.
ユーザー
IoFho
その4.3兆円分増税して経済を破壊するだろ
22.
ユーザー
IoFho
>>14
ないな
そもそも廃炉コストまで考えたら大きくマイナスだし
しかも事故があれば損害は青天井
リスクとリターンが全然見合わない
23.
ユーザー
IoFho
これだけのリスクを犯して発電できるのは100万キロワット
しかも何かあるたびに止まるし一度止まれば何ヶ月
時には年単位で稼働できない不安定な電源だし
こんなものを推進する意味がわからない
しかも地震大国日本でだ
24.
ユーザー
qSGky
原子力村では理屈は通らない、何でも安全何やっても安全って言わないと追放される

残る奴は基地外だけ〜
25.
ユーザー
uHhot
日本では何でも安全って言い切る基地外が原発を運用してる、だから必ずメルトダウン事故が起きる!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>