このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「飲食料品の消費税1%」に賛否 スーパー、経済専門家、野党党首が語る減税効果アーカイブ

1.
ユーザー
???
「飲食料品の消費税1%」に賛否 スーパー、経済専門家、野党党首が語る減税効果 #生活危機(Yahoo!ニュース オリジナル 特集)

「飲食料品の消費税1%」に賛否 スーパー、経済専門家、野党党首が語る減税効果 #生活危機(Yahoo!ニュース オリジナル 特集)

9月15日、政府は来年4月からの消費税減税とその2年後に導入予定の「給付付き税額控除」に関する大綱を閣議決定した。飲食料品について2年間に限り、消費税率を8%から1%に引き下げるという。インフレによ

65
すべて
|
最新の50件
16.
ユーザー
vMn49
>>15
低所得者は所得税も払ってないが、
消費税も殆ど払ってない。
ただし、社会保険料は、がっつり払ってる。
これが生活をキツくしてる。
これはデータで明らかなことです。
17.
ユーザー
E3HLd
釣りの公約が果たされるなんてな
18.
ユーザー
lZUz9
>>1
ゴールドもマネーも集団幻想詐欺物質だ!

元から何の価値も無い!
19.
ユーザー
lZUz9
>>1
経済も景気も共同幻想詐欺だ!
20.
ユーザー
BH0YS
なんで1%分の給付金を払うの?
だったら8%分の給付金でよくね
21.
ユーザー
CFi9Q
外食も1%にしろ

とにかくメシから税金取るな!!
金持ちが得しようが構わん!!

財源は金持ちに別の税かけろ。
22.
ユーザー
Eig0C
食い物から税金を盗るなよバカ。
日本は泥棒が政治をしているから頭に来るぜ
23.
ユーザー
99hUB
消費税自体の圧迫感はそんな軽いものじゃない
スーパーは一つ一つの単価がそれほどではないから感じにくいだけ
24.
ユーザー
p5ZmI
野党もみんな賛成してたのに
25.
ユーザー
cZu0C
0じゃないと意味がない
26.
ユーザー
0pWKf
お得感w
馬鹿だな悲壮感の軽減だろ
27.
ユーザー
cZu0C
1%でも10%でも徴収するコストは変わらん
28.
ユーザー
n8Mb8
消費税軽減と割引を同列にしてる時点で無能なのよ
29.
ユーザー
ctfBg
100円で売っていたいたものが107円になるだけ
30.
ユーザー
cZu0C
この本質的な問題を論じないのだから本当にオールドメディアはクソだな
31.
ユーザー
iMkTo
わざわざ1個だけ買うためだけにスーパー行かねえだろw
誘導すんなや
32.
ユーザー
A59Nm
お得感は企業が身を削ったサービスな
33.
ユーザー
52Mi5
仁徳天皇を超えてくるタカイチサナエ、歴史的減税だ、賛成反対色々あるがその時歴史は動く。壺さえ出てこなきゃいい。
34.
ユーザー
724JF
想定するのは小売業界の値上ですね、メーカーが原料費高騰を理由に値上をしたとして、小売業界は掛率分しか値上しかできなかったのを、減税分をさすがにまるまる上のせはしないだろうけど、ある程度のせてくると思う
それは過去の観光支援施策のホテル料金値上からみれば容易に想像できるよね?
35.
ユーザー
B8uOW
チームみらい支持者かな?
36.
ユーザー
tGFte
>>29

100000円のものを買うと 7000円の追加出費だからな
37.
ユーザー
kE2Sg
就任した秋に小売が大変だからやるべきじゃないって言ってたのにやれやれ言うからやることにしたらスーパーが大変だからやめろってどういうことだよ
38.
ユーザー
y5uRe
めんどくさいことせんと毎月五万くれや
39.
ユーザー
YfWo0
全部、酒やパチンコに消えるからダメ
40.
ユーザー
tK8St
国民会議とは何だったのか?

大いなる無能高市の証明w
41.
ユーザー
tK8St
レジ改修に補助金350万出すんだってな

高市の頭はウジが沸いてるの?w
42.
ユーザー
Ti6P9
壺市政権にダマされたバカな連中の頭が悪すぎる
43.
ユーザー
PelMK
>>34
小売は今外税表記で元値の方を大きくして少しでも安く見せようとしてるんだから、その元値自体を変えるのは大変
外出て買い物した事ないん?
44.
ユーザー
pE7Uy
何でマスコミは給付付き税額控除の整備を理解できないんだろう?
45.
ユーザー
PelMK
>>44
中途半端に併用するなら一律給付の方が早いし効率いいからね、併用を評価する馬鹿が無理やり理解しようとしてるだけで
46.
ユーザー
BUfyv
1%にする代わり食いものぜんぶかつ無期限とかにすれば
経済効果はあるが、高市案じゃ後退後退で骨抜きにしすぎ
47.
ユーザー
B8BNG
小規模飲食店の救済をやりましょうう
48.
ユーザー
B8BNG
食料品店には1パーセントでも10パーセントでも見返りなし
49.
ユーザー
Z5HLG
わかってないバカが政治やってるのが問題

消費税は、税率のみならず税額控除とセット

切り取って率を下げたら税額控除部分が負担に置き換わる

減税効果は、税額控除の還付並びに負担が増える部分の手当が必須

イギリスで失敗した事を繰り返すアホ高市

他国は、手当もセットは当たり前
生活必需品は消費税対象にしない国もあるし、食料品減税した時に影響を受ける飲食店も対象にしたり

消費税減税だけで、税込価格が安くなる事は無い

さらに、減税時対応をスムーズにする為に内税方式にしないと手間がかかる
50.
ユーザー
bRxbh
法人減税はあっても消費者に対する減税って無いことだからとりあえずやってくれ
51.
ユーザー
QbXdS
>>1
専門家といっても、食料品店だと10パーセントでも1パーセントでも同じだもんな
消費者に聞かなきゃ
52.
ユーザー
71Fij
小売業界の値上は間違いないね、
小売業界が食料品のメーカー希望小売価格の15%オフの通常の販売価格を、消費税減税が始まったらメーカー希望小売価格から10%オフの販売価格にしても単純計算で7%までの値上なら消費税減税が吸収してくれるわけだし
消費税下げることをマスコミが報道することで、みんな買い物をするからね
怖いのは、野菜や卵、牛乳などの毎日の仕入により値段が変わる商品も高値固定の価格に設定して安いタイミングがなくなるかもね
そして2年後に消費税が元に戻るタイミングで、再度、消費者は購買を喚起させられてしまう
53.
ユーザー
3lcql
え?減税要求したの国民だよな?
今更何言ってんの?給付でよかったのによ。
2年間減税実質0%
給付金支援金も盛りだくさんで無駄遣いといい所
54.
ユーザー
IEJQV
とりあえず高市がやることは全部反対
自民がやることも全部反対
消費税を下げたら徴兵制復活して戦争させられるよ
55.
ユーザー
ejedF
食品安くして安全性下がるとかは勘弁してほしい
去年までは、量減らしたりパッケージ簡易にしたり
製品その物には手を加えなかったけど、今年はデチューンなんだよね
素麺何か去年と今年で別物有ったし、びっくりしたのタカナシ生クリーム3.5、ダマが凄い
一度だけかと思ったけど、4月~9月に使ったのは全部同じ状態
今まではそのまま入れても問題なかったが最初からこして使うとか、おかしい
価格下がっても品質落ちたら海外製飛びついて何にもならなくなるよな
やる前に、業界代表と政界で懇談会して欲しい
56.
ユーザー
WXgn6
何やっても文句言うだけの簡単なお仕事
57.
ユーザー
9AGNy
今日スーパーに行ったらいつも買ってた商品が値上がってた
キャベツは半玉で税抜き199円
つらい
58.
ユーザー
mJsF4
>>1
どうせバレるんだから属性併記しとけよ
アキダイならテロ朝重用されてるパヨクとか玉木は連合の犬とかカッコ付きで書いとけよ
59.
ユーザー
VoaH5
>>54
またアホパヨ。。反高市の妄想かww
60.
ユーザー
BAhmL
給付金って話になったら金額が〜と文句垂れるやつが多過ぎてな期間限定の消費税減税になったんだろ。
61.
ユーザー
eZyzl
岸D「消費税を1180%にする」
62.
ユーザー
bw5id
野党がいくら財源案迄含めて提案してもガン無視反対したのに
いざとなったら2年限定1%財源無し何て一番出鱈目で滅茶苦茶奈案を
採用してんだから、そりゃ馬鹿にされるよ
63.
ユーザー
HX06G
年収300万円以下に2年間だけ7000円の給付金
これで実質消費税0%だそうだ

それをやるための事務経費やらレジ改修の補助金で
1200億円弱が必要になるそうだ

素晴らしいな高市の減税案はw
64.
ユーザー
HX06G
半年以上も国民会議とやらに丸投げして

国会では減税を何も議論せず

結局高市のテキトウ案をゴリ押し

異論を唱えると消費税減税に反対のレッテル貼り

どこの北の将軍様ですか高市は?w
65.
ユーザー
wLUmK
>>64
日本の法律では
政府内で案をまとめて閣議決定した後でないと国会に議案提出できないんですが
案をまとめる前に国会に丸投げってどこの国の黒電話だとそんな事ができるの?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>