板一覧閲覧履歴プレミアム新規登録ログイン
x
板一覧
閲覧履歴
プレミアムサービス
ログイン
新規登録
トップ
ニュース
ニュース速報+
雑談
ニュース速報ニュー速VIPニュー速(嫌儲)ラウンジなんでもあり難民既婚女性独身男性
実況
なんでも実況Gなんでも実況Jなんでも実況U番組ch(NHK)番組ch(フジ)番組ch(教育)番組ch(NTV)番組ch(TBS)番組ch(朝日)番組ch(TX)
エンタメ
YouTube乃木坂46モ娘（狼）AKBサロン(裏)NMB48宝塚・四季ネットwatchテレビドラマアジアエンタメ映画一般・8mm
漫画・アニメ
アニメアニメ２アニメサロン漫画漫画サロン同人同人ノウハウラブライブ！週刊少年漫画アニメ映画文芸書籍サロン
ゲーム
スマホゲームスマホアプリPCゲーム家庭用ゲームハード・業界ネトゲ実況ネトゲ実況2ネトゲ実況3モンハンFFO
スポーツ
野球chプロ野球高校野球野球総合サッカーch国内サッカー海外サッカースポーツchスポーツサロンバスケットラグビー
趣味
競馬競馬２スロット機種パチンコ機種等車種・車メーカーバイク釣りおもちゃファッションラーメン麻雀・他将棋・チェス
投資
株式市況1市況2投資一般仮想通貨板株個別銘柄

【議論】中西アルノの裏アカでの差別・中傷行為について

1.
ユーザー
KItmD
中西アルノ「植物人間って光合成すんの？」
119
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ORu9t
中西アルノ「偏差値38の高校のやつは国家の政策批判なんかしたら頭の悪さでちゃうんだからな＾＾やめような＾＾」
3.
ユーザー
ORu9t
中西アルノ「埼玉大を目指して4浪するも結局現在までの最終学歴”高卒”。毎朝新聞配達に明け暮れる三十路（いとこの旦那さん）のスペックまとめ
〇世界史センター満点（嘘）
〇現役、一浪目共に寝坊して受験出来ず（ガチ）
〇簿記一級合格（嘘）
〇私によって発見されたTwitterのbioに”埼玉大卒”
〇頭が異様にでかい」
4.
ユーザー
ORu9t
中西アルノ「数1しかやってないのに「俺数学得意なんだよねｗｗｗｗ」っていうやつマジでなんなのタヒね！
数2以降が数学みたいなもんだしそもそもうちの高校だったら数1でも数2でも表面1mm掠ってるぐらいだろうがよ！！！！！」
5.
ユーザー
ORu9t
中西アルノ「うちの高校のやつらってマジで人間性が子供
用のプールばりに浅いんよな おかげで顔見ただけで大体の人格把握できる
スキルついた」
6.
ユーザー
ORu9t
中西アルノ「立志にいるやつらなんて色んな事から逃げて
逃げて逃げ続けて死ぬほど自分を甘やかして
きたんだろうから、成人した後たくさんのツ
ケが回ってきて不幸な人生を歩んでくれます
ようにって毎日神様にお願いしてる」
7.
ユーザー
ORu9t
中西アルノ「立志のゴミ捨て場こと飛鳥未来高等学校さんよォ」
8.
ユーザー
ORu9t
中西アルノ「空港に乃木坂の子達いたけど、普通の子すぎて別の男性アイドルの出待ちの女の子たちかとおもった。」
9.
ユーザー
djeZD
https://yumeijinhensachi.com/wp-content/uploads/2022/04/2bfad5eccf0d81e08b3b0a3d6430b566-6-768x941.jpg
https://yoshimi-kanko.net/wp-content/uploads/2022/02/arn11.jpg
https://yoshimi-kanko.net/wp-content/uploads/2022/02/arn10.jpg
https://yoshimi-kanko.net/wp-content/uploads/2022/02/arn8.jpg

ペットのトカゲや名前（小野寺）が一致
りん🍥
@r_in_u
中西アルノちゃん、私が飼ってるペットを紹介しますでトイプードルのあずきちゃんが出てきて愛おしく思ったらトカゲとヤモリも出てきた🐶🦎
こういう個性強い子も好きなんだよな🥲
#乃木坂5期生お見立て会
https://pbs.twimg.com/media/FMP4te6UcAER5zn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FMP4te6UYAAKplD.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FMP4tfcVIAMhBI-.jpg

https://yoshimi-kanko.net/wp-content/uploads/2022/02/arn5.jpg
https://yoshimi-kanko.net/wp-content/uploads/2022/02/aruno17-1.jpg
https://yoshimi-kanko.net/wp-content/uploads/2022/02/arn12.jpg
https://yoshimi-kanko.net/wp-content/uploads/2022/02/aruno18.jpg

https://i0.wp.com/geitopi.com/wp-content/uploads/2022030203-7.jpg
https://i0.wp.com/geitopi.com/wp-content/uploads/2022030203-8.jpg
https://i0.wp.com/geitopi.com/wp-content/uploads/2022030203-5.jpg

https://blog-imgs-144.fc2.com/n/o/r/noranekookayama0424/1646215953366.png
https://tolislet.com/wp-content/uploads/2022/02/FLUQzEeVkAQmYbo.jpg
https://tolislet.com/wp-content/uploads/2022/02/FLUQ0PJVkAIznSn.jpg
https://tolislet.com/wp-content/uploads/2022/02/i-img438x537-1644553801p7hzrp183807.jpg

https://tolislet.com/wp-content/uploads/2022/02/FMRdl7CacAQusxc.jpg
https://tolislet.com/wp-content/uploads/2022/02/FMRO0NqUcAAI05b.jpg
https://tolislet.com/wp-content/uploads/2022/02/FMDvLNkaIAAm_SU.jpg

動画
https://tolislet.com/news/17744/
https://youtu.be/I9Z0TYcQjgc
10.
ユーザー
djeZD
サイゼ
https://m.youtube.com/shorts/LNqGKqfsAYk
カラオケ
https://m.youtube.com/watch?v=I9Z0TYcQjgc
11.
ユーザー
djeZD
ナニヨ
@5KsGPa7BM6i42TG
そういえばそんなこともあってた
https://pbs.twimg.com/media/HIxDjGBb0AAHKxc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HIxDjF3aMAAMJzv.jpg
https://x.com/5ksgpa7bm6i42tg/status/2057093406518804888

ナニヨ
@5KsGPa7BM6i42TG
https://x.com/5KsGPa7BM6i42TG/status/2057093410696442143

https://m.youtube.com/watch?v=X7MORuSxlLg
12.
ユーザー
iiO5i
>>1
「植物人間」を侮辱や冗談の道具にすることは、当事者を傷つけるだけでなく、介護や看病を続ける家族の心まで踏みにじる。
13.
ユーザー
ApVgW
>>2
偏差値を理由に政治批判を禁じるのは、学力への侮辱では終わらない。制度に苦しむ人から、制度を批判する声まで奪う行為だ。
14.
ユーザー
Ebt92
>>7
学校を「ゴミ捨て場」と呼ぶことは、建物を貶しているのではない。そこに通う生徒、卒業生、家族、教職員をまとめて侮辱している。
15.
ユーザー
a9Nb1
通信制高校は、学校に行けなかった人がもう一度学ぶための場所でもある。その居場所を「ゴミ」と呼ぶ言葉はあまりに無責任だ。
16.
ユーザー
1kBRW
>>7
「ゴミ捨て場」と言われた学校に、明日も通う生徒がいる。その子が自分まで否定されたと思うことを想像すべきだ。
17.
ユーザー
Fi4bf
>>1
病室で家族の回復を願い続けている人の前で、その言葉を言えるのか。言えないなら、公の場でも書くべきではなかった。
18.
ユーザー
nlfmb
>>2
偏差値が低い人ほど政治を語るなという発想は、弱い立場の人ほど黙って耐えろという発想と同じだ。到底認められない。
19.
ユーザー
26FaS
政権や政策を批判されたとき、内容ではなく偏差値を持ち出して黙らせる。それは反論できない側が使う、最も安易な言論封殺だ。
20.
ユーザー
Vip6q
>>2
「偏差値が低いから黙れ」は、教育格差を抱える人に、政治的な沈黙まで強いる言葉だ。差別を二重に重ねている。
21.
ユーザー
wf53v
政治を批判する自由は、偏差値ではなく市民であることから生まれる。学歴で線を引く発言は、民主主義の土台を傷つける。
22.
ユーザー
UuSHy
過去の発言でも、傷つけられた人にとっては終わった話ではない。
23.
ユーザー
UuSHy
問題なのは過去を掘り返すことではない。差別や中傷を、今も説明もなく放置してよいのかということだ。
24.
ユーザー
UuSHy
「昔のこと」で済ませるなら、傷ついた側だけが我慢して忘れろと言われることになる。
25.
ユーザー
dbDlu
時間が経てば差別が差別でなくなるわけではない。
26.
ユーザー
dbDlu
過去をなかったことにするのではなく、何が間違いだったのかを認めることが前に進むために必要だ。
27.
ユーザー
dbDlu
削除や沈黙で終わらせるのではなく、傷つけた言葉に向き合うべきだ。昔のことだからこそ、今の姿勢が見られている。
28.
ユーザー
dbDlu
差別や中傷を批判することまで封じるなら、守られるのは傷つける側だけだ。それは公平ではない。
29.
ユーザー
dbDlu
当事者でなければ批判してはいけないという理屈なら、差別を見た人は全員沈黙しなければならなくなる。そんな社会はおかしい。
30.
ユーザー
5LXDv
障害、学歴、職業、進路への偏見を含む発言だったのか。それとも今も正しいと考えているのか。そこは曖昧にできない。
31.
ユーザー
5LXDv
問題の投稿が事実なら、説明を求められるのは当然だ。公に発した言葉には、公に問われる責任が伴う。
32.
ユーザー
5LXDv
反省しているのであれば、何を反省しているのかを具体的に示すべきだ。抽象的な釈明では信頼は回復しない。
33.
ユーザー
5LXDv
当事者や家族の苦痛を考えるなら、無視して時間が過ぎるのを待つ対応は誠実ではない。
34.
ユーザー
5LXDv
必要なのは自己弁護ではない。発言によって生まれた偏見や傷つきを、どう受け止めるのかという説明だ。
35.
ユーザー
8gYzt
キモいスレ
36.
ユーザー
lOEkH
誰かを傷つける言葉を投げる側は忘れても、受け取った側には残る。その非対称さを考えると重い。
37.
ユーザー
lOEkH
読んでいて、笑いより先に息苦しさを感じた。人の弱さや事情をここまで簡単に切り捨てられることが怖い。
38.
ユーザー
lOEkH
病気や障害に関わる言葉が出てきた時点で、当事者や家族の顔が浮かんだ。面白がれる内容ではない。
39.
ユーザー
lOEkH
偏差値が低い人は政治を語るなという言葉には驚いた。生活の苦しさを知る人ほど政治に意見を持つのは当然だ。
40.
ユーザー
lOEkH
失敗した人や遠回りした人を笑う言葉を見ると、失敗を許さない社会の冷たさまで感じる。
41.
ユーザー
lOEkH
全体を通して見えるのは、他人を理解しようとする姿勢ではなく、障害、学歴、職業、進路、外見で人を序列化する視線だ。
42.
ユーザー
lOEkH
一つの軽率な言葉というより、人が傷つきやすい属性を繰り返し標的にしている点が問題だ。偶然の失言として片付けるのは難しい。
43.
ユーザー
vLFup
発言の対象は個人に見えても、実際には同じ属性を持つ多くの人に届く。だから単なる個人間の悪口では終わらない。
44.
ユーザー
vLFup
言葉の強さが問題なのではない。弱い立場になりやすい人を、繰り返し笑いの対象にしている構図が問題だ。
45.
ユーザー
vLFup
こうした投稿が広がると、同じような境遇の人が「自分も見下される側なのか」と感じる。発言の影響は投稿者が思うより広い。
46.
ユーザー
vLFup
「昔の投稿」かどうかより、今も同じ偏見で傷つく人がいることの方が重要だ。だから発言の意味を問い直す必要がある。
47.
ユーザー
vLFup
人の失敗や遠回りを笑う言葉は、今まさに苦しんでいる人をさらに黙らせる。だから見過ごせない。
48.
ユーザー
iU6yv
乃木坂46のセンターを務めた人が、障害、学歴、職業、進路を嘲る発言をしていたとすれば、個人の失言では済まない。グループの看板を背負う言葉として、あまりに軽すぎる。
49.
ユーザー
iU6yv
センターとは、単に曲の中央に立つ役ではない。多くのファン、とくに若い世代の目に触れる立場だからこそ、弱い立場の人を笑う言葉は重く問われるべきだ。
50.
ユーザー
fLyaS
乃木坂46という多くの人に愛されるグループのセンター経験者が、誰かの居場所を「ゴミ捨て場」と呼んだとすれば、その言葉を見た生徒や家族はどう感じるのか。
51.
ユーザー
KN2HU
「植物人間って光合成すんの？」のような言葉が事実なら、センター経験者かどうか以前に許されない。ただ、その立場にあったからこそ、当事者や家族への影響はより大きい。
52.
ユーザー
KN2HU
中西アルノ氏のものとされる「植物人間って光合成すんの？」という投稿が事実なら、病気や障害と向き合う本人と家族を笑いの対象にする差別的な言葉だ。センター経験者として、これをどう受け止めているのか説明すべきだ。
53.
ユーザー
KN2HU
中西アルノ氏が「偏差値38の高校のやつは国家の政策批判なんかしたら」と投稿した事実があるなら、学歴で政権や政策を批判する権利を奪おうとする発言だ。これは学歴差別であり、言論封殺だ。
54.
ユーザー
K0KZf
「立志のゴミ捨て場こと飛鳥未来高等学校」という中西アルノ氏の投稿が事実なら、通信制高校の生徒、卒業生、保護者、教職員を一括して侮辱する表現だ。学び直しの場を踏みにじるべきではない。
55.
ユーザー
K0KZf
中西アルノ氏のものとされる投稿群が事実なら、障害、学歴、職業、進路、外見と、人が傷つきやすい部分を繰り返し笑いの対象にしている点が問題だ。乃木坂46のセンター経験者として、沈黙ではなく具体的な説明が必要だ。
56.
ユーザー
K0KZf
人の学歴や境遇を笑いものにして、不幸な人生を願う言葉まで出てくるのは、正直かなり引く。アイドル以前に、他人への最低限の敬意が感じられない。
57.
ユーザー
VpHKI
「植物人間」という言葉を冗談として扱う感覚には強い違和感がある。病気や障害に関わる表現だからこそ、笑いの材料にしてはいけない。
58.
ユーザー
VpHKI
特定の学校やそこに通う人たちをまとめて「ゴミ捨て場」扱いするのは、あまりに乱暴だ。その学校を選んだ生徒や卒業生まで傷つける発言になっている。
59.
ユーザー
VSd9c
ガイジかな？
60.
ユーザー
VpHKI
誰かが失敗したことや苦しい状況にあることを娯楽のように語る姿勢がつらい。人を下げて得られる優越感に魅力はない。
61.
ユーザー
VpHKI
若い頃の投稿だったとしても、差別や中傷で傷つく人がいる以上、「昔のこと」で片づけるには重い内容だ。まずは何が問題だったのかを明確に認める必要がある。
62.
ユーザー
VpHKI
毒舌と中傷は違う。ユーモアにも批評にもなっていない、ただ弱い立場や身近な相手を踏みつける言葉に見える。
63.
ユーザー
VpHKI
アイドルとして支持を受けるなら、過去の発言に向き合う責任もあるはずだ。説明や謝罪があるなら、言い訳ではなく被害を受けた側への理解を示してほしい。
64.
ユーザー
0245x
今だにアルノの事グチグチ言う奴は馬鹿だろ
65.
ユーザー
VpHKI
この発言を読んで、ただただ悲しくなった。言葉を向けられた人がどれほど傷ついたのかを考えると胸が痛い。
66.
ユーザー
HlxTT
笑い話や軽口として流せる内容ではない。傷ついた人の気持ちを思うと、本当に辛い。
67.
ユーザー
HlxTT
誰かを見下したり、不幸を願ったりする言葉を見て、悲しい気持ちになった。発言の陰で傷ついた人がいることを忘れてはいけない。
68.
ユーザー
HlxTT
発言を直接受けた人だけでなく、同じ学校や境遇にいる人も傷ついたはずだと思うと苦しい。
69.
ユーザー
HlxTT
人の努力や事情を知らないまま傷つける言葉を投げることが、どれだけ残酷か考えてほしい。
70.
ユーザー
HlxTT
画面越しの投稿でも、受け取る人にとっては現実の痛みになる。傷ついた人たちを思うと辛い気持ちになる。
71.
ユーザー
KOglg
分かる









中西は選抜に必要で、弓木はいらないよね
72.
ユーザー
KOglg
w
73.
ユーザー
Wlv4G
こういう言葉を見て、自分のことのように傷ついた人もいると思う。その気持ちが置き去りにされないでほしい。
74.
ユーザー
Wlv4G
事情を抱えながら生きている人まで否定されたように感じたかもしれない。そう考えると軽く受け止められない。
75.
ユーザー
Wlv4G
人の進路や学歴、見た目を理由に傷つける言葉は、聞いた人の心にも深く残る。悲しい発言だと思う。
76.
ユーザー
Wlv4G
傷ついた人が「自分が悪いのかもしれない」と思わされていないか心配になる。誰もそんなふうに追い込まれてほしくない。
77.
ユーザー
Wlv4G
何気ない一言だったとしても、受けた側には何年も残ることがある。その重さを思うと辛い。
78.
ユーザー
EQwJ2
レス足んない
79.
ユーザー
a18cF
不幸を願うような言葉を見て、言われた側がどれだけ孤独を感じたかと思うと胸が締めつけられる。
80.
ユーザー
a18cF
発言の対象になった人たちが、今も傷を抱えていないことを願うばかりだ。言葉で人を傷つけない社会であってほしい。
81.
ユーザー
a18cF
特定の人を傷つけるだけでなく、似た環境にいる多くの人の尊厳まで傷つける言葉だと感じた。
82.
ユーザー
a18cF
こんな言葉を目にして悲しくなった人、苦しくなった人がいるはずだ。その気持ちに寄り添う声がもっと必要だと思う。
83.
ユーザー
a18cF
人を笑いものにする言葉の裏には、必ず傷つく人がいる。その事実を思うと、素直に悲しい。
84.
ユーザー
zLEN1
一度だけの失言なら、その場の感情や未熟さとして考える余地もある。ただ、同じように人を見下したり傷つけたりする投稿が繰り返されているなら、問題はもっと深い。
85.
ユーザー
zLEN1
投稿が継続的だったなら、「たまたま言い過ぎた」で済ませるのは難しい。何度も発信する過程で立ち止まる機会があったはずだと思う。
86.
ユーザー
zLEN1
問題なのは言葉の強さだけではなく、似た方向の中傷や嘲笑が何度も続いていることだ。偶然ではなく、当時の考え方が反映されているように感じる。
87.
ユーザー
zLEN1
単発の投稿だけを切り取って判断するのとは違う。複数回にわたって繰り返されているなら、傷つける言葉への抵抗感が薄かったのではないかと不安になる。
88.
ユーザー
VEHeQ
ずっとこのスレでガイガイ化しててほしい
89.
ユーザー
zLEN1
投稿の積み重ねを見ると、単なる若さゆえの暴言という説明だけでは納得しにくい。繰り返し誰かを傷つける発信を選んだこと自体が問題だと思う。
90.
ユーザー
VWNx9
何度も似た表現で他者を下げていたなら、それは一時的な感情の爆発ではなく、発信の習慣になっていた可能性を感じる。
91.
ユーザー
VWNx9
継続性があるからこそ、言われた側や見た側の傷も積み重なっていく。一つひとつは投稿でも、受け手にとっては終わらない攻撃になり得る。
92.
ユーザー
VWNx9
何度も投稿できたということは、その都度、自分の言葉を発信していいと判断していたということでもある。そこにこそ問題の根深さを感じる。
93.
ユーザー
VWNx9
繰り返される中傷は、単発の失言よりも受け手に強い恐怖や孤立感を与える。対象になった人の気持ちを考えると、軽く扱えない。
94.
ユーザー
VWNx9
失言は誰にでもあり得るが、同種の発言が続くなら話は別だ。問題は一つの言葉ではなく、人を傷つける言葉を重ねた姿勢にある。
95.
ユーザー
VWNx9
投稿が継続していたなら、周囲や本人が止められなかったことも含めて考えるべきだと思う。傷つける言葉が当たり前になってはいけない。
96.
ユーザー
VWNx9
同じような中傷が何度も見つかると、反省以前に、当時どれほど他者への想像力が欠けていたのかを考えてしまう。
97.
ユーザー
VWNx9
一つの投稿だけなら文脈を確認したいと思うが、複数の投稿に共通して見下しや嘲笑があるなら、見過ごせない。
98.
ユーザー
tQrlF
継続的に繰り返された発言なら、傷ついた人が「また言われるかもしれない」と感じても不思議ではない。言葉の暴力は回数によって重さを増す。
99.
ユーザー
tdqwQ
ふむふむ

続けて
100.
ユーザー
tQrlF
大切なのは「過去に何を言ったか」だけではなく、「なぜそれを繰り返したのか」「今はどう認識しているのか」だと思う。
101.
ユーザー
tQrlF
継続的な投稿だったという点は、被害を受けた側の痛みが一度きりではなかったことを意味する。だからこそ、曖昧にせず真摯に向き合ってほしい。
102.
ユーザー
tQrlF
単発の失言ではなく、似た方向の中傷や差別的な投稿が重なっているなら、当時の心情には他者を見下すことで自分を保とうとする面があったのではないかと感じる。
103.
ユーザー
tQrlF
本人の内面を外から断定することはできない。ただ、繰り返し人を傷つける言葉を選んだ事実があるなら、乃木坂46の一員として説明する責任はあると思う。
104.
ユーザー
g90a3
学歴、進路、容姿、病気や障害に関わる言葉まで攻撃の対象にしているように見える。単なる毒舌ではなく、他者への敬意を欠く姿勢が表れているようで悲しい。
105.
ユーザー
g90a3
人を下げる言葉を何度も発信する背景には、怒りや不満、優越感、承認欲求など様々な理由があり得る。ただ、理由があったとしても、傷つけたことの免罪符にはならない。
106.
ユーザー
g90a3
当時どれほど未熟だったとしても、傷つけられた側の痛みは消えない。だからこそ「昔のこと」と済ませず、何を誤ったのかを明確に語ってほしい。
107.
ユーザー
g90a3
中傷的な投稿が継続していたなら、一時的な感情の暴発ではなく、他人を攻撃する言葉に慣れていた可能性を感じる。その点は真剣に振り返るべきだと思う。
108.
ユーザー
g90a3
人の不幸を願うような表現まで出てくると、当時どれほど相手の尊厳を軽く扱っていたのかと考えてしまう。まずは傷ついた人への想像力を持ってほしい。
109.
ユーザー
X7sNs
それでそれでw
110.
ユーザー
YWPPx
本人にとっては昔の投稿でも、対象になった人や同じ立場の人にとっては今も傷として残り得る。釈明するなら、自分の立場を守るためではなく、傷ついた側に向けたものにしてほしい。
111.
ユーザー
7b6Fg
「冗談」「口が悪かった」「若かった」で済ませるには、発言の対象が広すぎて、内容も重すぎる。弁明より先に、何が差別や中傷に当たるのかを理解してほしい。
112.
ユーザー
pQzwB
応援するファンに対しても、傷ついた人に対しても、曖昧な対応は不信感を残す。乃木坂46の看板を背負うなら、誠実な説明が必要だ。
113.
ユーザー
pQzwB
他者を笑いものにする投稿が続くと、攻撃された本人だけでなく、同じ学校、同じ学歴、同じ病気や障害を抱える人まで否定されたように感じる。その広がる被害を理解してほしい。
114.
ユーザー
pQzwB
問題は過去の投稿が存在することだけではない。その投稿に対して現在どう責任を負い、再発を防ぐために何をするのかが問われている。
115.
ユーザー
pQzwB
過去の投稿が繰り返されていたなら、偶然の一言ではなく、当時の発信姿勢そのものが問われる。アイドルとして公の場に立つ以上、その説明を避けるべきではない。
116.
ユーザー
pQzwB
自分の未熟さを認めることは、弱さではない。むしろ、過去の中傷や差別的表現から逃げずに向き合うことが、今後の信頼につながると思う。
117.
ユーザー
xjFBk
過去を消すことはできなくても、過去への向き合い方は選べる。沈黙や曖昧な説明ではなく、責任ある言葉と継続した行動で信頼を取り戻してほしい。
118.
ユーザー
WZwUD
すまんちょっとわからんかったからもっかい言ってくれ
119.
ユーザー
WViaE
K-POPアイドルなら一般人時代にいじめしてたとかでも即クビだけど乃木坂は加入前なら何やっててもセーフ

人気のスレッド

もっと見る
>
トップニュース雑談実況エンタメ漫画・アニメゲームスポーツ趣味投資板一覧
プレミアムよくある質問利用規約プライバシーポリシー©Talk