このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
231
6690.7
2316690.7ニュー速(嫌儲)971389.9
971389.9ニュー速(嫌儲)37342.7
37342.7ニュー速VIP18332.4
18332.4ニュー速VIP296273.2
296273.2難民108260.6
108260.6ニュー速(嫌儲)10233.5
10233.5ニュー速(嫌儲)34228.1
34228.1ニュー速(嫌儲)12202.4
12202.4ニュー速(嫌儲)33173.4
33173.4もっと見る
3つのポイントもとに主張を展開【論点列挙】
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a0bd216ba8d36ca7bc98a24e6271eb76b51510c
『週刊文春電子版』では「【証拠写真多数】松本人志「A子さん出廷妨害工作」
彼女を尾行する黒づくめの男たちを追うと…」と題して、
松本側の弁護士が、松本からの被害を訴えているA子さんと親交が深い男性X氏のもとを訪れて
「なんとかA子さんを説得して、証人として出ないようにしてほしい」と依頼。
さらに、弁護士がX氏に対して「A子さんと不倫していることを、雑誌が記事にするらしい。
私はその記事を止められます」と“脅迫まがい”の行動に出たと伝えていた。
これに対して、松本の弁護士側は「該当部分はまったく事実に反する」とした上で、
X氏は弁護士の検察官時代の先輩にあたり、A子さんに該当する可能性のある人物のうちのひとりと
懇意にしているとの情報を得たため、松本の弁護士はX氏のもとを訪問したと報告。
事実関係を確認するため、A子さんに連絡を取ってもらいたいと依頼するも、
X氏からは「文春には恩義があって裏切れない」と拒絶されたとし、
X氏の立場を慮って「先生とその女性が不倫関係にあり、そのことを記事にしたいと言っている
マスコミがいますけど、大丈夫ですか？」と伝え、X氏がしばし考えた上で「大丈夫」と返答したにすぎず、
記事内で伝えられているような言動をした事実はなく、事実無根だと訴えた。
裁判の結末は、裁判内での当事者のやり取り、提出された証拠や証言だけで決まるから、
場外乱闘は影響しない。
それなら外で証人殺害が起きてもになるだろ
程度問題超えてるわ
裁判外で法に触れることしたら、逮捕されるだけ。
ヤフコメ民？
あっちもすんごい擁護してるけど証人の身内脅してっての問題ない
訴えられなきゃ犯罪ではないって正気なの？
脅したんなら脅迫罪で逮捕すればいいだけ。
脅したとする相手は検察上がりの弁護士だぞ。
逮捕されるレベルなら田代は逮捕されている。
結局、脅しじゃなくて駆け引きってレベル。
それが成功する素地があったら大問題って話なんだが
あとそれだと人を雇って殺させるとかもいけそうだな
法廷闘争に新たな風が起こっちまうなアホかよ
わざわざ事実認定したようにしか読めん
https://www.youtube.com/watch?v=ZQW0C6vYaZw
もう日本めちゃくちゃだな
根っからのバカなんだから大人しくしとけって（笑）
まあ、それができないからこそバカたる所以か（笑）
この声明文も脅迫の一環にしか見えんけど
統一自民党の覚えメデタく何の処分も受けなかっただけのクズだからなあ。
クズはクズのやり方しかできない。
夜道には気を付けろってやつだな。
もうこんなん893やん。
も脅迫罪になるんだからこれが脅迫にならんわけがない
イジメをイジリと言い換える手法もあるくらいだからな
脅迫も問い合わせに変換可能