【FF】近所のカフェで「大きな桃が乗ったパフェ」を注文!→実際は「桃が3切れ」しか乗ってなかった!? メニュー写真と“別物”でもお金を払う必要はある?アーカイブ最終更新 2024/09/20 05:591.番組の途中ですが転載は禁止ですUJAiMhttps://news.yahoo.co.jp/articles/14a5a772f49f45d158715158f261285e60ac8c0dレストランやカフェで、メニュー表に掲載されたおいしそうな写真を見て、つい注文してしまったという経験のある人もいるのではないでしょうか。ところが実際に提供されたら写真とはボリュームが異なり、がっかりしたということも少なくないかもしれません。クリームやソースの量が多少違う程度ならともかく、たっぷりのフルーツが売りのパフェなのに写真よりも明らかに少ない量で提供された「写真詐欺」のような場合、提供された料理に代金を支払わないといけないのでしょうか。本記事ではメニュー表の写真と全く異なる料理を提供された場合の対応と料金の支払い義務について解説します。2024/09/19 16:00:036すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですnvAyh写真はイメージです!と書いてなければAUTO2024/09/19 17:22:083.番組の途中ですが転載は禁止ですUaBy1カフェはもはや反社のシノギみたいなもんだからなあ…2024/09/19 17:28:324.番組の途中ですが転載は禁止ですJR8MC事前に説明がなければ景品表示法違反詐欺罪損害賠償請求2024/09/19 18:27:395.番組の途中ですが転載は禁止ですDu8XF写真に玉ねぎ写ってないのに実は入ってる料理とかほんとやめてほしい2024/09/19 18:56:246.番組の途中ですが転載は禁止ですNvuUF伝説のフリスビー丼2024/09/20 05:59:17
レストランやカフェで、メニュー表に掲載されたおいしそうな写真を見て、つい注文してしまったという経験のある人もいるのではないでしょうか。ところが実際に提供されたら写真とはボリュームが異なり、がっかりしたということも少なくないかもしれません。
クリームやソースの量が多少違う程度ならともかく、たっぷりのフルーツが売りのパフェなのに写真よりも明らかに少ない量で提供された「写真詐欺」のような場合、提供された料理に代金を支払わないといけないのでしょうか。
本記事ではメニュー表の写真と全く異なる料理を提供された場合の対応と料金の支払い義務について解説します。
景品表示法違反
詐欺罪
損害賠償請求