このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
303
10967.4
30310967.4
ニュース速報+6952943.4
6952943.4
ニュース速報+5492014.4
5492014.4ニュー速(嫌儲)771922.8
771922.8
ニュース速報+5261785.4
5261785.4
ニュース速報+901529.5
901529.5市況110011151
10011151
ニュース速報+2441111.9
2441111.9
ニュース速報+891109.8
891109.8
ニュース速報+7881018.3
7881018.3もっと見る
注目を集めてしまったのは、出演者の一人が語った「私は原作者の方には会いたくない派なんですよ。私が対峙するのは原作であって、原作者の方は関係ないかなって」という意見だった。他の出演者からの共感は得られていなかったようだが、SNS上で動画内容が拡散され、批判を集めている。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/e1ca67883e457e943631e0711fe0ba350d8e12f6
そんなの当たり前の話
馬鹿な原作者はその10人の脚本家全員を自分の色に染めたいんだろうな
原作者にはそんな権限はない
原作者がプロデューサーを務めてでもいない限り無理
それでも直らないから外されたって事実は変わらないわけで
なのに改変＝悪と決めつける人ってなんなんだろねｗ
そりゃなかなか大変な仕事とは思うけど、原作者を下に見る意味がわからん
けど原作者が「ここは重要」という部分を脚本家が正反対に解釈したらさすがに止めるだろ
日本シナリオ作家協会が原作者相手に裁判おこしたやわらかい生活の脚本の活字化ストップの件
あれ、エンディングで流れるキング・クリムゾンの曲（原作のタイトルにも使われてる）が著作権料が高すぎて使えないとなったときに
脚本家が自分なりの解釈として持ち出したのがジャニス・ジョプリンで原作者に言わせれば（原作者じゃなくでもいうと思うが）キング・クリムゾンの対極
それでジャニスの曲指定を削除して実際の映画では落ち着いたインスト曲になったんだが
活字化しようとした脚本では最初のジャニスの曲指定が復活してたわけで
それで原作者が怒って止めてるのに脚本家もシナリオ作家協会も逆ギレしてるコメントばかり出してるし
それは映画などで著作者人格権を行使せずに勝手に変えて良いとの事前同意が取れてる場合ね
今回は原作者の意向に沿った映像作品作ると言う前提なんだから，原作者にあって意向確認するのは有意義でしょ
それらは原作者の同意が前提ね
俺も大きく変わって良い作品多い事は否定しないよ
同意なんかせずにお任せの人が多いようだけどねえ
でもまあ、たとえば黒澤明の映画作品の中には
あまりに改変が酷すぎたからか
原作者が文藝春秋で文句を書いてたのを読んだことあるわ
鍋の中って原作だったけど
原爆なんかぜんぜん関係ない話なんだよなｗ
お任せにするかどうかは原作側次第
もし原作側が面倒臭い条件を出してきたら飲むか実写化断念するかの二択
今回のように初めに条件飲んでおいて後から毎話ぶっちぎるのは不誠実で、原作側との信頼関係壊れて当然だよね
でも「八月の狂詩曲」は良い作品だと思うなあ
原作の「鍋の中」は読んでないけどねｗ
他にも芥川龍之介やドストエフスキー
シェイクスピアやゴーリキーはもちろんとしてもｗ
山本周五郎さんやエドマクベインさんが改変を承知してたかねえ
問題は変える変えないではなく、脚本家に才能があるかないかだけが問題なだけなんだわ
成功した作品もあるのでぽっと出の脚本家が適当に創作性を発揮しても良いって言ってる自覚あるのか
全部他人の威光に縋ってるだけの理屈よそれ
昔のままの時代後れな価値観なんだろうな
時代遅れの価値観が嫌になって俳優さんもテレビからさぶすくへかなり流れてるよね
テレビドラマとは下手に出演したら番宣で意味のないバラエティや帯番組に出まくらないといけない
あれ、見てて可哀想になる。
ワイプずっと見てるだけとか、ひなだんの芸人みてるだけとか・・・・
著作権者自身がすでに亡くなってても著作権保護が及ぶ期間は権利を管理してる人（遺族や委託を受けた管理者）がいるからね
商業コンテンツで「作者死んでるから勝手に原作にして勝手に改変しました」じゃ管理者から訴えられる危険があるよ
訴えた人＝代理人って居るの？
原作料受け取ってるのに？
クラスみんなが生暖かく接している知的障害児とペアを組まされる感覚だろうな
だから改変に関する双方の契約次第だってばw
活躍や見せ場となるシーンやセリフを増やしたいという事務所の要望を受け
プロデューサー経由で脚本家がシナリオを書き換える。
そこに原作者が入るとじゃまになる。
だから出演者は脚本家に媚びを売るし、脚本家にとって改変こそが「仕事の旨味」になる。
ちなみに出版社も話題になりさえすればいいので原作者の味方とは限らない。
要するに居ないわけね
よい作品かどうかよりも
原作者が変えていいと思ってるか変えないで欲しいかが重要なのでは
当然原作と映像化作品が全然違って、結果良かった作品もある
(グーグーガンモとかアニメ版で泣いたし)
ただ作品の大事な部分は変えて欲しくないとか、まだ連載中で変なイメージ持って欲しくないとか
そうした原作者の注文無視するのはやっぱりダメだと思う
勝ち残って新人デビューして担当と半年とか1年とか連載企画練って編集会議に出し続けて
ようやく連載取れてアンケートとコミックス売り上げ数時で打ち切り地獄を逃れてヒットに至った
漫画家と原作
業界に紛れ込んで有名人に媚び売って人脈作ってなんとなく「脚本家でーすクリエイターでーす」
って肩書名乗った脚本家と共存できるなんておこがましい尊大な無神経さの脚本家と漫画家で
思想が相容れるわけないわな
脚本家は漫画家との創作力が雲泥の差で恥ずかしくて顔合わせできないから打ち合わせすら
避けるんだろう
中堅って言われる脚本家のうちどれだけがシナリオコンテストに応募して受賞できる力を持ってるか
激しく疑問だわ
そういう漫画家が当たり前にやってる苦労を嫌がって「今はオリジナル脚本は企画が通らないんですよ」
なんて言い訳してヒットした原作漫画を弄りまくって遊んでるドラマ脚本家がどれだけ恥ずかしい存在か
判らないほどの残念な脳みそしてるからこんな人でなしな動画を全世界に公開しても問題ないって
明後日の方向の状況判断しかできないんだわ
紙だけで成立する漫画と映像化が必要な脚本では必要なコストが違いすぎる
3番テーブルの客とか知らないかな
演出でいくらでも変わるから同列で比較するのは無理
それは方便だよ
良い作品なら少なくとも自殺はしない
脚本家の実力のレベルの問題なんだよ
それを通してるのが原作者だからな
才能レベルが違いすぎる
その意見については「はあ？」って言わざるを得ない
漫画家が連載するのに半年とか1年かけて担当と企画練って編集会議を通してアシを雇って
締め切り守って苦労して原稿描いて年数重ねてようやくヒットできた成果物が原作漫画だし
金も時間も労力も全部漫画家が負担してできあがった資産を「コストが違いすぎる」とか
「オリジナルが通りにくい」とかって理由で著作権者をないがしろにして好き勝手に改変する
フリー素材にしていいわけがなかろうって思うよ
映像制作は大変だから我慢しろみたいなのはただ他人に都合を押し付けているだけなんだよね
この最初の最初の時点からズレてる人がわりと居る感じよね
今の所、火に油を注ぐ状態
小学館が6日に社員向けの説明会を開いたことが分かった。同社関係者によると、現時点で同社が今回の件に関する経緯などを社外発信する予定はないとの説明があった。
ここらで吐いて綺麗にしろよ
仲良かった漫画家がストしたりしてな
人の命が失われたんだからそれくらい重大なことだよね
同感
野木さんが提案してたように第三者委で何がどうしてこうなったのかを調査し
その上で二度とこう言う事が起きないよう交渉代理制度の改革や仕事の進め方のアップグレードをした方がいい
代理人が本人の意図を完全に汲めるわけじゃないし
しかし下手するとJASRACみたいになる可能性があるのか怖い
オリジナル作ればいいじゃんアホ臭い
忖度回避に海外資本のネトフリ配信で
JASRACは作者との契約に基づいて集金してるだけの会社じゃん
それ以上それ以下なにもやらない
やってる事は同人なんだよな
テレビとかになると勘違いしちゃうのかな？
別の名義ならすでに持ってるぞ
今後はそれ使うかはわからんけど
プロヂューサーも作品を出し続ける。
このままじゃ何も解決しないよ。