このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
172
3481.1
1723481.1
ニュース速報+3182320.5
3182320.5ニュース速報+171979.5
171979.5
ニュース速報+1161590.1
1161590.1
ニュース速報+2551226.1
2551226.1
ニュース速報+761104.5
761104.5
ニュース速報+421077.4
421077.4
ニュース速報+53845.8
53845.8
ニュース速報+522820.8
522820.8
ニュース速報+40697.2
40697.2もっと見る
金子さんは当時を振り返り、こう語ります。
「男児は、夜道を走るときの危険さを理解していませんでした。スピードも速く、ライトも点灯していない。まさか、こんな悲劇を引き起こすとは思いもよらなかったでしょうね」
衝突の衝撃は凄まじく、女性は頭部を強打し、重篤な脳挫傷を負うことに。医師からの宣告は厳しいものでした。
「植物状態です。四肢は拘縮し、今後、介護が必要不可欠な状態です」
この事故がもたらした経済的・人的被害は、想像を絶するものとなりました。損害賠償金の総額は約1億円に達したのです。内訳は、治療費400万円、傷害慰謝料300万円、後遺障害慰謝料3,000万円、後遺障害逸失利益2,000万円、将来介護費4,000万円。
当然ながら、加害者である男児の家族も、この事故により深刻な影響を受けることに。住宅ローンのある自宅を売却せざるを得なくなり、夫婦で分割払いの返済計画を立てることを余儀なくされました。
最も痛ましいのは、自転車事故の賠償をカバーする保険に加入していなかったことです。この悲劇的な事故は、実は適切な保険に加入していれば、状況は大きく変わっていた可能性があります。
基本的に、個人賠償責任保険で自転車事故による賠償責任をカバーできます。この保険は、自転車事故で他人にケガをさせたり、物損を与えたりした際の賠償金をカバーする、いわば「安全保障」のような存在です。
多くの火災保険や自動車保険には、個人賠償責任特約が既に含まれていることがあります。つまり、新たに追加で保険料を支払わなくても、既存の保険契約に特約として組み込まれているケースが少なくありません。保険契約の詳細を確認するだけで、追加コストなしに自転車事故のリスクをカバーできる可能性があるのです。
ファイナンシャルプランナーの金子さんは、「例えば、月々わずか数百円の追加保険料で、数千万円、場合によっては1億円近い賠償金のリスクから解放されます」と指摘します。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/0159b201a3600a08d17a4a4a06a3bada022d1455
堤防を真横見ながら、片手にはスマホを持って爆走
堤防だから狭いし左右に避けれなくてぶつかってた
これだわ
傷害残って何十年も生きる方が逆にね
ここによると半額以下で済みそうよ
https://jico-pro.com/columns/334/
判例１：約3,138万円支払われたケース
自転車を運転していた女性(60歳)が、交差点に強引に侵入してきた男子学生が運転する自転車と衝突し、頭蓋骨骨折や脳挫傷などの重傷を負って、事故から９日後に亡くなったという事件
判例２：約4,700万円支払われたケース
横断歩道を通行中の女性(75歳)が、赤信号を無視して交差点に侵入してきた男性が運転する自転車と衝突し、脳挫傷やクモ膜下出血などの重傷を負って、事故の翌日に亡くなったという事件です。
判例3：約5,400万円支払われたケース
横断歩道を通行中の女性(55歳)が、信号無視して走行していた男性が運転する自転車と衝突し、頭蓋内損傷などの重傷を負って、事故から５日後に亡くなったという事件です。
何なら現在自動車保険でも普通にやってると割合おかしくて話こじれるのザラだろ
こんなんじゃ子供を持とうなんて親はいなくなるよ
保険に入っておけばすむ額じゃね？
> 保険入ってても査定でどうなるかって話で
> 何なら現在自動車保険でも普通にやってると割合おかしくて話こじれるのザラだろ
国民皆保険止めになって民間の保険に置き換わったら、人間の医療でアンタの言ってる事が起こると思うわ
車持ってたら自転車付けるかどうかあるんやけどな
うちは付けてるから1億でも平気だけど、都会だと車そもそも持って無かったりするかもしれんなあ
生命保険に付帯できる
掛け捨ての医療保険にも付帯できる
なんなら小学校から保険入れってチラシ持って帰ってくる
保険に入っておけばすむ範疇ではないの？
そうでないならつらいけど
親が悪い
年間で3,000円くらいだろ
お前の親が知ってると思う
ほぼ間違いなく逝ってた方が賠償金少なかったよな。
甘く考えてる奴って多いよ
アメリカなんかそんな感じなんだろうな。
国民の生殺与奪は国じゃなくて実質は保険屋が決めてるみたいなw
生協でも共済でも自動車保険でもあるし
なんでかけておかないんだ
下手に生き残ると金かかるのよね
ローン一括返済だろ
カップ麺食いながら走行していた中高生
が1番だはｗ
楽天のやつでも３億円賠償で月１００円だ。
１５０円以上は補償が無駄に高いか
手数料高いだけ。特にリアル代理店挟むやつ。
片手にスマホ、もう片手にドリンク持って自転車で婆さん轢きコロした女子大生がいたけど、ああいうのも保険金は支払われるのだろうか
シナ人かよ
どんな裁判なのか見てみたい
少子化を誘発しかねない
だな。仕方ない。増税で対応しよう。
自転車の乗り方教える人間はいても、自転車に道交法適用されてることとか罰則があることを教える人間はそんなにいないし
本当だよ
これの下から2番目の事件、判決文は自分で探して
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk15/documents/kougakubaisyo.pdf
俺も自転車だったが入ってなかったと思うが
義務化だが罰則はない。
保険に入っておかないとヤバいよ、って
国が警告をしてる状態なので、無保険で事故ったら
警察も裁判所も容赦ない。家族もろとも人生終わる。
ホントかいな。
故意が発生するから殺人罪が成立しそうだけど、ばれないものなのかな
クソガキ野放しで自分の首が絞まるの
分かんないかなー
巷の自転車保険なんて年3000円程度だろ
蜜の話を知らないけど
今自転車って保険入ってなきゃダメでしょ
入らなくて事故を起こしたのは親の責任だからしょうがないよね
みんなではない
ただ最近は入学説明会とか年度変わりで加入勧められるのでそこそこいる
ババアが謝罪と賠償をする側だったのにな
その日付でググったら出て来たわ
この事件のポイントは11歳
民法の責任能力はだいたい11歳前後とされている
この裁判ではこの11歳の少年は責任能力無しと判断された
この少年には賠償責任は無く焦点は親に監督義務違反があったか
これは中間責任と言って被害者ではなく
加害者の親が監督義務を果たした事を立証しなければならずハードルが高い
12歳なら違った展開になったかもしれないな
保険売りたい保険屋とそこから金もらった裁判官が高額賠償判決出してるのか
クズ過ぎるな。それともただの作文か？
娘がいたら金になるわ
保険料安いし親なら当然そうする
2002年（平成14年）大阪地裁：三叉路交差点での衝突事故で70歳男性が植物状態となり死亡。賠償額3,400万円。
2002年（平成14年）名古屋地裁：中学生が夜間無灯火で走行中、75歳女性と衝突し重大な後遺障害。賠償額3,124万円。
2005年（平成17年）東京地裁：高校生が赤信号で横断歩道を走行中、オートバイと衝突し運転者が死亡。賠償額4,043万円。
2005年（平成17年）横浜地裁：高校生が夜間携帯操作・無灯火走行で57歳女性と衝突、重大な障害が残る。賠償額5,000万円。
2007年（平成19年）東京地裁：成人男性が信号無視・高速度で交差点進入、55歳女性が死亡。賠償額5,438万円。
2008年（平成20年）東京地裁：高校生が車道を斜め横断、24歳男性と衝突し言語機能喪失等の障害。賠償額9,266万円。
2013年（平成25年）神戸地裁：小学5年生が坂道で62歳女性と衝突、女性が意識不明に。賠償額9,520万円。
多くの事例で、加害者側の明らかな過失が認められています。具体的には、信号無視、夜間の無灯火走行、イヤホン使用やスマホ操作による注意力散漫、スピード超過などが原因として挙げられています。これらの行為は、過失割合を加害者側に大きく傾ける要因となっています。
被害者は歩行者や他の自転車利用者、場合によっては警察官やオートバイ運転者など多岐にわたり、年齢層も若年層から高齢者まで幅広いです。
発生頻度と全体的な傾向：
2023年の自転車関連事故の総件数は72,339件で、交通事故全体の23.5%を占め、近年は増加傾向にあります。このうち、高額賠償に至るケースはごく一部ですが、重大な結果を伴う事故が一定数存在することは明らかです。
特に電動アシスト自転車の普及に伴い、衝突時の衝撃が大きくなり、被害が深刻化するケースが増加している点も指摘されています。また、子どもが加害者となった場合に親が監督責任を問われる事例もあり、社会的な注目を集めています。
判例の影響と変化：
最近の判例では、自転車側の責任が従来より重視される傾向が見られ、過失割合の決定において自転車の違反行為（スマホ操作や無灯火走行など）が加算されるケースが増えています。これは、自転車利用者の増加や電動自転車の高速化を背景とした裁判所の判断の変化を反映していると考えられます。
結論
自転車事故における高額賠償事例は、過去20年程度の間に少なくとも10件以上が具体的に記録されており、ほぼ毎年重大な判決が出ています。これらは全体の事故件数に比べれば少数ですが、被害の深刻さや加害者の過失が明確な場合に高額な賠償が命じられる傾向があります。また、電動自転車の普及や交通環境の変化に伴い、今後も同様の事例が発生する可能性は高いと見られます。日常的なルール遵守と注意が、こうした事故を防ぐ鍵となるでしょう。
長くて読む気しねえよ
せめて結論は三行でまとめろカス
最近マジで凄い賠償額になってる
車より遥かに子供の飛び出しによる危険が多くて
月々400円程度だから いると思ったら入ればいいよ
横だがこんな感じ
最近は自転車で人を引いた時の賠償金がえげつない時もある
電動チャリによる高速化やスマホながら運転もあり
裁判所も厳しい判断をする事もあるのでマジで気をつけてね！！！
これですわ
ネット記事に踊らされてあやうく保険に入ろうとしてるひと
見てる～w
地域によって保険は義務化されてるよ
家族を要介護にされて満足いく賠償がなされなくてもお前は同じセリフを吐けるんだな
自転車事故でライトを点灯させていない（無灯火）場合、保険が全く下りないということは一般的にはありません。個人賠償責任保険や傷害保険では、事故自体の補償はされることが多いです。ただし、無灯火は道路交通法違反（第52条）であり、過失割合が加害者側に大きく認定されるため、賠償金額が減額される可能性があります。
無灯火は「著しい過失」とみなされ、過失割合が5～10％程度上乗せされることが裁判例や基準で示されています。このため、無灯火の場合、その分は保険から下りず自己負担になる可能性が高いです。
特約セットじゃなくて単体の自転車保険があるんでそれは
出してくれる賠償の保険額は2億位までだけど無いより遥かにマシよ
当然ながら、このご時世、保険に入らないとね。
車の保険に自転車もついてる。
うちは入ってるけどね。
ケチって自転車の保険入らない人の気が知れんわー。
自転車保険の加入義務化は2015年10月に兵庫県で初めて導入され、以降、全国的に広がっています。2024年8月時点で、32都府県が加入を義務化、10道県が努力義務化としており、2024年10月からは岡山県と山口県が新たに義務化を予定しています。
義務化地域の例：東京都、神奈川県、愛知県、大阪府、兵庫県、京都府など34都府県（2024年4月時点）。努力義務の地域には北海道や青森県など10道県が含まれます。
東京都では義務化前（2019年）の46.6%から義務化後（2024年2月）の63.2%に加入率が上昇。全国では2020年度で59.7%となっており、国土交通省は2025年度までに75%、将来的には100%を目指しています。
上記加入率には自転車事故による他人の生命や身体の損害を補償する「個人賠償責任保険」または同等の補償に加入している人も対象としています。このため、専用の「自転車保険」だけでなく、自動車保険や火災保険、傷害保険の特約、PTA保険、TSマーク付帯保険、クレジットカード付帯保険など、さまざまな形で自転車事故の賠償責任をカバーする保険に加入している人も加入率に含まれています。
つまりチャリでババアを轢いて植物状態にすれば1億円払う羽目になるということか
だとしたら車のように確実に轢き殺した方が慰謝料も安くなって世のためにもなるよな
それならば政府側の公務員のボケナスはワクチンで要介護にされた人の家族に
自分の給料から1億円払うんだろうな？
世界よ、これが反ワクだ
転ぶだけで高確率で逝ってしまう乗り物になる
舐めた乗り方する奴を減らすには有効かもね
日給2万×一生分なのでひき殺した方が民事が安くて済むって話。
実際ふらふら渡って来るし、片足義足の障害貴族が居るしな。 注意しないとな。
縄文人も3億加入やで
古ネタw
注意が必要
自転車厳罰化はいい事だわ
イヤホンしてた老婆を轢いた女子学生おったな？賠償金すごかったな、女子学生自業自得やわ。
おまけに轢き逃げやし。
つまりそういうことやで
マジでこれやん
苦しむ被害者の立場なら
このひとでなしめ
いいね！
左右確認もせず建物の敷地から道の真ん中までビュンって飛び出してきて
危うく轢き殺しそうになったことあるわ
咄嗟にハンドル切って横に回避したから事故は免れたけど
こんな事もあるから歩き保険にも入らないとね
夜道を無灯火で30km/h?坂道か？基地外やろ
覚えるものが無駄に増えていくだけ
原付乗った方が安いな
裁判官もゴミだな
ハブダイナモのオートライトや、ウニバー猿シリアルバス充電の
リチウムイオンバッテリーのライトが主流だ。無灯火でいる理由が皆無なんだよ
チャリ乗らすならちゃんとそれくらい買ってやれや
国家方針変わったの知ってるのにやり続けた結果やろがい
自業自得
月に400円の保険入ってるけど、被害者への賠償額は2億円までカバーしてくれる
鉄道線路に入り跳ねられて数千万の賠償が確定した事例が有るので注意だな。
保険やら詐欺まがいの商売に加担しなくても酷いことにはならない
大型ダンプカーの運転手が同じ事を言ってたな
残クレアルファードの夢が散ったな
よけずにぶつかって賠償貰えばよかったな
人の全然いない田舎でよかった
このパターンだと死んではいないから尚更不幸になるよ
今は病院に預けっぱなしも簡単には出来ないし介護施設も無理じゃないかな
ヘルメット関係なくね？
ウチの自賠責とかよその自賠責とかってナニ？ 強制でしょ
70歳の知り合いが死亡したとき(過失ゼロ)は3000万円だった
あきらめはついたかい？バカみたいに空がきれいだぜ
事故の被害者があなたの家族もありえるのに？
会話が成り立たん馬鹿w
アッホw
するだろ
俺もやったし
娘もやって県大会で入賞してたぞ
子供なんだからさー
後遺症を残したら死ぬよりも高くなるのは常識だからな。
戻って何度も衝突してトドメを刺すって必要かも知れない。
小学５年生なら老人殺してもたいした罪には成らないしな。
坂なんよ
「は？俺は見えてるし～ｗｗｗ」
「ライトとか真面目かｗｗｗ」
てなもんよ
バカにつける薬はない
国が自賠責として強制加入させるべきやね
自動車保険に特約つける人もいるし
有料クレカの特典についてたりもする。
そういう人はあえて自転車保険は契約しないしシールも貼らない
その後も生涯かけて本人に賠償（国に入金）させろ。
３０年も働けば返せるだろ。
年間\3,220だし
介護と医療の狭間みたいな状態になると
とても大変だよね
ママチャリ通学子持ちの親は、なんか特約とか保険についてるとかで対応するのが一般的だろ。
あえてそれ用に入る人なんておらんよ
保険加入義務でないところは結構なイナカだな
大人でも一気に下りたい気持ちはわかる
結構重複しがち。
罰則のない義務規定は努力義務と変わらん。
自賠責のように懲役５０万円以下の罰金とかにしないと
坂だとしても30キロだぞ？
クソガキざまあ
これはもう男児を躾けてない、かつ保険にも入れてない親が悪いとしか
ウサインボルトが時速37.6kmで走れたから急な坂道チャリなら30kmくらいいくんじゃないかな
売る自転車屋にも責任があるだろ
90歳の認知症のジジババに運転免許証を
与える警察と同じ
子供だけが悪いのか？
ジジババだけが悪いのか？
🤣😂🤣😂🤣
中国人スタイルかｗ
マイカーブーム時代なんでも当り屋が横行して、
怪我させて入院費や慰謝料払うより、
当り屋を何度も轢いてサクッと止め刺す方が安いんだと。
20年くらい前の話で、今は知らんｗ
年間4000円程アップした。
人一人廃人にしといて 「子供だから」 ではすまんだろ。
俺の母親も急坂を降りて来た高校生に曳かれて骨折した。
進学できなくなるくらい毟り取ってやったわ。
個人賠償保険なら高すぎだろ。
高くても月200円だぞ。
それなら別途契約したほうがマシ。
自宅の火災保険にオプションでつけるのが一番安かった
お前も身体張って当たってもいいんだぞ
30年前にしても安すぎて葬式代にもならんw
遺族にとってはよっぽど邪魔な婆さんだったんだろうな
『昔は』
火災保険の特約の方は示談交渉がなかった
のと、補償額に限度があった
自動車保険の特約の方は示談交渉付きで
主契約と同じ＝対人対物無制限
までだった
今は、火災保険の方も示談交渉付きになっているけどね
保険屋のいつもの手口だぞ
はぁ？
女性平均年齢90歳まで生きるとしてまだ人生2/3だぞ
まだまだ働ける年なのに脳挫傷で植物状態にされた身にもなってみろ
ネタにマジレスするけど、この件に関しては
相手がたまたま老人だったから、死亡するより
障害が残った方が賠償金が高くなった例だよ
若い人が死亡した場合、逸失利益、つまり死なずに
平均寿命まで生きた場合の生涯年収を考えた賠償金が
請求されるので、死亡させた方が高くなる傾向がある
それも払えない人は諦めるしかないね
https://insurance.jcb.co.jp/cm/guide/topping/dailylife.html
逸失利益も知らないマヌケの中でおまえだけ知っててエライ！
こんなところでひけらかさず、その知識、現実世界で活かせw
マジで保険には入っておけ
ホントマジ
少し接触しただけで大怪我するような生き物なんだから、罰則規定ありで義務化しろよ
そんな安いの、補償範囲狭いのでは？
とにかくスピードだけは出さない様気を付けるというか
ノロノロ位でちょうどいいと思ってる
それでも歩くより2倍は速いからな
詳しく補償内容
https://insurance.jcb.co.jp/cm/guide/topping/pdf/dailylife_plan_setumei.pdf
フィクションの話です
相手は痛がってたし通報ものだったが幸運なことにそれが自分の母親でこっぴどく怒られただけで済んだ。
賠償金バックレ代行ができそう
自動車なんて毎日10人殺してるんですが
今すぐ被害者と同じ目に有ってこいゲス
うちもそれだわ
確か子供だとべらぼうに高いが、若者だとそこまででもないよな
まぁどっちにしろ一般サラリーマンの支払い能力は軽く超えてくるから保険に入っておくに越したことはないけども
スーパーで買う商品とか自動車で運送されてるからな
お前も加害者側だから
いや全然おかしくないよ
そもそも賠償金って計算方法が決まってるから
裁判官の裁量で大きく変えられない
10年前だけど
女子高生は歩きより遅い
しかも２列
別に入っておいた方がいいな
自分は原付バイクの自賠責保険も加入していなかった
雪国なんで、冬は乗らないから
自賠責保険の加入率なんて
以前は50%くらいだったね
大学生の時は原付バイクの自賠責保険には加入していなかった
さすがに社会人になってからは加入したけど
5万円くらいで買えたんで
自賠責保険なんて入らなかった
聞いたことも無いな
保険なんて入ったこともなければ
聞いたことも無い
その答えは、想像もしたくないな
自転車購入時にも聞かれたはずだ
OK
現代人はチャリはみんなイヤホンつけてるから、車の音も聞こえないし、
無謀な運転してますよ。
私はチャリで駅まで5分やけど通勤のために乗ってるし、保険も入ってる。
最近の自動車保険はほとんど、自転車保険ついてます。
時代が変わったのさ。
来年の4月からは運が悪いと金取られるよ
みたいだね。チャリの時はイヤホンつけないから大丈夫。だって駅まで5分、いらんやろ。
保険の宣伝か
会社で使ってるママチャリが、昔でもここまで重くなかったろ！てくらいライト点けるとあり得ない位重くて無灯火にしちゃうな
問題はチャリンコの事故までカバーしてくれるかどうか
自転車に限らず個人賠償責任保険には入っておかないと安心出来ない
死亡だとこれから稼ぐ収入プラス慰謝料で計算されるからね
重度障害だと入院費+治療費+介護費がかかるので、
結果的に負担が重くなる
こことか2ちゃんとかで盛んに難癖つけてるよな
自分の親に聞けよw
子どもは罰ゲーム
解りきった令和の常識w
保険入って
そりゃスピード出るは
突っ込まれれたら歩行者飛ぶ
自分も小学生の自転車に、横断歩道で突っ込まれて、まともにぶつけられた。
無灯火の自転車には、無灯火と注意してる。歩行者には、暗くて自転車見えてないから。
高齢者だったら大事故につながる
車の傷、弁償してもらった？
>>225
付け外しなら前かごにハンディーライト(マジックテープとかで留める）とダイソーとかのカラビナ付きCOB(照射は斜め下）
そんなにする保険でもないのにな
きちんと前照灯をつけてる自転車の前後に無灯火がいると本当に埋没するもんね。
黒装束だったら最悪
宝くじで1億円当てる可能性の方が高いと思うぞ
保険屋の宣伝
これはただの判決であり被告に支払い能力が無ければ払う必要はない
それとメディアは民衆の味方ではなく企業の味方、こうやって20年に一度あるかないかのショッキングなニュースを流せばアホが保険に加入してくれるからね
メディアに洗脳された無能
堤防なんか行くなよ
義務化www
それを強制と言います
任意のはずの保険を強制にする社会主義の日本
事前に保険屋に確認すれば良いだけ
そんな簡単なこともできないのか
死んだらそこで終わりだからな
払えないヤツばかりだぞ
無知すぎる
とりあえず自賠責を検索しろ
条例でそれをするのは正当な権限なのに
ババ抜きのババをガキが20歳なるまで持ってるようなもんw
けど他責で死ねば
被害者棒で言いたい放題でき、マスコミにちやほやされる地位、相手を叩きまくる権利と、
それが莫大な金になる可能性も秘めてるのよね
やべー事いうなよw
それはそれ
持ち主が無限責任を負うのは当たり前で
判決もその通り出ただけのこと
中国の交通事故が普通に日テレの
全国放送で流れてた事だよ。
日本の事故じゃぁないんでぜ？
日本って
日本に居てる在日中国人がもし団結したら国会議員を数人は送り込めるやろ、しかも毎年必ず、組織票は２００万人以上あるやろwww
親のリスク管理が甘かった
・子供が乗る自転車の保険
・子供への安全講習
・子供への危険予知教育
健康保険ではなく賠償保険の話だろ
車乗っていたら家族の自転車の分が含まれてるとか，別に掛け捨ての盗難と賠償がセットになっているやつとかある
生きてるから賠償金は高くても使うから消えるよ
お前が轢き殺されればよかったのにな
賠償金額が100分の1で済むわけで笑
単体ではほぼ入れないけど
何らかの保険におまけ程度の金額で付加できる
被害者が老人なら死亡したほうが賠償額が低くなる傾向があるね
逆に子供だと、死亡した方が高くなることも多いみたいよ
大手（BM事件で悪評たっちゃったりもしたけど）の自転車保険とかもあるから
それくらいなら入っといて損はないかもね
一番はルールを守ることだけども
いまどき単体でいっぱい売ってるよ
月々500円くらいで1億円まで保証してくれるやつが
成人さしてもビタ1円も帰ってこん
女ならなおさら嫁いだら知らん顔
こんな罰ゲームは見た事ねえ
おまえが好きで作ったんだよ
快楽で
個人賠償責任保険？
楽しいことだってあるだろ
それ安いようで高いな
事故の発生確率×被害額で考えると
車でも数万円だし
あまりにも子供だと高くはならないけどね
一番怖いのは資格をとったばかりの医者や弁護士、生涯年収の予測が立てやすく高額になりやすい
ニッセイのまるごとマモルとか200円/月で補償額無制限だよ
無職引き篭もりってこんなことばかり言ってイキるよなww
誤解してる奴が多いから書いておくが、来年4月からは厳罰化ではない
むしろ罰則が緩くなってんだぜ
今は違反して捕まったら即前科者だが、来年からは反則金払ったら無罪放免になるからな
ありがとう！
スレとは別の話だけど、マンションの保険の利用の仕方で
階下への水漏れ等はマンションの保険は使わず個人賠償責任保険で賄おうって方向なので、入ってない方向けにこれ提案するわ
それが保護監督責任。
・ 子どもが喧嘩して、相手の制服破けた
・ 友達の机の上の水筒にあたって落ちて、蓋が割れた（1500円くらいだったけどｗ）
・ テニスでラケット借りていて折ってしまった
・ 学校でふざけていてガラス割った
・ 同じく、テレビ壊した
こんな感じで使わせてもらった
大人だってバカな運転してるチャリだらけなのに
チャリに限らずクルマもバカばっかり
家どころか内臓売って賠償しろ
生きて価値ねーんだよ
子供に自転車で遊ばせるのはリスク高い
それが海外では常識、スタンダードだ
交通ルールを知らないまま一般道に出る方がどうかしている
お前らがガキだった頃、今のガキよりもっと酷かったじゃろがいっ！！
>>293
ガキはあまり叩いてないだろ
親が叩かれてる
賠償保険や交通ルールの教育とか親の責任
どちらも地獄
人様に迷惑かけるような事したらぶん殴られて夕飯抜きで閉め出されてたけどな
大賛成！
外に出て車輪の有る動くものを乗った時点で人間社会とは別の「車社会」が有る、ルールは車社会に乗っとって決められる
だから馬鹿と糞ガキは乗るな！乗すな
バックラー何級？S級くらい？
無免許で街中で凶器振り回しているアブナイヤツら
だってさ、普通に二車線の赤信号を手を上げて渡ってるんだぜ？
今回はたまたまガキが加害者ってだけで
一昔前まで自転車乗りは自分達を歩行者と同じと勘違いしてやがって横断歩道を渡る時も左右確認せず結構なスピードで渡る馬鹿が一定数いてムカついてた
４０歳以上はさすがにまともな自転車乗りしてる
基地害なんは10代20代のくそアマとチンピラ乞食男
罰則が緩くなっただけなんだが？
違反即前科者だったのが、カネ払ったらお咎め無しになったんだぞ
レスは半分が自演😭
毎月500円、年間ならば6千円其れさえも払えないなら自転車など乗るな載せるな。無責任親子は考えろよ。
この加害者の親は小金持ちらしいで！全部なくなるやろけど、
自分の子供が事故を起こした時の事を全く想像していないからこうなる。
ゴミクズですわ
それ私に言うか？
払えない親子は自転車に乗る権利一つねえよの意味で書いたんだがな。
災害時は全て自己責任で宜しく。
たかるバカ類ばかり増えても迷惑。備蓄キチンとしとけや？！
自分が被害者の立場でも同じ事言えるか
あり得ない。
全く気配もないから受け身の姿勢を取る時間もないからな。
相手が半身不随とかなったらこいつら保険にも入ってないから賠償金払えませーんと言って逃げ回るんだろ？
片っ端からダンプに巻き込まれてしねよと思うんだな。
でも億とか払えないだろ弁護士とか雇わなくても良い様な脳みそも無いだろってな
自転車ではよっぽどのことがないとこんなことにはならないけどな
このへんは宣伝しなくても普通は当たり前に入る保険
自転車に保険かけないとか常識でありえない
昔は地域の警察や交通安全協会が学校へいって交通安全教育してたけど、ある団体の反対で下火になったんだよ
この子供の親も事故が起こるまではそう思ってただろうな