このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】運転中にてんかんによる発作で車を暴走させ当時22歳の女性を死亡させたなど 危険運転致死傷の罪問われた女の裁判 検察側「懲役8年」求刑 女は「てんかんの発作が起きたわけではない」無罪主張アーカイブ

1.
ユーザー
???
【速報】運転中にてんかんによる発作で車を暴走させ当時22歳の女性を死亡させたなど 危険運転致死傷の罪問われた女の裁判 検察側「懲役8年」求刑 女は「てんかんの発作が起きたわけではない」無罪主張(関西テレビ) - Yahoo!ニュース

【速報】運転中にてんかんによる発作で車を暴走させ当時22歳の女性を死亡させたなど 危険運転致死傷の罪問われた女の裁判 検察側「懲役8年」求刑 女は「てんかんの発作が起きたわけではない」無罪主張(関西テレビ) - Yahoo!ニュース

和歌山市で、持病のてんかんによる発作で車を暴走させ、当時22歳だった女性を死亡・ほかに2人にけがをさせた「危険運転致死傷」の罪に問われている女の裁判で、検察側は「懲役8年」を求刑しました。 女はこ

70
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
n0vMs
🚶‍♀️🚗💨<ウッヒョオオオアアア!!!🚓( '-' 🚓)タイホォォ
3.
ユーザー
ezB0P
癲癇で争うよりもアタオカ無罪を主張した方が通んぢゃね?
4.
ユーザー
jcRNz
地裁の判決が出るまで5年もかかるのか
小遊三師匠なら半ケツまで5秒なのに
5.
ユーザー
xe3Jb
てんかんでは無くても無罪にはならなくね?
少なくても過失致死で懲役かと
6.
ユーザー
BZZJe
裁判でポケモンフラッシュ見せるしかないな
7.
ユーザー
0Lckg
>>1
死刑で
8.
ユーザー
CIK72
小学生の時に同級生がてんかん持ちだった
授業中に教室を歩き出したと思ったら口をモゴモゴさせて泡を吹いて倒れた
こんなことが年に数回あってそのうち慣れた
9.
ユーザー
yezli
てんかん患者は事故したら自動的に懲役なのか
10.
ユーザー
NeWhX
しね
11.
ユーザー
fhByJ
実際発作だったのか証明する枠組みが必要に思える
車内カメラとか
12.
ユーザー
GgCzQ
>>1
>2019年にも意識障害を伴うけいれん発作を起こして病院に救急搬送され、脳神経外科医の診察を受ける。
この際、自動車の運転をしてはいけないことを医師から伝えられた。(以下略)

はい、アウト。
13.
ユーザー
yJnsc
女ってだけで危険運転なのにそのうえてんかんかよ
14.
ユーザー
Ku79G
普通の事故よりも病気の方が罪が重いってのは、なんか変な話だな
ガソリンの補助金もそうだけど、国は自動車業界を優遇しすぎじゃね?
15.
ユーザー
qGyU6
>>14 危険を自覚してるのに自ら運転して人を死様なせてるんだから重くて当然だろ。
16.
ユーザー
0Lckg
京都のてんかん事故みたいに
即自○しとけよ
17.
ユーザー
Ae1PQ
筒井康隆「わしの言った通りだろ」
18.
ユーザー
G3hot
山上もてんかん起こして車で突っ込めば8年で済んだのにね
19.
ユーザー
9vUgI
免許制度がザル過ぎる
まともに運転できない老人や外人や病人にホイホイと免許渡すんじゃねぇ
20.
ユーザー
UldgC
てんかんの発作でなく通常運転で死亡させたなら最も罪重いやろ?無罪は有り得んし
21.
ユーザー
z8Roe
てんかんどうのこうのなのか?
結局、自動車を暴走させてるじゃないか
22.
ユーザー
9Qf7M
人を殺しておいて反省せず無罪を主張するポンコツ女
23.
ユーザー
jcRNz
てんかん持ちって気難しい人が多いよね、なんでだろ
24.
ユーザー
CdP2m
昔、ゲーセンで麻雀格闘倶楽部してたら隣のおっさんが
急にぶっ倒れて泡吹いてたから俺が代わりにおっさんの卓と自分の卓見ててあげたわ。
けど救急車で運ばれておっさんの山積みされた100円玉は俺が代走代で貰った
25.
ユーザー
EJeGF
なおさら有罪やろ
アホか
26.
ユーザー
0Lckg
てんかんって意識無くなるんだよ
それも突然そうなる
記憶も飛ぶらしい

本人がいくら主張しても
医者の証言があればてんかんになる

これは弁護士の入れ知恵

運転中に心疾患(心臓発作)や脳梗塞などの予期せぬ急病で意識を失い事故を起こした場合、刑事責任(過失運転致死傷罪など)については「無罪(責任能力なし・過失なし)」となる可能性が極めて高いです

ただし、事前に発症を予測できたかどうかが有罪・無罪の重大な分かれ目となります。

ここな
だから予測できなかったと主張するように芝居をさせてる

これからは予測できなかったと言えば
無罪になる可能性があるから
もし事故起こした時は参考にどーぞ

これをうまく利用すれば
○したい奴を○せるな
もちろん予測できなかったと言えよ
27.
ユーザー
gJce8
ひとごろしは
死刑にしましょう
28.
ユーザー
6qWGv
てんかんで女とか絶対車運転させちゃいけない欠陥品の極みじゃねーか
29.
ユーザー
0Lckg
>>18
そやで
山上も無意識に手製の拳銃を作って
(本人に自覚症状無し、記憶も無い)
偶然現場でてんかんになって
(てんかんの自覚症状無し、記憶も無し)
無意識に引き金を引いて
たまたまそこに阿部がいただけ
と、主張してもしてたら無罪になってたわ
30.
ユーザー
Javcg
車は凶器って理解してないやつが運転していいものじゃないよね
31.
ユーザー
Uwjop
てんかん患者は運転禁止に
32.
ユーザー
eIVoz
じゃあ殺人未遂ってことで
33.
ユーザー
eIVoz
じゃあ殺人罪ってことで
34.
ユーザー
7ocW5
じゃあ死刑って事で
35.
ユーザー
Dl9gH
無罪になりたいなら ニホンゴワカラナイ だよ
36.
ユーザー
za0Ng
>>14
医者に乗るなって言われてんだから当たり前だろ、免許返納してないのがおかしいんだから。
もう医者が癲癇の診断したらその場で警察呼んで免許返納する法律でも作るしかないな
37.
ユーザー
FkRKU
気分てんかんで殺したって事にしよう
38.
ユーザー
TTYFj
「控えてください」じゃなく命令できるようにしなきゃ防げないよ
39.
ユーザー
HLnzc
>>31
既にアウトなんですけどね
コイツはなぜか運転してる
40.
ユーザー
Asnzy
てんかんじゃないならただの危険運転だな
量刑マシマシで
41.
ユーザー
hGUp0
受話器のガチャでてんかん起こす人いるからな
指で切ってから受話器置けってマナー講習でやらないのか
42.
ユーザー
1WwKD
「てんかんだったとしても認識していなかった被告は予見できなかったため、過失運転致死傷罪も成立しない。よって無罪」

弁護側の主張には無理があるわ
43.
ユーザー
tTyjP
てんかんだろうが心疾患だろうが、体に不調があることを承知で運転してた事実は変わらんだろ、馬鹿女
44.
ユーザー
Sz2vN
殺ったもん勝ち
ありがとう自民党
45.
ユーザー
R9NWI
人轢き殺しておいて無罪は無いでしょ。岩にでもぶつかったと思ってるのかな。
46.
ユーザー
rkhIY
小樽の飲酒死亡事故より、てんかんの方が刑期が長く求刑されるのおかしくない?
47.
ユーザー
0B5fS
忠国人を◯せ
48.
ユーザー
c2JZF
夫がいるのかよ
何年前に手術したんだろう
49.
ユーザー
TbLOd
そういやぁ、森元首相の息子の県議(当時)が酒気帯びでコンビニに突っ込んで逮捕され1日で釈放され
県議を辞職して略式起訴で罰金40万円を払って約1年後に急性膵炎で病死していたな。

事故当初からネット上では薬物使用疑惑も言われていたがアルコール依存症でも発症するから
生活態度を見直していれば死なずに済んだかも知れないがこの加害者も医者に運転を止められた時に
生活態度を見直して運転を止めていれば事故を起こして人も死なさず刑務所にも行かずに済んだろうに。
50.
ユーザー
t2W1E
被告側は、黒と言っている検察の主張と証拠のドラレコについてはどう反論するんだろ
51.
ユーザー
c2JZF
>>50
>一方、弁護側は「証人の医師は『てんかん以外はありえない』とは言っていない」として、「意識を失ったのは狭心症の可能性が排除できない」と主張したほか、「抗てんかん薬はてんかんと診断されずに、発作を起こさないための薬として処方されていた」「脳腫瘍の手術によって理解力の低下が生じていた」などとして被告が自身がてんかんであるという認識がなかったとも主張しました。

また事件以前には一度も運転中に意識を失ったことはなかったことなどから、意識を失うことを予見できなかったとも述べ、改めて無罪であると主張しました。

公安から許可出てないから裁判になってるのかな?
5年2年で症状なかったら許可出る事もあるらしいけど、無許可だろうな
52.
ユーザー
HMU9W
嫌疑不十分で一度不起訴になっていたのか
検察は叩かれるのが嫌だから再捜査起訴したんだろう
53.
ユーザー
XeaM2
てんかんは過失運転でそ!?
54.
ユーザー
78FQR
BBAやばっ
こんなやつら日本から出てくかしなよ
目障り
55.
ユーザー
un696
>てんかんの発作が起きたわけではない

だったら死刑だろ
56.
ユーザー
5L3wv
だから欠陥遺伝子は○しとけっていってるんだよ笑
永遠の足かせ笑
57.
ユーザー
s3Ox1
また関西人か
58.
ユーザー
l1JVY
検察は何で最初不起訴にしたんだよ
ほんと、やる気無い糞な連中だな
59.
ユーザー
fcvNl
寒天ゼリー食いたくなってきた
60.
ユーザー
rdxbi
てんかんじゃないのに危険運転してたってこと?
そっちの方がよっぽどやべぇだろ
61.
ユーザー
EWXIr
よって無罪です
弁護士って馬鹿でもできるんだな
62.
ユーザー
zUGRI
発作が起きたわけではないなら、そっちの方が重罪だぞ。無罪主張は無理筋
63.
ユーザー
bRDdN
きちょまんを殺した罪は重い
64.
ユーザー
E8EUD
「今のはてんかんではない」
「てんだ」
65.
ユーザー
dUCxd
金さん「やかましやい!」
66.
ユーザー
ibuaY
弁護士は正義の味方ではない。
67.
ユーザー
ITr1w
>>66
当たり前だろ
刑事裁判の場合警察を敵に回すのが弁護士なのだから
68.
ユーザー
U8Mei
鈴木沈黙退勤
69.
ユーザー
mfNlb
>>36
昔はてんかんだと免許取れなかった
てんかん協会がゴネまくって取れるように変えた
今からまた剥奪出来るんかね
70.
ユーザー
EWC7Z
てんかんじゃなくて人死なせてたら余計あかんやろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>