このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
500
541.1
500541.1
ニュース速報+455471.6
455471.6ニュース速報+215457.1
215457.1
ニュース速報+277399.5
277399.5
ニュース速報+210397.4
210397.4
ニュース速報+486358.3
486358.3
ニュース速報+683345.8
683345.8
ニュース速報+298313.2
298313.2
ニュース速報+161293.4
161293.4
ニュース速報+186232.5
186232.5もっと見る
オルカンだのSP500だのに突っ込んでいた奴らが慌てて利確して資金引き上げ
円需要が上がる
更に円高に
求めるのは自由だけど、デマンドプルなインフレってそもそも希少じゃね？
コストプッシュのコストって払う側・負担する側の視点であって
その支払いは結局誰かの所得として着地するわけで
元から供給を超える需要があってそれによって値上がりするなんて
個別のヒット商品ではありえても消費全体でそれが起きるほうが特異ではなかろうか
何度も何度も「もう円安は終わり」なんて説が出てきたけど
この15年終わった試しなんてねえよｗ
むしろ市場にビチビチの円を撒き散らすゲリベノミクスで円安が進行しないという理由が全く理解できなかった
アベノミクスって、実はそんなに金融緩和してないんだよ
元々ゼロ金利だったんだからやりようがない
はっきり言って掛け声だけ
いちおう、複数の賃金調査でおおむね過去最高クラスになってるから
「全然反映されてこなかった」は言い過ぎだろう
反映はされてるがまだまだ上げられるだろう、というのが適切で
実際、そろそろそういう動きになってきている
最新の毎月勤労統計によれば名目賃金の上昇は前年比4.7％だった
長期スパンでみれば民主党政権期の70円台が突出した円高なのであって
アベノミクスはそれ以前の「普通の円安」に戻しただけ
というかより正確には「普通の円安」ではなくて「普通の円高」に戻しただけ
（アベノミクス安倍政権8年のドル円平均レートは108円くらい）
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/a/f/450/img_af3bee5eaca9f1e1c2fbc98d4d521894201982.jpg
マイナス金利までツッコんだのもう忘れたのか ボケ老人が
言うてもマイナス金利が適用されるのはごく一部だからね
でも世間では「マイナス金利」の言葉のインパクトが強すぎて
利息がマイナスになるなら銀行に預けてると損するので、と
タンス預金用の金庫が話題になったっけｗ
自民党幹部議員と国家公務員幹部は反省して我が日本のために辞めるべきだ。
マイナス金利なんかしてもM2は増えてないんだよ
0もマイナスも一緒じゃん
コロナで10万円配った時の方が通貨はずっと増えてるんだよ
最近の円安はアメリカがトチ狂ってコロナで巨額バラマキしたことが事の始まり
大インフレ→利上げで、日米金利差が広がった事による
大恐慌時代のアメリカ中央銀行の失敗がモデルになってるらしいが
ドルが有限だった金本位制の時代の話なんで、現代の信用創造通貨の時代に当てはめても全く意味がない
その「通貨の不足」というのをどのように捉えているのかわからんけど
結局は「金回りをよくしろ、増やせ」という程度だと思うんだが
金回りが悪いとデフレ、良いとインフレ
なのでデフレ脱却には金回りを良くしろ、という方向性
で金融緩和したのはいいが
（もともとアベノミクスは第一の矢・金融緩和と第二の矢・財政出動のコンボだったんだが）
あろうことか異次元緩和の開始から1年で消費税増税をかぶせた
これは財政の出動どころか直接的な回収になる
金回りを良くするのがリフレの主眼なのに、速攻で金回りを悪くするクロスカウンター
そりゃグダグダになるわっていう
金回りをよくすると言っても、ゼロ金利で銀行はいくらでも融資できるわけだから
問題は借り手がいない事だよ
氷河期世代を貧乏にしたから住宅ローンを組めなかった
企業が中国移転したからGDPも丸ごと中国移転した
これではいくら金融緩和やっても効果はない
リフレ派は絶対にそこには目を向けないけどな
連中の狙いは株で儲けることだけだから
＞ゼロ金利で銀行はいくらでも融資できるわけだから
＞問題は借り手がいない事だよ
デフレ期を通じて企業が貯蓄過剰になったから
リフレ始めても当面は銀行貸出は増えないだろう、というのは
リフレ派ももともとそう言ってたと思う
リーマンショック前の小泉景気の時も、
銀行貸出が増え始めるのに5年くらいかかってるとかいう話だし
いやいや、今の不況は日銀のせいだと、金融緩和で解決だと
それはもう自信満々に言ってましたよ
＞これではいくら金融緩和やっても効果はない
実際、めっちゃ効果あったじゃん
雇用は拡大したし、企業業績も伸び、ずっと低迷してた名目GDPも増え始めた
>>191
＞金融緩和で解決だと
もしも消費税増税で早々に足を引っ張ってなかったら
早いうちから相当に景況は良くなってたはずだよ
政策当局になったリフレ派の誤算は、消費税増税のダメージ見積もりの甘さだったね
アベノミクスは初動はとても順調だったのに
2014年4月に消費税が5％から8％になったら一発で腰折れ
GDPは2期連続マイナス（当時）で落ちた消費は低迷したまま全然戻らない
にもかかわらず、すぐ次に再増税10％が控えている
こんな状況で企業が賃上げや設備投資に前向きになるわけがないんで
それでもそういう増税による景況悪化とリフレによる景況改善が混ざり合いながら
いろんな経済指標が上向き続けた
雇用が伸びた理由は、団塊世代の大量退職によるもの
金融緩和はなんの関係もなく、ただ貧乏に耐え切ったと言うだけ
みんなんこれ全く分かってないんだよね
みずほ銀行に金借りたら、みずほ銀行は新たにお金を作り出すんだよ
みんなの預金から貸し出すんじゃないんだよ
輪転機も日銀もいらない
大恐慌時代にアメリカが金融緩和しなかったのは、金本位制だから
政府の所有する金以上に、お金を発行することができなかったから
まずはお金の基本的仕組みを理解してほしい
団塊世代をめぐる「2012年問題」は発生するか？
https://www.stat.go.jp/info/today/032.html
2007年には、「団塊の世代」が60歳に到達することから、大量の定年退職者の発生が予想されました。
これにより、労働力の減少や企業内の技術・ノウハウの継承の断絶など、
様々な問題が生じるのではないかと懸念されました。これが、いわゆる「2007年問題」です。
しかし、多くの企業において60歳定年後の継続雇用が進んだことなどもあり、
2007年に大きな問題が生じることはありませんでした。
ただし、この継続雇用も、年金（定額部分）の支給開始年齢までが目安と考えると、最長で65歳までです。
すると、2007年の5年後、「団塊の世代」が65歳に到達する2012年に、同じ問題が発生する可能性があります。
これが、いわゆる「2012年問題」です。
↑
このことから少なくとも2006年までは団塊世代の大量退職は起きてないこと、
2007年よりむしろ2012年頃が問題の年になることがわかった
では、その前後の雇用者の実際の推移はどうだったのかというと？
2010年 5508万人
2011年 5535万人 ←東日本大震災
2012年 5530万人
2013年 5567万人 ←アベノミクス始まる
2014年 5613万人
2015年 5663万人
2012年に対して2～3年で100万人くらい増えている
退職にともなう入れ替えならそんなに増えるわけがない
それでも「団塊の退職が騒がれたので、勢いあまってたくさん雇用した」とも強弁できるかも？ｗ
しかしその後もはっきり増え続けるわけで
2016年 5750万人
2017年 5819万人
2018年 5954万人
2019年 6028万人
2020年 6005万人 ←新型コロナ禍の勃発
2021年 6016万人
2022年 6041万人 ←円安・インフレが本格化し始めた年
2023年 6076万人
2024年 6123万人
2025年 6185万人
団塊の世代が退職する前がおよそ5500万人、これよりはるかに増えてるのだから
団塊の退職による人手不足のせいとは無理がありすぎる
そもそも失業率が全然違うからね
M2のグラフを見てごらんよ
アベノミクスで市場に出る通貨はあまり変わってないんだよ
コロナでばらまいた１０万円の方がアベノミクスよりずっとでかい
今は便利なサイトがあるからさ
https://www.tradingview.com/
＞雇用者数が増えた理由って、景気云々じゃなくて
＞定年再雇用者を抱えなきゃいけなくなったからみたいだな
念のために言っておくけどそもそも定年再雇用って、
働きたい人が働き続けられる制度であって、強制労働じゃないからね？
年齢階層別の雇用者推移を見ると
65歳以上
2012年 260万人 → 2025年 586万人 （326万人の増加）
64歳未満
2012年 4900万人 → 2025年 5251万人 （351万人の増加）
「定年再雇用者を抱えた上で」さらに350万人増えている
それだけ景況が良くなり続けてるんだね
ところで定年が65歳になったことで団塊の大量退職が2012年にスライドしたわけだけど
それから13年以上経っているのだから、その団塊の人たちも早や78歳
さすがにほとんど退職してるんだろうな
65歳以上で働けても、せいぜい先は10年もない感じか
櫛の歯が削れるように職場から、そして人生から消えてえていくんだと思うと
なんか寂しいね
＞コロナでばらまいた１０万円の方がアベノミクスよりずっとでかい
可処分所得の推移を見ると、その10万円給付金のおかげで
コロナの時に跳ねあがってるんだよね
あれ見たときは笑ったというか感心したというか
なんだ、たった10万円増えるだけでこんなに上振れするのかって
金融緩和はけっきょく間接的に金回りをよくする方策だけど
財政出動は、より直接的に金回りをよくできるんだよね
まあETF購入なんかはその意味では
金融政策としてはかなり直接的に金回りを良くする処方だな
アベノミクスはもともと第2の矢として財政出動があったのに
尻すぼみなんだよね
それどころか消費税増税の実施で世の中のマネーを直接的に回収しちゃって
よく言われるようにアクセルとブレーキの同時踏み、
そりゃ、リフレの本来の効果も減殺されるわって
それでも多くの経済指標が改善してるのだから、増税で邪魔してなければ
はるかに早くわかりやすく、景況が良くなっていただろうになあ
続き
まあ俺みたいな景気優先派からすると
何やってんだ安倍政権、って感じだが
財政規律重視、財政健全化という視点からは
安倍政権は上手く運営したという評価になるのだろう
そちらもけっこう改善したようだから
その意味では実は安倍は、リフレと財政再建の二兎を追って、
どちらもそれなりの成果を収めた稀有な政治家と評価されても不思議はない
俺からすれば財政の立て直しなんて5年10年遅れたっていいから
なにより景気の立て直しを優先してよって言いたいが
日本の財政に危機感持ってる有識者はけっこういるし
そちらからの増税プレッシャーは相当あるようだし
無視した政治運営はできないんだろう現実として
おにぎり値下げはスレ立ってただろボケ
介入した結果だよ
無限にドルを売れる米国が介入した
インパクトは強烈
しかも今後はAIで人手はどんどん
いらなくなってくるからな
外国人労働者を入れる必要は微塵もない
真っ当に働いてるやつにとってはプラスだよ
投資家気取りのニートギャンブラーしか困らないｗ
消費税だと半分どころじゃないな
消費税がない頃の税収を超えたのは
30年以上経ってたらだしな
しかも消費税がない頃の税収を超えたと
言っても通貨価値が半分以下だから
実質は今も消費税がない頃の税収を
超えていない
やっと物価高が収まるな。
100円ぐらいまで逝ってほしいがよくて145円ぐらいが限界かと
ギリシャで起こったことがホント怖いみたいだよね。
日本人はビビリが多い。
黒船から軍国主義に走ったようにね。
敗戦しても止まらなかった。
外国が怖くて怖くて仕方なくて
国内むっちゃくちゃにしやがる。
ギリシャと日本では何もかもが違う。
正直、どの外国とも違いすぎる。
似てる国が無い。
外国で起こったことを気にする必要はない。
日本は国内の幸せだけを考えてればいい。
ほんまゴミ通貨ｗ
FOMC直前で予想がこんなに食い違うことあったっけか？
なんか不気味なんだが
庶民にはプラス
TOYOTAやUNIQLOにはマイナス