このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】片山財務大臣「消費税を下げて経済が暖かくなることで税収を確保する路線はアメリカ・ベッセント財務長官も非常に賛成」生出演で語るアーカイブ

1.
ユーザー
???
片山財務大臣「消費税を下げて経済が暖かくなることで税収を確保する路線はアメリカ・ベッセント財務長官も非常に賛成」生出演で語る 米紙「ベッセント長官が5月に片山大臣に日本の経済政策の不満ぶちまけ」報じる(関西テレビ) - Yahoo!ニュース

片山財務大臣「消費税を下げて経済が暖かくなることで税収を確保する路線はアメリカ・ベッセント財務長官も非常に賛成」生出演で語る 米紙「ベッセント長官が5月に片山大臣に日本の経済政策の不満ぶちまけ」報じる(関西テレビ) - Yahoo!ニュース

片山さつき財務大臣はきょう=9月15日、関西テレビの「旬感LIVE とれたてっ!」に出演し、「2027年4月から2年間、食料品に限って8%から1%に引き下げられる方針」で進められている消費税減税など

61
すべて
|
最新の50件
12.
ユーザー
6heMR
アメ公より国民に寄り添え
13.
ユーザー
PULYT
アメリカは同盟国に恵まれてない
イスラエルは、要人を暗殺すればイランの政権を転覆できると騙して、アメリカの覇権をかえって弱体化させる戦争に誘いこむし、
日本はグローバル金融資本の債券監視団に喧嘩を売って、アメリカを道づれにしようとしてる
14.
ユーザー
emzmt
あれ?財源の無い減税は国債発行の赤字を増やして日本はデフォルトじゃないのかベッさん。
15.
ユーザー
ztayh
アフォかー 減税額以上に税収が増えることは有り得ない
16.
ユーザー
MgigL
>>9
国民の金の使い方次第に決まってんだろ
17.
ユーザー
1gCY5
1989年の国民負担率は38%
18.
ユーザー
TSBmv
>>2
消費税はアメリカにとっては関税障壁
アメリカにとっての利益だよ
19.
ユーザー
TSBmv
>>9
どこまで金利上げるか確約していれば賛成も可能
20.
ユーザー
cpSUq
いや下げないじゃん
8%だけでしかも二年だけって言ってる馬鹿政党と馬鹿信者は何で消費税悪を唱え続けてんの?
自民党が消費税を上げて減税に反対してきた政党で、今回も短期間ですぐ戻すだけなんだから減税政党面すんなよ
二年後お前ら消費税は平等な税とかほざき出す工作カルト政党だろ
21.
ユーザー
JYLFd
アメリカとしては、日本が完全に社会主義国になるのは困るんよ。米債の引き受け先が敵国だらけになるから…
22.
ユーザー
CjiuR
嘘つきが、本音で語れ
23.
ユーザー
JYLFd
>>13
日本はグローバル金融資本と一体になって島国丸ごと奴隷化計画。
それをトランプ政権に見破られて激怒されている。
24.
ユーザー
E4Xot
>>23
おえ
25.
ユーザー
r4aqe
意味わからん
理屈がわからん
減税したのに税収増えんのか
なんで今までやらなかった?
26.
ユーザー
DTrjZ
>>25
新たな税を設定することや既存の税の税率を上げることが
財務省では実績となり、出世の材料となるからだよ

税は経済のブレーキとして働くので
税が少ないほうがトータルの税収は上がるが
年によって税収が増減しやすい
税をたくさん設定すれば
経済にブレーキがかかってトータルの税収は下がるが
比較的安定した税収が期待できる
27.
ユーザー
hafpg
外圧が無いと変われない国、日本
28.
ユーザー
CdLaT
でも、たった2年で冷え冷えに戻すんでしょ?
29.
ユーザー
NHC6h
たった2年とかいうけど、ここでしっかり結果を出すことができれば財務省の増税派と一部の経済アナリストを一網打尽にできる

もちろん結果が出れば継続に決まってんだろ
30.
ユーザー
FEwOK
直近の9/8のIMMポジションをみると投機筋は若干円買いに傾いてた。しかしいま円買いのストップロスがあるとされる155.20水準を
アタックしてる様子をみると、また円売りに傾いてる可能性あるな
31.
ユーザー
AqcHk
れいわ新撰組の政策が通ったんだね
32.
ユーザー
7Kcgv
損して得を取れ
33.
ユーザー
WEOMc
>>11
🦎犯罪政権は嘘で成り立ってる🏺
34.
ユーザー
sqFXa
消費税1%対象にさせるために外食産業に給付金出してテイクアウトや配達促進させるんだって。高市がアホなのはもう諦めるが、こういうのを止める官僚もいないっていうのは絶望的だな。
35.
ユーザー
BSeEn
消費税下がるまで金使わない、だろ。
36.
ユーザー
HgCPj
https://note.com/kecofin/n/n1cd57c757c57

>「決断は高市政権がすべきだが、2つの選択がある。減税を受け入れるか、インフレ率の引き下げに努力するかだ。
私なら後者を選ぶ」

ベッセントが非常に賛成しているようには見えないな。
37.
ユーザー
3eqfO
>消費税を下げて経済が暖かくなることで税収を確保する路線


今どきレーガノミクスですか
ラッファー曲線とトリクルダウンですか
そうですか
38.
ユーザー
ehpPd
>>1
こういう部分は他社のテレビは報道せず。
ベッセントが批判したとか否定的な考えを発したとかネガティブな取り上げ方しかしない。
39.
ユーザー
X4dbI
もう、ひでーこと実行決定しているよ、青色申告の控除廃止。複式簿記で税理士雇うなら控除ありだってさ
税理士←多くは税務署OB
40.
ユーザー
0rOPz
ふたりぐらしだから減税額は6万ぐらいかな 年間
たいしたものは買えんぞ
41.
ユーザー
X4dbI
>>40
しかも来年の四月以降という自民お得意のなめくじスピード感覚
42.
ユーザー
X4dbI
来年の四月ならレジ改修で0に充分出来るから、よけい馬鹿馬鹿しい
43.
ユーザー
wpUJu
まぁ今苦しい人は増えているのは間違いないよな
株式保有していたりする層はホクホクだろうけど
44.
ユーザー
CWW0j
支出増加要因ですね。
すなわち、ホクホクです。
45.
ユーザー
c3T2p
食品だけですよ
それで活性化とかあり得ますか?
お大臣様は夢は寝てから見て下さいませよ
起きている時に見る夢は妄想ですから
46.
ユーザー
1EDwP
高市総理の見栄のためのだけの減税
二年間だけとは言わず、恒久的に下げておけば、えらいのだがw
47.
ユーザー
bebK2
はい円安w
48.
ユーザー
ZO6eo
>>30
きのこはマスクで隠してたお前は米国の奴隷か!馬鹿!恥晒し!
49.
ユーザー
p3VgH
独立国家の財務大臣として絶対言っちゃいけない事言いやがって!

日本は植民地じゃないぞ!馬鹿タレがあああ!
50.
ユーザー
VxXkb
アメリカ 輸出儲からず
日本 輸出屋ばかりが儲け総取り
両者、ベクトル一致で「1ドル120円」
51.
ユーザー
xhann
消費税無くした方がもっと暖かくなるのでは?
52.
ユーザー
UDaQ9
物価高の方がダメージでかい
経済は温まらないよ
53.
ユーザー
IAiY5
>>51
来年の4月から食料品の消費税が1%になるんだよ

54.
ユーザー
kAeZ0
じゃあ2年限定の必要ないやん、恒久的にだな
55.
ユーザー
LrxPW
ブス山は昭和初期のヘアースタイルなんとかしろよ。
56.
ユーザー
s1oSr
来年四月何だから0にできんだろよ。頭にウジ沸いてんかw
57.
ユーザー
gc1lH
ベッセント怒ってたとか言ってた奴いただろ?
58.
ユーザー
gc1lH
>>26
それな、旧陸と同じ構図
59.
ユーザー
Xf3If
>>26、>>58
全ては官僚OB利権の拡大のためだからね。官僚OBともなると資産50億円形成は最低ラインと言われているし、対外利権に絡むと桁が一つ増える。
60.
ユーザー
WQCwi
経済を冷却するために利上げしてるんだから、余計な事すんなよ
61.
ユーザー
r5dBd
>>20
移民党はちゃんと事業者のために減税してるし投資家のためにも減税してる
元々そういう政党
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>