このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

海上自衛隊が試験艦「あすか」で搭載試験中のレールガンを公開アーカイブ

1.
ユーザー
???
260
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
VDYMx
とある試験艦の超電磁砲
3.
ユーザー
lNWnE
オモチャに金掛けてねーで、現金給付しろよ、ボケッ
4.
ユーザー
kafQU
次は、ミコトな。
5.
ユーザー
VDYMx
>>3
大人しく祖国に帰りなよ
6.
ユーザー
wMJgK
試験艦チャゲも必要だよね
7.
ユーザー
BPOZv
竹内結子が関西弁を操る朝ドラはみんな思い出してくれないのね
8.
ユーザー
dON0M
問題は着弾するかどうか
9.
ユーザー
WsEBs
頭宇宙ロケットよりマシやな浪費が少ないぶん
10.
ユーザー
VDYMx
>>6
チャゲと飛鳥、どうして差がついたのか・・・環境の違い、慢心
11.
ユーザー
Sub2e
1発で大都市をクレーターにしてしまうやつはまだかな
12.
ユーザー
Ws0Ua
あすかちゃん
13.
ユーザー
Idkc8
これで世界を狙えるな
超電磁砲で独立を果たそうや
日本男児たちよ
14.
ユーザー
WsEBs
問題は致命的な部位じゃなければ鉄が溶けたままのうちに別の鉄くっつけるとそのまま張り付いて回復しちゃうところ
15.
ユーザー
BfWJK
レーザー兵器を積もう
16.
ユーザー
Idkc8
DEWは確かに協力だが
青色にすれば良いだけだからな
すでに弱点がわかっている
超高速の実態弾は防げん
超電磁砲小型化の暁には
我が日本軍の敵はおらんよ
小型化が得意な日本には造作もない事じゃて
17.
ユーザー
7nRgZ
構造的にあかんやつやないかな
18.
ユーザー
j5d9z
なんか列車砲をおもいだした、レールガン
19.
ユーザー
X5vx7
アメリカが諦めたやつだろ。物理はいいよね。
20.
ユーザー
Idkc8
今は大型だから海軍でしか使えんが
これが戦車、戦闘機、地対空武器、迫撃砲
兵士の携行武器にまで小型化出来たら
陸海空で無敵の軍隊です
チャフもDEW防衛武器も効きません
超高速弾なんで
我が国の勝ちだな
21.
ユーザー
Idkc8
ロッキードマーティン社の戦闘機の
DEW放映装置はすでに失敗していると言っていい
ミサイルを青色塗装すればいいだけ
簡単な事です
DEWは民間人を焼き殺す事しか出来ません
実戦では使えない、ゴミです
22.
ユーザー
Idkc8
問題は電力なんだよな
トヨタの半永久水素エンジンの技術を使えば
常時充電システムは作れると思う、が
どこまでそれを高められるかだな
小型化と大出力化が課題だな
23.
ユーザー
tQId2
直接照準で敵艦にプラズマ化した砲弾をぶち込んで風穴開けるのはロマンあるな
実戦では水平線の彼方を航行中の敵艦をドローンで観測しながら曲射撃ちか
超音速対艦ミサイル迎撃はもっと小型化して素早く照準できないと厳しいな
24.
ユーザー
T0xKy
超電磁ヨーヨーも配備されるんか?
25.
ユーザー
0kqzX
電気は大切にねビリビリ‼
26.
ユーザー
Idkc8
このレールガンの命中過程で
ハッキリ証明されたことがある
超射程距離、超高速の実体弾が
何故命中するのかと
考えてみよ
地球に曲率はないという事実が証明されている
地球が丸いならば
超射程距離のレールガンは命中しません
曲率があるなら海が邪魔するはずですが
命中します
それは何を意味しますか?
地球はフラットだということです(´・ω・`)
27.
ユーザー
egKgD
電源の小型化技術は開発ロードマップに記載出来る程度
の目途は付いてるらしい
28.
ユーザー
zSciB
>>22
水素エンジンは水素脆化で寿命は短い
だからエンジン使い捨てのレースでしかできない
水素を保存するにも膨大な電力供給が必要
29.
ユーザー
s7cof
>>22
水素は単位体積当たりのエネルギー密度が低いから、小型化との相性は極めて悪いぞ
30.
ユーザー
s7cof
>>28
水素アタックなんて現実的には解決済み
31.
ユーザー
QSj5r
このての兵装が活躍した話を聞いたことがないな
超絶大昔のギリシアの火くらいかな
32.
ユーザー
zSciB
>>30
現実で行われている解決策が
定期交換だからなw
33.
ユーザー
Idkc8
水素を保持する必要はありません
水の化学式は?
水素エンジンは何を排出します?
水です
永久機関が出来てしまうんですよ
だから、水で走る車や
水で作る燃料は
私の子供の頃から
何十年も前から発表、報道されていますが
一度も実用化されていません
石油が売れなくなるから
オイルメジャーに潰されてんですよ(´・ω・`)
34.
ユーザー
rd6zO
>>3
オモチャじゃないですよ
35.
ユーザー
rd6zO
>>10
ギフハブのせい
36.
ユーザー
egKgD
艦主機のガスタービンで電力供給は問題なかろ
問題はキャパシタの能力でしょう
37.
ユーザー
fAqMm
>>7
アンコを焦がすなよ
38.
ユーザー
rd6zO
>>22
解決してるから搭載したのでは?
39.
ユーザー
fAqMm
>>7
今は流せないがアスカの幼少時代に野ションが放送されたよね
40.
ユーザー
Idkc8
小型化するにはってテーマだろ
よく読めや(´・ω・`)
41.
ユーザー
fAqMm
>>33
ハゲが完璧に治る薬と歯が何回も生えてくる薬もそれぞれの団体に潰されてるよね
42.
ユーザー
Idkc8
1950年代くらいかな
私の記憶が確かなら
白黒映像で
米国の発明家が
水エンジンで米国横断した記録フィルムがあります
その頃からですよ?
技術的にはかなりのオールドテクノロジーです
水素エンジンって(´・ω・`)
43.
ユーザー
38nc1
カッコイイ~
44.
ユーザー
zSciB
>>33
燃料電池車の水素タンクに水素を入れるには
マイナス40度に冷却し
700気圧に加圧してタンクに入れている

水素エンジンはさらに悲惨で燃費が悪く
4人乗りのカローラを2人乗りに改造
後部座席は巨大な液体水素タンクに
水素をマイナス253度に冷却し液化して
ようやく100km走行可能
45.
ユーザー
Idkc8
>>44
>>42

証拠が残ってます
誰でも見れる
探せばいい
その当時にそんなハイテクがあったのかって
猿でもわかると思いますが^^;
46.
ユーザー
0adiX
ビリビリッ!
47.
ユーザー
p50Cd
僕の名はアスカ
アルバトロナル・エイジ=アスカ
地球は・・・狙われている!
48.
ユーザー
zSciB
>>45
自慢のトヨタ車が証明してるがな
使い物にならない事をw
49.
ユーザー
Idkc8
YouTubeでも見れると思いますよ
Twitterならもっと発見率高くなると思いますが
別に隠された機密情報ではありません
調べようと思う人が少ないから
野放しになってるんだと思います
自分の記憶をたどってみなさいよ
TVでも何度もやってます
水で走る車の報道は(´・ω・`)
50.
ユーザー
zSciB
金属がプラズマ化するほど高熱になるので
砲身の寿命は短い、現実的な兵器ではない
51.
ユーザー
zSciB
>>49
マジレスすると
水に燃料並みのエネルギーがあるなら
水道なんて怖くて使えないぞw
52.
ユーザー
Idkc8
水爆は安全なんですか?
水がなんで危険になるのか
全然ベクトルが違いますよ?
自分が何を言ってるのか
わかっているの
お猿さん(´・ω・`)
53.
ユーザー
Idkc8
水素も酸素も危険な気体ですけど
水は燃えない
なんでかわかる?
結合して安定しているから
初歩の科学的知識も持ってないよね
お猿さんさ(´・ω・`)
54.
ユーザー
zSciB
>>52
> 水素を保持する必要はありません
> 水の化学式は?
> 水素エンジンは何を排出します?
> 水です

水素Hが酸素Oと酸化反応した
燃焼後の燃えカスが水H2Oなので
水からエネルギーは取り出せない
55.
ユーザー
NXlDX
コロナで騒いでた間に出来上がってて、これ結構凄いやつ。
56.
ユーザー
Idkc8
取り出してるから
水で車が走っているんでしょ?
水素を充填して走ってると思っているの?w
水で走りますってあのTVでも
大昔から何度も何度も言ってますよ?

水素充填してると思ってるのは
猿だけですよ?(´・ω・`)
57.
ユーザー
zSciB
>>53
狂人のフリか?w

>>33
> 水素を保持する必要はありません
> 水の化学式は?
> 水素エンジンは何を排出します?
> 水です
> 永久機関が出来てしまうんですよ
> だから、水で走る車や
> 水で作る燃料は
> 私の子供の頃から
> 何十年も前から発表、報道されていますが
> 一度も実用化されていません
> 石油が売れなくなるから
> オイルメジャーに潰されてんですよ(´・ω・`)
58.
ユーザー
1JXQ4
中国、石破よ次の組閣では岩屋を防衛大臣にせよ
59.
ユーザー
Idkc8
>>57
>>53

あの、にほんごわかりますか?
ちゅうがくせいでもわかる
科学の基本です
それが理解できないのなら

きみはきょうじんです(´・ω・`)
60.
ユーザー
1JXQ4
ちょっと教えてほしいことがあるアル
61.
ユーザー
s7cof
>>32
え?そんな時代遅れな話どこで拾ってきたの?
事例しるした論文とか読まない人?
62.
ユーザー
LTqLH
>>50
レールの劣化問題は既にある程度クリアして
次の段階に進んでるんだわ
63.
ユーザー
OiZbQ
>>57
水の化学式は?
H2Oですよね?
水燃えますか?
水素も酸素も
燃える元素なんです
何で燃えないのかを
お勉強してください(´・ω・`)
64.
ユーザー
UB9hN
>>61
日本の水素ステーションとトヨタ自慢の水素車が
水素に曝露する部品を定期交換することで
水素脆化問題に対処している

「トヨタの半永久水素エンジン」発言を誤魔化すために
イカれた狂人のフリしてたんだなw
65.
ユーザー
exrK9
ファランクスみたく、連射でけんの?
66.
ユーザー
OiZbQ
誤魔化してないですよ
トヨタは開発中です
半永久水素エンジンを
完成したとは言っていない
実際いつでも完成させられるだろうとは思いますが
前述しましたが
1950年代くらいからある
普通のオールドテクノロジーですから
オイルメジャーに都合が悪いから
隠されてる技術ですが
なにか?(´・ω・`)
67.
ユーザー
OiZbQ
動画で証拠があるから見ろって
調べろって
YouTubeでも
Twitterでも
調べられますが

調べる知能がないんですかね
ド低能種のIQ知障並のお猿さん達は(´・ω・`)
68.
ユーザー
UB9hN
>>65
弾がプラズマ化するので
砲身もプラズマに晒され寿命は短い

原子核と電子がバラバラになるほどの超高温
原子が崩壊するので
物を構成する分子結合も当然崩壊する
そもそも矛盾を抱えた兵器

69.
ユーザー
OiZbQ
私はそれを
ここを見てる人たち全員に
調べてもらった方がいいので^^
何度でも言いますよw

YouTubeでも
Twitter、Xでも
調べてみてください^^
自分で調べないと、酷い目にあう時代なんで(´・ω・`)
70.
ユーザー
ypDgF
ファランクスみたいに連射したかったら砲身を並べるとか束ねるとかしたら良いんだけど、電力の供給が難しいんぢゃね?
71.
ユーザー
OiZbQ
ニコニコ動画でも
インスタグラムでも
ティックトックで
SNSで調べてください
国やTVや新聞の言いなりになってるから
遺伝子書き換えられたんでしょ?^^
バカだから(´・ω・`)
72.
ユーザー
UB9hN
>>70
発車の一瞬に爆発的な電力を供給する必要がある
それなら弾薬でいいよね?
だから開発が進まない
73.
ユーザー
Agayj
飛ぶ車レベルの完成度やろ
74.
ユーザー
LTqLH
>>68
プラズマ化するほどの温度になる訳ねえだろ
こいつは初速で2000m/s強だぞ
75.
ユーザー
XdNsI
>>20
なんだろう 戦艦大和の興奮と期待を思い出す
76.
ユーザー
UB9hN
>>74
いやそれだと
威力の弱い劣化兵器にしかならない

砲撃で達成不可能な
速さを求めてるからレールガンな訳で
77.
ユーザー
LTqLH
ちなみにファランクスの弾丸初速が1100m/s
10式戦車の主砲弾初速が1600m/s
2000m/sの弾丸を高精度で撃てるなら迎撃用としては結構有用だと思う
78.
ユーザー
ypDgF
>>72 科学燃焼推進だと現在の砲弾速度位が限界なんだってさ。

ま、電力はバッテリーを沢山積む事で解決出来る。
79.
ユーザー
UB9hN
>>77
軍用兵器として実用的威力を求める場合、
大電流によって発生する高熱により射出体の一部がプラズマ化してしまう。
80.
ユーザー
thb7M
米軍の試験映像は観た事ある、
こっちは防衛装備庁が開発してた物なんだね
いざって時には自衛に役立てて欲しい
81.
ユーザー
UB9hN
>>78
それこそ実弾兵器の弾を積んだ方がいい
レールガンの弾とバッテリーと砲身まで必要ではw
82.
ユーザー
XVUTl
>>71 君が水だと思い込んでいる液体はエタノールだ。1950年代には水素を大量に安定的に保持する技術が無かった為、水素エンジン用燃料にはエタノールから化学的に水素を取り出して実験をしていたんだ。
水から水素を取り出していたら、水素取り出しに使うエネルギーをエンジンに使った方が効率が遥かに良い。
83.
ユーザー
LTqLH
>>79
とりあえず前回話題になった時に出た資料だ、一読した方がいい
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2312/07/news186.html
84.
ユーザー
ztrdo
三菱の小型原発でも船に乗せたのかな?
85.
ユーザー
ypDgF
>>81 射程と威力が有るからなあ、超長距離はミサイル、長距離はレールガンで中距離は127mm砲とかに成んぢゃね?
86.
ユーザー
nDHpJ
めっちゃ見たい
87.
ユーザー
ztrdo
まぁ問題は電気だけだったが
三菱が小型原発作っちゃったから
まぁ簡単だっただろうな
88.
ユーザー
1fhzb
ですの
89.
ユーザー
uYFyb
さらば~ちきゅうよ~
90.
ユーザー
OiZbQ
いいえ、水でした
水を燃料口から入れてました
化学に疎い猿の君にはわからないと思いますが
アップデートも出来ない劣等種ですから
仕方がありませんが
他の皆さん解ってますよ?
化学反応という現象を
元素を分離させればいいだけ
水は水という液体だけではなく
水素と酸素に分けられるって
義務教育受けてる人はみんなわかると思いますよ?
水の化学反応すらしらない
猿にはずっとわからないと思いますが
知能が極端に低いんで、それは仕方ないかなって^^;
91.
ユーザー
thb7M
車の動力でも同じだけど、バッテリー技術の進歩具合に依るとは思う
今は原発のリスクを抑えて電力供給をどうするかって時だから、
非常時にぶちかます程度だとは思うけどな
試験するにもまず搭載しないとね
92.
ユーザー
UB9hN
>>87
電気の問題もあるが
そもそも砲身の寿命が短いから
実用化出来ていない
93.
ユーザー
e4HAW
こんなの公開してどうするんだ
94.
ユーザー
ypDgF
ミサイルは防衛手段がないでもないが、レールガンは怖いよ、避けれないもの。
95.
ユーザー
UB9hN
>>93
税金クレクレアピール
96.
ユーザー
ztrdo
>>92
それ簡単に克服出来るだろw
97.
ユーザー
XVUTl
>>90 なんだ釣りだったのか。
まいった、オジちゃん引っかかってしまったよ(笑)
98.
ユーザー
UB9hN
>>96
簡単ではないから
未だに実用化できないわけで
99.
ユーザー
thb7M
日本の原子力潜水艦でも難癖を付けてた事があったね
支那の汚染水が―!連呼で反日プロパガンダは政治取引で中止
ロシアのウクライナ侵略ではまず原発を抑えてた

>>60
ぱよぱよちーん、孔子学院関連とかが一斉に騒ぎ始めるのも毎度の事だねw
100.
ユーザー
OiZbQ
実際に動いてるという
TV報道がされてます
昔から何度も何度も
記憶にある人も多いでしょう
去年でしたかね
水からガソリンを作る機械がTV報道されてました
あのTVでも放送してる事実ですから
事実を否定しならTVに言え
ウソを流すなと
私は別の意味でいつも言ってますが^^;

水エンジンが一度も実用化されてこなかったのは
オイルメジャーの圧力ですよね?(´・ω・`)
101.
ユーザー
ztrdo
>>98
そのうち出来るから待ってろよ
102.
ユーザー
UB9hN
>>101
眉唾物だよ

「夢の小型原子炉」開発が頓挫、
日本企業も100億円以上を出資 そもそも実現に疑問の声も…
https://www.tokyo-np.co.jp/article/290726
103.
ユーザー
QNYa4
日本でそんな事してたのか
アメリカに制限かけられてたのかと思ってた
104.
ユーザー
UB9hN
>>103
アメリカが問題ありで捨てたからな
105.
ユーザー
QNYa4
>>104
マジか
米軍って搭載して実射してなかったっけ?
106.
ユーザー
ZZFHB
そんなことより道路陥没直せやwwwwwwどうせポンコツだろwwwwwwwwwwww
107.
ユーザー
UB9hN
>>91
残念ながら電気自動車は中国が上だから
EVで使う大電流の電気スタンドでも日本は技術的に最も遅れてる
日本はトヨタ保護でEVを否定してきたツケを払う事になる

なぜ日本は「EV戦争」に乗り遅れた?
中国「充電5分」「交換3分」という現実!
BYDとNIOが仕掛ける次世代戦略、日本の課題とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/bdf34eb2a9ef4d11ad13463768e35312505a0c46
108.
ユーザー
y1uF7
これゲームチェンジャーになるんだろ?
109.
ユーザー
iG2yO
ガレリオでやってたやつ?
110.
ユーザー
XdNsI
ドローンが大活躍してる現代戦争においてレールガン
大艦巨砲主義を再び見ているようだ
111.
ユーザー
iyASo
弾より発射すること自体に金がかかる本末転倒
112.
ユーザー
JR5jI
アメリカで諦めたなら
日本に出来る訳ないな
自衛隊の自己陶酔プロジェクトか
113.
ユーザー
65UGH
>>112
💴金食いうんこプロジェクト💩w
114.
ユーザー
A4FPY
ガリレオでやってたやつか
115.
ユーザー
MUgvx
伍長閣下「また日本が変なことしてる」
116.
ユーザー
MUgvx
>>3
日本の場合 固定兵器で海岸線を守るのが有用なのよ 実は
戦艦大和にならないことを祈るよ
117.
ユーザー
MUgvx
>>110
速度の遅いドローンは別の兵器で対応するから
118.
ユーザー
MUgvx
ドローンは V1のようなものだと思ってもらっていい、数が脅威となる
なので V2のような特性の兵器を迎撃するためにR砲が必要なのよ
119.
ユーザー
65UGH
>>118
今流行りの超音速巡航ミサイルにそんなもん効くかってw
迎撃するにして長い射程が無ければ無理や
120.
ユーザー
T6PSI
>>11
それは波動砲。
121.
ユーザー
O3CZx
追尾する能力もない、連射も出来ない、初速だけでは、
運が良くないと当たりませんでしょ。
122.
ユーザー
uoSZO
超高度を飛んでる攻撃機や弾道ミサイルを落とせるの?
ドローンが50機くらい一度に攻撃して来たら全部落とせるの?
123.
ユーザー
eXrpE
ミサイル迎撃よりこれ沿岸にあると揚陸の難易度が馬鹿げたことなる
124.
ユーザー
XdNsI
>>123
まず制空権を取ります
次に爆撃
さらに爆撃
なおかつ爆撃
更地になってから揚陸します
先の対戦でも降伏なかったら9月頃から千葉やらいろんな所からの揚陸作戦があったんやで
125.
ユーザー
GS0aT
>>13
大鑑巨砲主義では無理だと思う
マトリックスの外=アストラル世界側見たら解る
空飛ぶステルスバイクくらいないと無理ぃ
126.
ユーザー
GS0aT
>>47
たぶん地球は生成されたもので生き物だと思った
127.
ユーザー
opzfF
何周遅れくらいでレールガンって・・・ねw
128.
ユーザー
XdNsI
>>117
なぜドローンをレールガンで撃退するという解釈をした
明らかにおかしいだろ
129.
ユーザー
CfGmf
あすか、レールガン撃ちます!
130.
ユーザー
GS0aT
>>121
定置までステルスドローン送り出しようだと思った
131.
ユーザー
piAoU
山神様の弟子達はコイルガンの
自作研究に勤しんでいる
132.
ユーザー
XdNsI
うちのレールガン1日1射しかできない
133.
ユーザー
SBnDv
>>20
海岸線に線路引いて列車1両毎に1基
10両編成なら10基で迎え撃てる
134.
ユーザー
hFhd5
秒速2キロ、射程距離200キロ…中国、米国が放棄した「夢の武器」レールガン開発
ⓒ 中央日報日本語版 2023.12.12 16:04
https://s.japanese.joins.com/JArticle/312608?sectcode=A00&servcode=A00

中国も負けじと開発したよ
135.
ユーザー
hKmk2
ガンダムの開発はまだですか。
136.
ユーザー
RvafO
波動砲
137.
ユーザー
36R8i
レールガンより、レーサー砲の方が、速度が段違いに速くて効果的だと思う。

飛行機やミサイル相手にはレーザー砲、船舶相手にはレールガンがいい。
138.
ユーザー
1aWj0
>>1
【速報】世界が震撼!日本のレールガンが時速9999kmの超高速射撃を実現⁉
https://www.youtube.com/watch?v=-sTHAIH9S8k


「時速9999km」は凄いな!👍
撃たれた!と気付いた頃には命中している💥
漫画小説アニメゲーム特撮みたいに撃たれてから防御や回避なんて不可能!

これが大和民族の為に運用されればいいのだが、
売国政党の自民公明が与党の日本では全く期待出来ない😩
139.
ユーザー
ACOkg
光子力ビームが最強
140.
ユーザー
3wfQ8
とある(以下略
141.
ユーザー
745oR
アメリカでは開発に失敗してますw
142.
ユーザー
eBUOm
列車砲にして山手線走らせたら首都圏は無敵
143.
ユーザー
vTJnc
レールガンよりミサイルの方がいいんでないの?
ミノフスキー粒子的なのがあればメリットありそうだけど
144.
ユーザー
wM0dq
見上げたらもにむー
145.
ユーザー
qomcp
砲身に弾は接触しない。電磁力で作られた砲身の間を加速しながら弾を撃ち出す、撃ち出す
チェンバーが耐えられるまで、発射速度は上げる事は理論的には可能。ガトリング砲程度までの連射速度は可能。対人攻撃には不向き
エイリアンとだって戦える武井壮も真っ青な兵器
146.
ユーザー
FH8Ob
軍用レールガンが民間に降りて蚊取りレールガンになる
147.
ユーザー
SGKTO
>弾丸重量320グラム(機関砲弾で言えば30mm弾クラス)・・・約1.5倍の初速2297m/sを達成

通常機関砲の1.5倍の破壊力になって凄いということなの
148.
ユーザー
QWWC3
>>20
技術、製造スタッフに中国人スパイが入って無いか調べないとな。帰化も含む
149.
ユーザー
ooipM
放て!
150.
ユーザー
sdLtf
試験で間違えてシナチョンに撃ち込もう(提案)
151.
ユーザー
PriRM
公開中に
ニーハオといって
振り向いたらシナスパイ
152.
ユーザー
vbeFb
㈱飛鳥のハゲ南部社長も胸熱や
153.
ユーザー
jy9Md
シスターズはよ
20万で買うわ
154.
ユーザー
csImP
超電磁スピンが完成したのか…我が軍は最強だな
155.
ユーザー
6MxJ9
あまりにも研究費にカネをかけない日本のこれw
この研究で中国や韓国のサムスンや現代やアメリカのように日本の任天堂の年間の売り上げ並みの費用かければ
いつまで経っても実践にもならない日本の自己満足型研究開発など
今回のドヤ顔自慢も抽選で選ばれて乗艦出来る海自の船舶に帰化人や中国や韓国籍の人間が毎回一定数来るのとかなんとも思わないのが頭お花畑の役人と自民党無能政治w
156.
ユーザー
4M9wh
Animeの水着だよな 結局ドローンには勝てない 日本の、ガラパゴスだよ 安価で経皮も安いドローンを大量に生産しろよ


ドロンします
157.
ユーザー
KFUcP
中国のターミネータ軍団が攻め込んでくるのに一挙に仕留めれるんかこれ
それ以外の用途なら無用の長物になるぞ
158.
ユーザー
o7ugT
>3
お前に給付するよりは有益だと思うぞw
159.
ユーザー
P4HBl
弾頭の形と速度次第で相手のドローンその他を衝撃波で落とせる
160.
ユーザー
o7ugT
>>15
光学兵器は大気中のデブリで拡散して
思ってるほど射程が稼げないらしいぞ
161.
ユーザー
P5yZJ
超高速実弾兵器っていいと思う、結局、戦艦と航空機落とせば占領はできないから、戦略兵器は政治の駆け引きにしか使えんし現場主義なのはいいこと、政治家が移民、難民入れまくろうとしてるのが鬱陶しい
162.
ユーザー
Yvb1C
>>31
インドで同じようなのが神話に残っているな
163.
ユーザー
ooipM
>>160
アニメアキラの描写はわかりやすかったね
164.
ユーザー
Yvb1C
>>41
禿はステロイド剤で完全に治りますよ
ここだけの極秘情報ですが
165.
ユーザー
FUDmR
旅客機を訓練標的にして謎の墜落事故とかまたありそう
166.
ユーザー
Yvb1C
>>63
実はなぜ燃えないのかは非常に高度な話なんですよね
厨ガクセイに到底理解できるとは思えんのですよ
これを突き詰めていくとワレワレがいる世界が錯覚世界と言うことになっちゃうんですよ
水は燃えると頑なに信じるときっと燃えるようになりますよ
167.
ユーザー
PSfkz
惣流
168.
ユーザー
Yvb1C
>>75
波動砲ですか?
あんなもん発射したら反動で宇宙の彼方に消えてしまいますよ
169.
ユーザー
Yvb1C
>>78
バッテリーじゃ即応性がないのでコンデンサですね
昔からスポット溶接等に使われてる枯れた技術です
170.
ユーザー
Yvb1C
>>94
追随性が無いからかえって安全かもね
自分が避けてさらに天空の誰かが被害を受けるかは知らんが
171.
ユーザー
LFnSC
火薬だとせいぜい2000℃たけど
水に電力とおしてプラズマ化20000℃まであげれば
レールガンになれるな
172.
ユーザー
aREOc
威力検証とか必要だよな。日本のEEZで瀬取りしてる韓国海軍に発砲してはどうだろうか。
173.
ユーザー
Yvb1C
>>107
残念ながらシナの一般交流電源は220V
工業用交流電源は480Vです
日本は一般が100V
工業用が200Vです

この差がなんだかわかりますよね
つまりシナでは一般家庭で工作機械が動かせるってことです
174.
ユーザー
Yvb1C
>>112
欧州で諦めたロータリーエンジン
米国で諦めた小型ディーゼルエンジン
共に日本の主要輸出物です

白人ってバカなんですよ
175.
ユーザー
Yvb1C
>>132
そもそも砲身から飛び出さねえだろ
176.
ユーザー
Yvb1C
>>151
全員振り向いたらどうするんだよ
177.
ユーザー
uvnZB
レールガンを変換するとなぜ超電磁砲?
電磁砲だろ
178.
ユーザー
NFh2o
超電磁ヨーヨー
超電磁タツマキ
超電磁スピン
179.
ユーザー
Yvb1C
>>177
線路銃だろ
180.
ユーザー
o7ugT
>>177
コイルガン(電磁砲)と区別をつけるためなんじゃね?
181.
ユーザー
qi19b
>>54
水を電気分解してOとHにして着火すれば爆発する
最初に電気分解のエネルギーさえ与えれば永久に爆発を続ける永久機関ができるよ
182.
ユーザー
qQu1x
戦艦大和つくれや
戦艦大和の大砲は北海道ぐらい消し飛ばすからな
183.
ユーザー
UB9hN
>>173
BYDが狙うEV充電3分、
電圧1000V以上で「給油並み」に
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ne/18/00001/00507/
184.
ユーザー
UB9hN
>>173
ちなみに送電の時点では数千ボルト
変電所を経由して電圧下げてるだけなので
185.
ユーザー
UB9hN
>>181
電気が必要なw
186.
ユーザー
IKo9U
山火事
187.
ユーザー
PwYfZ
米中がとっくの昔に研究済みで
火薬の砲弾と比べて利点薄いと結論出ている
日本は20年遅れているな
188.
ユーザー
SdCGp
失敗したら、自衛隊と進めた政治家は責任取れよ。
189.
ユーザー
SdCGp
高市さんのおもちゃか?
190.
ユーザー
hfc7l
レダウ載せとけ
191.
ユーザー
1PNtG
メガ粒子砲はまだか
192.
ユーザー
KTTHS
あす…かにや…
193.
ユーザー
Wn6c3
アスカ・レールガン
194.
ユーザー
BWMtI
YouTubeで見たヤツはプラ板でできてたぞ
195.
ユーザー
qomcp
>>183
ガソリンより危険。高圧電力資格者講習を受けなきゃ日本では扱えない
196.
ユーザー
4Tb6g
>>1
ドローンやミサイルを撃ち落とすの
にも使えそうだな
実用化すればいいな。
一発のコストも安いし🤔
197.
ユーザー
UB9hN
>>195
ガソリンの方が桁違いにエネルギーが多いから
危険だよ
常温で気化するし文字通り爆発的するし

まあエンジンの効率が悪すぎだけなんだけどw
ガソリンタンク40Lなら400kwhものエネルギーになる
EVなら80kwh程度のエネルギーで同じ距離を走れる
198.
ユーザー
JB7NY
レールガンてなにが凄いん??
199.
ユーザー
Wtivm
速い射程が長いミサイルより安い
200.
ユーザー
aJQRo
試験艦ベイビー
201.
ユーザー
Fn2YC
自映隊はクソ
202.
ユーザー
MVX2T
あぁついこの前中国が売国議員経由で手に入れたパクリデータを発表したからカウンターで現物を出してきたか。やるな自衛隊w
203.
ユーザー
YUrq7
このレールガンで何かやらかすまでがジャップクオリティ
204.
ユーザー
LTqLH
5インチ単装砲の置き換えっぽいから結構な能力アップじゃなかろうか
205.
ユーザー
psIFE
>>198
AI先生に聞いてみた↓

こんにちは!レールガンは、従来の火薬を使う大砲とは全く違う原理で弾丸を発射するため、いくつかの点で非常に凄いと言えます。具体的には、以下の点が挙げられます。
1. 圧倒的な弾丸の初速
レールガンは、電気エネルギーを使って弾丸を加速します。これにより、火薬の燃焼による限界を超えた、非常に高い初速を実現できます。
* 探知・迎撃が困難: 超音速をはるかに超える速度で飛翔するため、敵のレーダーなどで探知されにくく、ミサイル防御システムによる迎撃も非常に困難になります。
* 高い運動エネルギー: 弾丸の速度が速いため、目標に到達した際の運動エネルギーが非常に大きくなります。これにより、装甲の厚い目標に対しても高い破壊力を発揮できます。
2. 長射程
弾丸の初速が速いため、空気抵抗の影響を受けにくく、より遠くまで弾丸を飛ばすことができます。
3. 弾薬の安全性と低コスト
レールガンが発射するのは、基本的に金属製の塊であるため、火薬のような爆発物を扱う必要がありません。
* 安全な運用: 弾薬の保管や輸送が安全に行えます。
* 低コスト: 火薬を使う弾薬に比べて、製造コストを抑えられる可能性があります。
4. 射撃諸元の可変性
電気エネルギーの供給量を調整することで、弾丸の初速を比較的容易に変えることができます。これにより、射程や威力を柔軟に調整することが可能です。
現在、実用化に向けて研究開発が進められています
日本も防衛省の研究機関がレールガンの研究開発を進めており、艦艇への搭載試験なども行われています。まだ実用化にはいくつかの技術的な課題がありますが、将来の兵器システムにおいて革新的な役割を果たすことが期待されています。
もし他にレールガンについて知りたいことがあれば、遠慮なく聞いてくださいね!
206.
ユーザー
Pe3ah
非原子力で成功するのかね
はよ実験してくれ
207.
ユーザー
o7ugT
>>206
最近の艦船はガスタービンのも多いんで
発電してキャパシタで貯めてぶっ放す感じなんだろう
208.
ユーザー
o7ugT
ttps://www.youtube.com/watch?v=EYH1CqhxbdE&pp=ygUZ44Os44O844Or44Ks44OzIOiHquihm-maig%3D%3D
一年前の動画
209.
ユーザー
0c7pS
>>1
中国に漏れて、来年には人民解放軍海軍のフリゲート艦に搭載されてそうだな
210.
ユーザー
0c7pS
>>20
小型化出来たら戦争なんてやるまでも無く
経済侵略で世界中をぶったたける
211.
ユーザー
Yvb1C
>>197
ガソリンの燃焼範囲と爆発範囲を調べてから物言え

高電圧は直接肌に触れなくても近づくだけでノックアウトな場合が多い
電線がなんであんな高いところを這っているのかよく考えたほうがいいぞ
212.
ユーザー
Yvb1C
速度と普段時の取り扱いのしやすさかな
火薬だと年中ピリピリしてなきゃならんからな
コンデンサの一斉放電を考えれば極めて軽装で済む
213.
ユーザー
SieC2
なんで傾斜してるんだろう…
214.
ユーザー
Yvb1C
>>213
放物線ってわかるか?

質量があるものは地球上において噴出されたものはすべて放物線で飛行する
射出角度と噴出速度で飛距離は左右される
火薬にしても電磁コイルにしても噴出速度の可変は難しいので
攻撃、迎撃等には射出角度で微調整をするのが一般的だよ

ちなみに今はPCで全処理してしまうが
WW2時代までは三角関数がわからなければ砲兵にもなれんかった
日本人の暗算能力は優れていたので
陳腐な兵装でもありえんくらい強かったのはこのおかげかもな
215.
ユーザー
5w5NH
弾の代わりにミサイルをレールガンの仕組みで発射したら最強じゃね?
216.
ユーザー
HLrw3
従来機関砲弾の1.5倍の速度って言われると大したことない印象になるな。キネティック砲弾にならんかな。
217.
ユーザー
OYb7T
つい最近全く自衛隊のと同じ性能のレールガンを中国人民弾圧軍が発表して来たが、媚中議員のデータ横流しが明確になったから秘匿する意味もない判断して現物を出して来たのかな。
218.
ユーザー
KY8Em
中国のスパイはレールガンで撃って欲しい
219.
ユーザー
Yvb1C
>>215
火薬が電磁誘導で暴発する
無意味
220.
ユーザー
Spa7y
>>218
岩屋って奴ですね
221.
ユーザー
gw3YB
護衛艦乗員の2等海曹を夫に持つ中国人女性を不法滞留容疑で捜査したところ、横須賀市の自宅から自衛隊の「特別防衛秘密」にあたるイージス艦のデータ入り記録媒体が見つかった

https://gendai.media/articles/-/133516?page=2
222.
ユーザー
21kCZ
ciwsの後継なんだろうが目標に直撃させるのか炸裂させて破片で落とすのかどっちだろう?
223.
ユーザー
HLrw3
主砲の代替でしょ?
224.
ユーザー
yZ9SN
アメリカがあきらめたレールガンを何で日本が作れたんだ?
225.
ユーザー
B3FjV
>>224
アメリカより日本の方が技術的に
優れてる分野なんて 多々ある。
今更何?🤔
226.
ユーザー
qj3Xj
アメリカは製造業捨てた国で技術力が弱体化した
だからトランプが必死に製造業復活させようってね
227.
ユーザー
PUpjk
戦争は性能よりも数だからなあ
レールガンがダメとは言わないが、100機のドローンが飛んできたら
228.
ユーザー
wM0dq
余計なものなどないよね
229.
ユーザー
9Z9NV
海軍カレー
230.
ユーザー
Pp2YQ
意味がわからん。敵はこれで降伏するのか?
231.
ユーザー
Yvb1C
>>227
太平洋戦争で痛感しているはずなんだけどね
232.
ユーザー
OYb7T
ハエのように集ってくる中国ドローンを落とすのにとりあえずコレで行くんだろ。
本命はレーザーで叩き落とすかな。
233.
ユーザー
0c7pS
234.
ユーザー
HE2rY
>>3
お前、頭悪くて生きてくの苦労してるだろ
頑張って学習しろよ
235.
ユーザー
2TKyT
あすかって豪華客船になかったっけ
236.
ユーザー
R17XN
レールガンもよいけど、電磁波でミサイルを撃墜する技術を進めてもらいたい。

これがあれば、日本は核兵器をもたなくてもいいのだ。
237.
ユーザー
4Tb6g
>>236
さすがにそれはない。
核兵器の抑止力と
なるのは核兵器だけ
238.
ユーザー
R17XN
核兵器のない国が殆どなのだ
239.
ユーザー
fsYnj
>>224
米は大口径から始めてうまく行かず開発中止に追い込まれた
日本は小~中口径で開発して上手く行ったのよ
240.
ユーザー
Qi9fY
日本はキチガイ核保有国
中国 ロシア 北朝鮮に囲まれているのだ
241.
ユーザー
fsYnj
まあ最近の米帝の兵器開発はヤバいレベルでやらかし多いけどな
242.
ユーザー
i7iRU
243.
ユーザー
atR8M
>>236
スマホ繋がらなくなるけどいいのか?
ヤシマ作戦みたいになるぞ
マジで
244.
ユーザー
RP2i8
>>243
指向性研究中らしいよ
https://i.imgur.com/ng1V2qw.jpeg
245.
ユーザー
i7iRU
>>243
ミサイルが飛び込んでくるような状況でスマホをいじっていても仕様がない
246.
ユーザー
daEnN
>>120
波動砲はオーストラリアくらいの小惑星を消しちゃうんじゃなかったっけ?
247.
ユーザー
IudDZ
あんたバカァ?!
248.
ユーザー
LZzdI
電磁力ヨーヨー
249.
ユーザー
LaI5X
惣流もあるけどアスカもあるの?
250.
ユーザー
JQYfC
>>20
大量のパチンコ玉がもしかして
役に立つのか?
251.
ユーザー
cGSkw
やっぱ10円玉がデフォだよな
252.
ユーザー
6lzby
自民党「法的に撃てないようにします!」
253.
ユーザー
5pnkv
自衛隊が黒海でNATOと軍事演習したいそうで

ロシアからお前らマジで敵対するのかと言われてるようですが

石破くん頭ダイジョーブ?w

日本マジで終わるんじゃね?w
254.
ユーザー
5pnkv
まー去年もやったみたいだけどさ

でも今年は明らかに風向き違うよね?w

今年はアメリカ多分いないよね?w

お伺いも立ててないよね?w

これトランプ激怒するんじゃね?w

石破くん頭ダイジョーブ?w
255.
ユーザー
HGicX
ロマンが欲しいよね
砲台から発射ってのがロマンがない
ヤマトの波動砲みたいに艦首に穴が開いててそこから発射して欲しい
256.
ユーザー
sKEQT
ロシアと国境があるのに敵対するって
日本てそんな国だったか?
なあ岸田
257.
ユーザー
d9JVx
米軍がレールガンをやめたのは技術的に断念したのではなくて効率が悪いからだろう
レーザーをやってるじゃん
戦艦大和やアナログハイビジョンTVと同じだよ、もうすでに古いんだ
日本はレールガンにリソースを費やしてるとガラケーみたいに駆逐されるよ
258.
ユーザー
U39O7
日本の科学者はとあるが好きだから仕方が無い
259.
ユーザー
f8WlZ
フッ、主砲、斉射三連!しかるのちに全艦突入!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>